仇山村金淵集書後

共 1386字,需浏览 3分钟

 ·

2023-12-09 01:15

仇山村金淵集書後

山村爲溧陽敎授,在元大德九年,年五十九矣。在任四年,官滿受代歸,詩作於其時。溧陽自唐以來皆屬昇州,故吾子行爲之題詩,稱仇仁父解秩建康,有新文曰金淵集也。其分敎京口又在前,故其寄京口諸友絕句云:郡邑山川我舊遊,歸舟千里十年秋。相逢若問村翁信,貞女江頭狎白鷗。貞女江乃指溧陽言也。京口今鎭江府, 本朝雍正年閒,始以溧陽隷焉。或遂以此集在京口時作,誤矣。詩淸綺流美,有蕭閒之韻,而無酸寒之氣。五言律中有哀方嚴州五首。嚴州乃方虛谷也。詩中具有微詞。虛谷之爲人,卽不至如周公謹所詆之太甚。要其人之不足取,固較然也。今本乃題爲懷方嚴州,詳詩意,當作於其新殁之日,非懷之也。七言佳句,吾愛其書生愛日唯愁晚,稚子敲冰不怕寒。無白衣來多釀酒,放靑山入別開門。冰懸古樹花尤雋,雪漲寒江水不渾。塵世不知秋過半,水鄉但覺月明多。情與境俱淸絕。其七言一絕云:野風吹樹廟門開,神?凝塵壁擁苔。笑爾不能爲禍福,村人誰送紙錢來。亦有風人之致。此集戊戌年閱一過,辛丑再閱,遂書其後,書李空同詩鈔後。

乾隆十五年,弢甫先生主大梁書院,因空同後人,請?其祖之詩,爲檢定十六卷付之。裁畢梓卽,以本寄文弨京師,使讀之。空同詩當以五言律絕句及七言古詩爲最,去其摹仿太似者,而眞氣骨乃見,固未易以訾謷也。他?本閒有篇刪其句者,曩以質之先生。先生曰:刪則吾不敢無,寧仍之而附注以己意耳。文弨於此本譌字,一一校勘,以覆於先生,今略著二條於此。如河之水歌云:河水淲淲,舟子搖櫓。檢字書,淲與滮同,則與櫓韻不協,意謂作㶁㶁差近之。先生曰:淲當是韻文,弨今思之,或當讀如滸滸然,未知空同本何書也。又有句云:毖毖圓波踊,殆卽用毖彼泉水而㬪其字,他人集中亦未見。又左袒行云:產不信,祿不入。軍右袒,計安岀?文弨謂別本作寄不信者是。易有言,不信,謂不見信也。寄之言不見信於祿,祿不入。寄之言似當如此解。先生曰:誠然。唯軍右袒,不可依明詩綜作軍左袒耳。其末又附 本朝人劉湛詩,有列莊鳴臺使之句,文弨謂當是列狀之譌。先生曰:吾思之不得,汝乃得之,才相去果三十里耶?噫!此雖先生戲言,而奬誘殷惓,不遺纖芥乃如此。今整理舊書,復見此編,追憶往復之言,殆將二紀,去先生曳杖之辰,亦巳再㫷矣。把卷憮然,因具識之。今日卽欲就正,何可得也。 乾隆三十八年三月七日書跋西北之文

此 皇朝湖廣布政使澤州高平畢振姬亮四所著之論議諸雜文也。太原傅山靑主爲之序,仍以解元稱之。其言曰:東南之文,槪主歐、曾,西北之文,不歐、曾。不歐、曾者,非過歐、曾之言,葢不及歐、曾之言也。解元爲西北之文,而卒不得罪於東南者,以言之數,數於理也。山又爲解元之西北尙,多乎其理者也,然終不以其文東南解元也。靑主之言如此,余東南人也,非謂文必東南。若特以畢公之學之富。而用之於賦頌碑版等作。矞皇典麗。當推一大作手。若論理自當以平正易直爲主。欲人之易曉也。議事自當以明白剴切爲主。使人皆可以舉而行也。今其爲言也。瀾翻藻耀。非有學問人。不能究其指歸。吾恐讀其文者之不易曉也。然其議事之文,實非徒託空言可比,當以俟知者知耳。至論孔子弟子家語有縣亶,與史記之鄡單非一人,此則失於不考。縣乃郻字之誤。漢書地理志鉅鹿郡有郻縣,續漢郡國志作鄡,葢實一字。周大王亶父亦作單甫。古亶、單多通用,故鄡單卽爲郻亶實一人。畢公信史記集解之言,以爲鄔單,晉人欲祀之於銅鞮,豈其然乎?

浏览 2
点赞
评论
收藏
分享

手机扫一扫分享

分享
举报
评论
图片
表情
推荐
点赞
评论
收藏
分享

手机扫一扫分享

分享
举报