仇山村金渊集书后
共 1386字,需浏览 3分钟
·
2024-02-07 13:06
仇山村金渊集书后
山村为溧阳教授,在元大德九年,年五十九矣。在任四年,官满受代归,诗作于其时。溧阳自唐以来皆属升州,故吾子行为之题诗,称仇仁父解秩建康,有新文曰金渊集也。其分教京口又在前,故其寄京口诸友绝句云:郡邑山川我旧游,归舟千里十年秋。相逢若问村翁信,贞女江头狎白鸥。贞女江乃指溧阳言也。京口今镇江府, 本朝雍正年闲,始以溧阳隷焉。或遂以此集在京口时作,误矣。诗淸绮流美,有萧闲之韵,而无酸寒之气。五言律中有哀方严州五首。严州乃方虚谷也。诗中具有微词。虚谷之为人,即不至如周公谨所诋之太甚。要其人之不足取,固较然也。今本乃题为怀方严州,详诗意,当作于其新殁之日,非怀之也。七言佳句,吾爱其书生爱日唯愁晚,稚子敲冰不怕寒。无白衣来多酿酒,放靑山入别开门。冰悬古树花尤隽,雪涨寒江水不浑。尘世不知秋过半,水乡但觉月明多。情与境俱淸绝。其七言一绝云:野风吹树庙门开,神?凝尘壁拥苔。笑尔不能为祸福,村人谁送纸钱来。亦有风人之致。此集戊戌年阅一过,辛丑再阅,遂书其后,书李空同诗钞后。
乾隆十五年,弢甫先生主大梁书院,因空同后人,请?其祖之诗,为检定十六卷付之。裁毕梓即,以本寄文弨京师,使读之。空同诗当以五言律绝句及七言古诗为最,去其摹仿太似者,而真气骨乃见,固未易以訾謷也。他?本闲有篇删其句者,曩以质之先生。先生曰:删则吾不敢无,宁仍之而附注以己意耳。文弨于此本譌字,一一校勘,以覆于先生,今略著二条于此。如河之水歌云:河水淲淲,舟子摇橹。检字书,淲与滮同,则与橹韵不协,意谓作㶁㶁差近之。先生曰:淲当是韵文,弨今思之,或当读如浒浒然,未知空同本何书也。又有句云:毖毖圆波踊,殆即用毖彼泉水而㬪其字,他人集中亦未见。又左袒行云:产不信,禄不入。军右袒,计安岀?文弨谓别本作寄不信者是。易有言,不信,谓不见信也。寄之言不见信于禄,禄不入。寄之言似当如此解。先生曰:诚然。唯军右袒,不可依明诗综作军左袒耳。其末又附 本朝人刘湛诗,有列庄鸣台使之句,文弨谓当是列状之譌。先生曰:吾思之不得,汝乃得之,才相去果三十里耶?噫!此虽先生戏言,而奖诱殷惓,不遗纤芥乃如此。今整理旧书,复见此编,追忆往复之言,殆将二纪,去先生曳杖之辰,亦巳再㫷矣。把卷怃然,因具识之。今日即欲就正,何可得也。 乾隆三十八年三月七日书跋西北之文
此 皇朝湖广布政使泽州高平毕振姬亮四所著之论议诸杂文也。太原傅山靑主为之序,仍以解元称之。其言曰:东南之文,槪主欧、曾,西北之文,不欧、曾。不欧、曾者,非过欧、曾之言,葢不及欧、曾之言也。解元为西北之文,而卒不得罪于东南者,以言之数,数于理也。山又为解元之西北尙,多乎其理者也,然终不以其文东南解元也。靑主之言如此,余东南人也,非谓文必东南。若特以毕公之学之富。而用之于赋颂碑版等作。矞皇典丽。当推一大作手。若论理自当以平正易直为主。欲人之易晓也。议事自当以明白剀切为主。使人皆可以举而行也。今其为言也。澜翻藻耀。非有学问人。不能究其指归。吾恐读其文者之不易晓也。然其议事之文,实非徒托空言可比,当以俟知者知耳。至论孔子弟子家语有县亶,与史记之鄡单非一人,此则失于不考。县乃郻字之误。汉书地理志巨鹿郡有郻县,续汉郡国志作鄡,葢实一字。周大王亶父亦作单甫。古亶、单多通用,故鄡单即为郻亶实一人。毕公信史记集解之言,以为邬单,晋人欲祀之于铜鞮,岂其然乎?