再論熙河邊事劄子

再論熙河邊事劄子

近以熙河帥范育與其將吏种誼、种朴等妄興邊事，東侵夏國，西挑青唐，二難並起，釁故莫測，乞行責降，至今未䝉施行，已别具論奏。竊復思念熙河邊釁，本由誼、朴狂妄，覬幸功賞。今育難已去，而?、朴猶在，新除帥葉康直又復人才凡下，以度之必不免觀望朝廷，爲?、朴所使。若不並行移降，則熈河之患，猝未可知。加以朝廷議論，亦自不一。臣請詳陳本末，而陛下察之。昔先帝始開熈河，本無蘭州，初不爲患。及李憲違命，創築此城，因言若無蘭州，熈河決不可守。自取蘭州，又巳十餘年，今日欲築質孤、勝如，以侵夏國良田，遂言若無質孤、勝如，蘭州亦不可守，展轉生事，?皆浮言。蓋以邊防無事，將吏安閑，若不妄説事端，無以邀求爵賞，此則邊人之常態，而自古之通患也。今若試加詰問，理則自窮。何者？二寨廣狹幾何？所屯兵甲多少？夏人若以重兵掩襲，其勢必難保全。既克二城，乗勝以擊蘭州，則蘭州之危，何異昔日。今朝廷不究其實，而輕用其言，以隳大信，夏國若因此不順，外脩朝貢以收賜予之利，内實作過以收鹵獲之功，恐二寨所得地利，殊未足以償。此所謂質孤、勝如决不可城者，由此故也。昔先帝綏御面蕃，董氊老而無子，趙醇忠其族子也。先帝嘗遣苗履多持金幣以醇忠見之。是時聖意盖有在矣。事既不遂，而董氊昬病，遂爲阿里骨所殺。阿里骨本董氊之家奴，先亂其家，次取其國。董氊之臣如鬼章温溪心等，皆有不服之志。此實一時之機會也。是時朝廷苦因機投隙，遣將出兵，擁納醇忠，則不世之功，庶幾可立。而一時大臣不知出此，遽以旄鉞寵綏簒奪之，使得假中國爵命之重，以役屬蕃部主之勢由此而堅。然自是以來，頗亦外修臣節，未顯皆畔之迹。而育等欲於此時復舉前策，蓋已踈矣。昔曹公既克張魯、劉曄言於公曰：公既舉漢中，蜀人望風破膽。劉備得蜀日淺，蜀人未恃也。誠因其傾而壓之，蜀可傳檄而定。若小緩之，蜀人既定，據嶮守要，不可犯矣。公不從。居七日，聞蜀中震動，公以問曄。曄曰：今巳小定，未可擊也。夫機會一失，七日之間，遂不可爲。今乃於數年之復，追行前計，亦足以見其暗於事機而不達兵勢矣。聞种諤昔在先朝，以輕脱詐誕，多敗少成，當爲先帝所薄。今誼朴爲人與諤無異。誼於頃歲偶以勁兵掩獲鬼章，以此自負。而西蕃懲於無備，久作隄防，亦無可乘之勢。况育自到任，屢陳此計，咫尺蕃界，誰則不知？臣謂兵果出境，必有不可知之憂矣。兼聞近日擅招青唐蕃部，數以千計，納之則本無朝昔，未有住坐之處；却之則於彼爲畔，必被屠戮之苦。據此專擅，罪名不輕。臣不曉朝廷曲加保庇，其意安在？若不並行責降，恐朝廷之憂未有艾也。借使阿里骨因此怨叛，結連夏人，同病相䘏，更出盗邊，羽書交馳，勝負未决。當此之時，大臣相顧，不敢任責，而使聖君聖母憂勞於帷幄之中，雖食主議者之肉，復何益乎？所謂阿里骨决不可取者，由此故也。凡此二事，皆國家安危、邊民性命所係，禍機之發，間不旋踵。故願陛下蚤發英斷，黜此三人。外則使異域知此狂謀本非聖意，易以招懷；内則使邊知賞罰尚存，不敢妄作。此當今所宜速行者也。然尚謂熈河遭此破壞，彼此相疑，却欲招納，令就平帖，非得良帥，未易可也。臣觀葉康直之爲人，深恐未足倚仗。何者？康直頃縁權貴所薦，節制秦鳯、秦鳯邊回至狹，號爲無事，而康直於前年冬無故展修?谷城，致令夏國大兵壓境。兵役巳集，康直恐懼，不敢興功，妄以地凍請於朝廷。役既不成，虜兵乃去。既無將帥靖重之畧，而當熙河揺動之秋，臣恐陛下西顧之憂未可弭也。要須徙置它路，更命?事老將以領熙河，仍特賜戒敕，使知朝廷懐桑逺人，不求小利之意。如此而邊患庶幾小息矣。取進止。貼黄。葉康直頃歲差知秦州，中書舍人曽肇、諫議大夫鮮于侁皆言康直昨因兵興調發芻粮，一路騷然，及令兒男掘取窖藏斛㪷貨賣，及建言欲由涇原路入界和顧車乗人夫，爲知永興軍吕大防所奏，有違詔敕，先帝欲深寘於法，康直素事李憲，憲營救得免。按其爲人如此。今熙河方反側未安，而付之此人，中外知其不可也。

种朴昔因永樂覆師之後，父諤權領延安之日，與其觀威，徐勲矯爲諤奏，妄自保明勞效，仍邀取諸將賂遺，并奏其功。先帝覺其姦詐，欲加極典，既而釋之，並特降官，落職停替。諤因此憂患，發病至死，狂妄如此，若不加貶責，臣恐熙河終未寧靖也。欒城集卷第四十二。