㑹試䇿問

㑹試䇿問

夫書者，即古之史，孔子刪述，自唐虞二典，以訖于周之文侯之命，附以費誓、秦誓，而三墳、八索、九丘諸書，皆芟而不録。至其約史記修春秋，託始扵魯隐公元年，寔周平王之四十九年也。褒善貶惡，特書屢書，至獲麟而絶筆。前乎唐虞之?著，豈不過於文侯之命等篇，而去彼取此，泝平王而上，沿獲麟而下，豈無可紀之事？而絶不為書，是皆有深意存焉。司馬子長創為史記，首軒轅以逮漢武，或有孔子?芟者，子長乃從而録之。後人翕然以為有良史之才，愛其雄深雅健，凡操史筆者，如班孟堅、范蔚宗諸儒，争相蹈?，是祖是式，而未有取法扵春秋者焉，豈聖言宏逺，匪常人所可擬其彷彿邪？自荀悦倣左氏傳為漢紀，體製稍為近古。扵是袁宏、孫盛之徒，並為編年之書，而學者或忽而不習，終不若子長史記盛行于世。司馬公編資治通鑑，造端扵周威烈王二十三年，繫年叙事，歴漢唐以終五代，勒成一家之言，淵乎博哉，此近代所未有也。其亦得聖人之意否乎。我　國家隆平百年，功成治㝎，禮樂方興，纂述萬世之鴻規，敷闡無窮之丕績，吾儒之事也，故樂與諸君子討論之。諸君子游心載籍，聞見滋廣，其於書春秋之所始終，史記通鑑之所以製作，必詳䆒而明辯之矣。願聞其説。