完顏伯嘉

完顏伯嘉

字輔之，北京路訛魯古必剌猛安人。明昌二年進士，調中都左警巡判官。孝懿皇后妹晉國夫人家奴買漆不酬直，伯嘉鈎致晉國用事奴數人繫獄。晉國白章宗，章宗曰：“姨酬其價，則奴釋矣。”由是豪右屏迹。改寶坻丞，補尚書省令史，除太學助教。監察御史。劾奏平章政事僕散揆，或曰：“與宰相有隙，奈何？”伯嘉曰“職分如此。”遷平涼治中，累官莒州刺史。讞屬縣盜，伯嘉曰：“飢寒為盜，得錢二千，經月不使一錢云何？此必官兵捕他盜不獲，誣以準罪耳。”詰之果然。詔與按察官俱推排物力，召見于香閤。大安中，三遷同知西京留守，權本路安撫使。貞祐初，遷順義軍節度使。居父母喪，卒哭，起復震武軍節度使兼宣撫副使，提控太和嶺諸隘。副統李鵬飛誣殺彰國軍節度使牙改，詔伯嘉治之。貞祐四年三月，伯嘉奏：“西京副統程琢智勇過人，持心忠孝，以私財募集壯士二萬，復取渾源、白登，有恢復山西之志，已命駐于弘州矣。近者靖大中完顏毛吉打以三千人歸國，各遷節度副使。今山西已不守，琢收合餘衆，盡忠於國，百戰不挫。臣恐失機會，輒擬琢昭勇大將軍、同知西京留守事，兼領一路義軍，給以空名勅二十道，許擇有謀略者充州縣。”制可，仍賜琢姓夾谷氏。琢請曰：“前代皆賜國姓，不繫他族，如蒙更賜，榮莫大焉。”詔更賜完顏氏。是月，伯嘉遷元帥左監軍、知太原府事、河東北路宣撫使。以同知太原府斡勒合打為彰國軍節度使、宣撫副使。六月，斡勒合打奏：“同知西京留守完顏琢恃與宣撫使伯嘉雅善，徙居代州，肆為侵掠。遙授太原治中、權堅州刺史完顏斜烈私離邊面，臣白伯嘉，伯嘉不悅，遣臣護送糧運于代州。臣請益兵，乃以羸卒數百見付，半無鎧仗。臣復為言，伯嘉怒臣，榜掠幾死。臣立功累年，頗有寸効，伯嘉挾私陵轢，無復宣撫同僚之禮。臣欲不言，恐他日反為所誣，無以自明。”上問宰臣，奏曰：“太原重鎭，防秋在邇，請勅諭和解。”詔曰：“太原兵衝，若以私忿廢國事，國家何賴焉。卿等同心戮力，以分北顧之憂，無執前非，誤大計也。”七月，伯嘉改知歸德府事，合打改武寧軍節度使。御史臺奏：“宣撫副使合打訴元帥伯嘉以私忿加箠楚，令本臺廉問，旣得其事，遂不復窮治。若合打奏實，伯嘉安得無罪。伯嘉無罪，合打合坐欺罔。乞審正是非，明示黜陟。”宣宗曰“今正防秋，且已。”初，河東行省胥鼎奏：“完顔伯嘉屢言同知西京留守兼臺州刺史完顏琢可倚之以復山西，朝廷遷官賜姓，令屯代北，㧖太和嶺。今聞諸隘悉無琢兵，蓋琢挈太原之衆保五臺剽掠耳。如尚以伯嘉之言為可信，乞遣琢出太原，或徙之內地，分處其衆，以備不測之變。”宰臣奏：“已遣官體究琢軍，且令太原元帥府烏古論德升召琢使之矣。當以此意報鼎。”無何，德升奏：“琢兵數萬分屯代州諸險，拒戰甚力，其衆烏合，非琢不可製。”胥鼎復奏：“宣差提控古里甲石倫言，琢方招降人謀復山西，盤桓于忻、代、定襄間，恣為侵擾，無復行意，發掘民粟，戕殺無辜。雖曰不煩官廩，博易為名，實則攘劫，欺國害民無如琢者。石倫之言如此，臣已令帥府禁止之矣。”宰臣奏：“所遣官自忻、代來，云不見劫掠之迹，惟如德升言便。”從之。伯嘉至歸德，上言乞雜犯死罪以下納粟贖免。宰臣奏：“伯嘉前在代州嘗行之，蓋一時之權，不可為常法。”遂寢。俄改簽樞密院事，未閱月，改知河南府事。是時，甫經兵後，乏兵食，伯嘉令輸棗栗菜根足之，皆以為便。興定元年，知河中府，充宣差都提控。未幾召為吏部尚書。二年，改御史中丞。初，貞祐四年十月，詔以兵部尚書、簽樞密院事蒲察阿里不孫為右副元帥，備禦潼關、陝州。次澠池土濠村，兵不戰而潰，阿里不孫逸去，亡所佩虎符，變易姓名，匿柘城縣，與其妻妹前韓州刺史合喜男婦紇石烈氏及僕婢三人僦民舍居止。合喜母徒單氏聞之，捕執紇石烈，斷其髮，拘之佛寺中。阿里不孫復亡去。監察御史完顏藥師劾奏：“乞就詰紇石烈及僕婢，當得所在。其妻子見在京師，亦無容不知，請窮治。”有司方繫其家人，特命釋之。詔曰：“阿里不孫若能自出，當免極罪。”阿里不孫乃使其子上書，請圖後効。尚書省奏：“阿里不孫幸特赦死，當詣闕自陳，乃令其子上書，猶懷顧望。”伯嘉劾之曰：“古之為將者，受命之日忘其家，臨陣之日忘其身，服喪衣、鑿凶門而出，以示必死。進不求名，退不避罪，惟民是保。阿里不孫膺國重寄，握兵數萬，未陣而潰，委棄虎符，旣不得援枹鼓以死敵，又不能負斧鑕而請罪，逃命竄伏，猥居里巷，挾匿婦人，為此醜行。聖恩寬大，曲赦其死，自當奔走闕庭，皇恐待命，安坐要君，略無忌憚。迹其情罪，實不容誅。此而不懲，朝綱廢矣。乞尸諸市以戒為臣之不忠者。”宣宗曰：“中丞言是，業已赦之矣。”阿里不孫乃除名。五月，充宣差河南提控捕蝗，許決四品以下。宣宗憂旱，伯嘉奏曰：“日者君之象，陽之精，旱熯乃人君自用亢極之象，宰執以為寃獄所致。夫燮和陰陽，宰相之職，而猥歸咎於有司。高琪武弁出身，固不足論，汝礪輩不知所職，其罪大矣。漢制，災異策免三公，顧歸之有司邪？臣謂今日之旱，聖主自用，宰相諂諛，百司失職，實此之由。”高琪、汝礪深怨之。

禮部郎中抹撚胡魯剌以言事忤旨，集五品以上官顯責之。明日，伯嘉諫曰：“自古帝王莫不欲法堯、舜而耻為桀、紂，蓋堯、舜納諫，桀、紂拒諫也。故曰‘納諫者昌，拒諫者亡。’胡魯剌所言是，無益於身，所言不是，無損於國。陛下廷辱如此，獨不欲為堯、舜乎。近日言事者語涉謗訕，有司當以重典，陛下釋之。與其釋之以為恩，曷若置之而不問。”宰相請修山寨以避兵，伯嘉諫曰：“建議者必曰據險可以安君父，獨不見陳後主之入井乎。假令入山寨可以得生，能復為國乎。人臣有忠國者，有媚君者。忠國者或拂君意，媚君者不為國謀。臣竊論之，有國可以有君，有君未必有國也。”高琪、汝礪聞之，怒愈甚。十二月，以御史中丞權參知政事、元帥左監軍、行尚書省、元帥府于河中，控制河東南北路便宜從事。興定三年，伯嘉至河中，奏曰：“本路衝要，不可闕官，凡召辟者每以艱險為辭。乞凡檄召無故不至者宜令降罰，悉心幹當者視所歷升遷。”詔召不至者決杖一百，餘如所請。廷議欲棄河東，徙其民以實陝西，伯嘉上書諫曰：“中原之有河東，如人之有肩背。古人云‘不得河東不雄。’萬一失之，恐未易取也。”大忤宰執意。頃之，召還，罷為中丞。伯嘉入見，奏曰：“如臣駑鈍，固宜召還，更須速遣大臣鎭撫。”宣宗深然之。伯嘉上疏曰：“國家兵不强，力不足以有為，財不富，賞不足以周衆，獨恃官爵以激勸人心。近日以功遷官赴都求調者，有司往往駁之，冒濫者固十之三，旣與而復奪之，非所以勸功也。乞應軍功遷官，宣勑無偽者即準用之。”又曰：“自兵興以來，河北桀黠往往聚衆自保，未有定屬。乞賜招撫，署以職名，無為他人所先。”又曰：“河東、河北有能招集餘民完守城寨者，乞無問其門地，皆超踰等級，授以本處見任之職。”又曰“河中、晉安被山帶河，保障關、陝，此必爭之地。今雖殘破，形勢猶存。若使他人據之，因鹽池之饒，聚兵積糧，則河津以南，太行以西，皆不足恃矣。”四年秋，河南大水，充宣慰副使，按行京東，奏曰：“亳州災最甚，合免三十餘萬石，三司止奏除十萬石，民將重困，惟陛下憐之。”詔治三司奏災不以實罪。伯嘉行至蘄縣，聞前有紅襖賊，不敢至泗州。監察御史烏古孫奴申劾伯嘉違詔，不遍按視。又曰：“伯嘉知永城縣主簿蒙古訛里剌不法，沈丘令夾谷陶也受賄，匿而不發。前穀城縣令獨吉鼎术可嘗受業伯嘉，伯嘉諷御史辟之。”詔有司鞫問，會赦免。五年，起為彰化軍節度使，改翰林侍講學士。伯嘉純直，不能與時低昂，嘗曰：“生為男子，當益國澤民，其他不可學也。”高汝礪方希寵固位，伯嘉論事輒與之忤，由是毁之者衆。元光元年，坐言事過切，降遙授同知歸德府事。二年三月，遙授集慶軍節度使，權參知政事，行尚書省于河中，率陝西精銳與平陽公史詠共復河東。頃之，伯嘉有疾，六月，薨。伯嘉去太原後，完顔琢寓軍平定石仁寨，權平定州刺史范鐸以閻德用充本州提控。德用桀驁，蓄姦謀，鐸不能制，委曲容庇之。興定元年，德用率所部掩襲，殺琢及官屬程珪等百餘人，遂據石仁寨。鐸懼，挈家奔太原，德用遂據平定州。二年十月，詔誅范鐸。