論御試策題劄子二首

論御試策題劄子二首

臣伏見御試策題，厯詆近歲行事，有欲復熙寧、元豐故事之意，備位執政，不敢不言。然竊料陛下本無此心，其必有人妄意陛下牽於父子之恩，不復深究是非，逺慮安危，故勸陛下復行此事。此所謂小人之愛君，取快於一時，非忠臣之愛君以安社稷爲悦者也。臣竊觀神宗皇帝以天縱之才，行大有爲之志，其所設施，度越前古，蓋有百世而不可變者矣。請爲陛下指陳其畧。先帝在位近二十年，而終身不受尊號。裁損宗室，恩止袒免，減朝廷無窮之費。出賣坊場，顧募衙前，免民間破家之患。罷黜諸科誦數之學，訓練諸將慵惰之兵。置寄祿之官，復六曹之舊。嚴重祿之法，禁交謁之私，行淺攻之策以折西戎之狂，收六色之錢以寛雜役之困。其微至於設扺當，賣熟藥。凡如此?，皆先帝之聖謨睿筭，有利無害，而元祐以來，上下奉行，未嘗失墜者也。至如其他，事有失當，何世無之。父作之於前，而子救之於後，前後相濟，此則聖人之孝也。昔漢武帝外事四夷，内興宮室，財賦匱竭，於是修鹽鐡、?酤、平凖、均輸之政，民不堪命，幾至大亂。昭帝委任霍光，罷去煩苛，漢室乃定。光武、顯宗以察爲明，以䜟決事，上下恐懼，人懐不安。章帝卽位，深鑒其失，代之以寛，豈弟之政，後世稱焉。及我本朝真宗皇帝右文偃革，號稱太平，而羣臣因其極盛，爲天書之説。章獻明肅太后臨御，覧大臣之議，藏書梓宮，以泯其迹。及仁宗聽政，亦絶口不言，天下至今韙之。英宗皇帝自藩邸入繼，大臣過許，創僕廟之議，朝廷爲之洶洶者數年。及先帝嗣位，或請復舉其事，寢而不答，遂以安靖。夫以漢昭、章之賢，與吾仁宗、神宗之聖，豈其薄於孝敬而輕事變易也哉？蓋事有不可不以廟社爲重故也。是以子孫旣獲孝敬之實，而父祖不失聖明之稱，此眞明君之所務。不可與流俗議也。臣不勝區區。願陛下反覆臣言。愼勿輕事改易。若輕變九年巳行之事。擢任累歲不用之人。人懷私忿而以先帝爲詞。則大事去矣。臣不勝憂國之心。冐犯天威。甘俟譴責。取進止第二。近以御試策題有欲復熈寧元豐故事之意。尋具劄子，論先帝所行善政，見今遵行者自巳非一。其間事有過差，元祐以來隨宜修改，以安天下者，正是子孫孝敬之義，未審陛下以臣言爲然否。然臣竊觀自陛下親政，於今巳是半年。臣等日侍淸光，若聖意誠謂先帝舊政有不合改更，自當宣喻臣等，令商議措置。今自宰臣以下，未嘗畧聞此言，而忽因策問進士，宣露密旨，中外聞者，莫不驚怪。譬如家人父兄欲有所爲，子弟有不預知，而亟與行路謀之，可乎？臣聞兩喜必有溢美之言，兩怒必有溢惡之言。喜怒不忘於心，而以議天下之政，必有過甚而不平者。朝廷雖有今昔之異，其實一家，欲有所爲，當愛惜事體，豈可如仇讎之相及，惟患不速也哉。頃其元祐初，初議改更，亦未免此病，故役法一事，隨改隨復，數年而後稍定。臣於此時，初爲諌官，後爲御史，每言差役不可盡行，而河流不可强遏，上下顧望，終不盡從。陛下以此察之，臣非私元祐之政也，蓋知事出忽遽，則民受其病耳。議者誠謂元豐之事有可復行，而元祐之政有所未便。願陛下明詔等公共商議，見其可而後行，審其失而後罷，深以生民社稷爲意，勿爲此怱怱，則天下之幸也。取進止。

貼黃：臣竊見章惇昔任樞密使，與司馬光爭論役法，其言有曰：免役之法，利害相雜。又曰：見行役法，今日自合改更。又曰：自行免役，所遣使者不能體先帝愛民之意，差役舊害雖巳盡去，而免役新害隨而復生。今日正是更張修完之時。又曰：凡改更政事，固有不可緩者，有可以緩者。如京東、西保馬緩一日，則民間有一日之害，此不可緩者也。如後法歲月之間，改更了當，誠不爲緩。陛下謂悖，豈欲破壊元豐故事者哉！而言猶若此，則元祐改更誠不爲過矣。