題䟦

題䟦

方一軒諸帖。

閣帖

近人多不識閣帖，某家?藏某本，或用髙價得某本，皆非真者。字畫豐穠有精采，如潭絳則太瘦，臨江則太媚。又用李廷珪墨印造，凡淳化間?賜御書喻言等帖，皆用此墨，不可以偽。無競弟始傳汪端明李路所記閣帖行數，恨無真帖參校。予偶於故家淂第五卷一軸，非潭，非絳，非臨江，非?，武岡甚異之。試取汪氏所記行數視之，皆合。又於某家㝠搜得第六、第九第十卷，行四方必以自隨，二十餘年而不能合。晚使江左，忽有示此帖十卷者，李瑋駙馬故物也。後有朱印云：李瑋圖籍，上賜家傳，子孫有徳，保無窮年。十卷之末，皆有此印，用三千楮得之，其秋被召為少蓬，始呼匠裝飾，大蓬尤伯晦見之曰：珍物也。又曰：某有三本，昔山谷嘗嘆無萬二千錢致一本，時幣重物輕，一可當十，彼時巳直百餘千，及今安得不愈貴重。然真帖可辨者有數條，墨色一也。它本刋卷數在上，板數在下，惟此本卷數板數字皆相連屬，二也。它本行數字比帖字小而瘦，此本行數字比帖中字皆大而濃，三也。余所得江東本，每板皆全紙，無接黏處，一部十卷，無一板不與汪氏所記合，乃知昔人裝背之際，寕使每板行數或多或寡，而不肯翦截凑合者，欲存舊帖之真面目。四也。余得汪氏之訣，不敢獨善，逢人必告方君敬則楷。用余説求得十卷，前四卷稍渾全，後六卷為或者翦截，然墨色如新，比余本無毫髪異，不謂吾鄉有此秘寳。帖末有端明蔡公親題云：黄子正示及因習草法，末有子正印。子正不見它書，惟端明䟦某僧臨脊令頌。頌云：黄元吉。子正得之曇休。子正名元吉，僅見此䟦曩。余先得四卷，尚未敢深信汪氏。及得江東本，始知汪氏之不誣。及見此本，益知余本之可貴。吾鄉前一輩好古博雅，如肯庭鄭氏、雲庒方氏所收皆?本，而相?曰：惟我與爾有是夫。噫汪氏之譜未行。雖鄭方不能辨真贗。既行。雖余之淺闇。乃足以識真贗。况若敬則好之篤而求之勤乎。　或咎余不當以其訣授人。余曰。贗帖惑人多矣。余之説傳。贗帖息而真帖出。不亦書?家之一快乎。敬則其取汪氏所記。老夫所䟦併刊之，以廣胸次而聚嗜好也。