論衡卷第十九
共 2383字,需浏览 5分钟
·
2023-12-06 00:29
論衡卷第十九
王充
宣漢篇 恢國篇
驗符篇
宣漢篇
儒者稱五帝、三王致天下太平,漢興巳來,未有太平。彼謂五帝、三王致太平,漢未有太平者,見五帝、三王聖人也,聖人之德能致太平。謂漢不太平者,漢無聖帝也,賢者之化不能太平。又見
孔子言,鳳鳥不至,河不出圖,吾己矣。夫、方今無鳳鳥、河圖,瑞頗未至悉具,故謂未太平,此言妄也。
夫太平以治定爲效,百姓以安樂爲符。孔子曰:脩己以安百姓,堯舜其猶病諸。百姓安者,太平之驗也。夫治人以人爲主,百姓安而隂陽和,隂陽和則萬物育,萬物育則奇瑞出。視今天下安乎?危乎?安則平矣。瑞雖未具,無害於平。故夫王道,定事以驗,立實以效。效驗不彰,實誠不見,時或實然,證驗不具。是故王道立事以實,不必具驗。聖主治世,期於平安,不湏符瑞。
且夫太平之瑞,猶聖主之相也。聖王骨法未必同,太平之瑞,何爲當等?彼聞堯、舜之時,鳯皇、景星皆見,河圖、洛書皆出,以爲後王治天下,當復若等之物,乃爲太平。用心若此,猶謂堯當復比齒,舜當復八眉也。夫帝王聖相,前後不同,則得瑞古今不等。而今王無鳳鳥、河圖,爲未太平,妄矣。
孔子言鳯皇、河圖者,假前瑞以爲語也,未必謂世當復有鳯皇與河圖也。夫帝王之瑞,衆多非一,或以鳳鳥、麒驎,或以河圖、洛書,或以甘露醴泉,或以隂陽和調,或以百姓乂安。今瑞未必同於古,古應未必合於今,遭以所得,未必相襲。何以明之?以帝王興起,命祜不同也。周則烏魚,漢斬大虵,推論唐虞,猶周、漢也。初興始起,事效物氣,無相襲者。太平瑞應,何故當鈞?以巳至之瑞,效方來之應,猶守株待兎之蹊,藏身破置之路也。天下太平,瑞應各異,猶家人冨殖,物不同也。或積米榖,或藏布帛,或畜牛馬,或長田宅。夫樂米榖不愛布帛,歡牛馬不美田宅,則謂米榖愈布帛,牛馬勝田宅矣。今百姓安矣,符瑞至矣,終謂古瑞河圖。鳯皇不至,謂之未安,是猶食稻之人,入飯稷之郷,不見稻米,謂稷爲非榖也。
實者天下已太平矣,未有聖人,何以致之?未見鳯皇,何以效實?問世儒聖何以知今無聖人也?世人見鳯皇,何以知之?旣。無以知之。何以知今無鳯皇也?委不能知有聖與無,又不能别鳯皇是鳯與非,則必不能定今太平與未平也。
孔子曰:如有王者,必世然後仁。三十年而天下平。漢興,至文帝時二十餘年,賈誼創議,以爲天下洽和,當改正朔服色制度,定官名,興禮樂。文帝初即位,謙讓未遑。夫如賈生之議,文帝時己太平矣。漢興二十餘年,應孔子之言,必世然後仁也。漢一代之年數巳滿,太平立矣。賈生知之。況至今且三百年,謂未太平,誤也。且孔子所謂一世三十年也。漢家三百歲,十帝耀德,未平如何?夫文帝之時,固已平矣。歷世持平矣。至平帝時,前漢巳滅,光武中興,復致太平。
問曰:文帝有瑞,可名太平;光武無瑞,謂之太平,如何?曰:夫帝王瑞應,前後不同,雖無物瑞,百姓寧集,風氣調和,是亦瑞也。何以明之?帝王治平,升封太山,告安也。秦始皇升封太山,遭雷雨之變,治未平,氣未和。光武皇帝升封,天晏然無雲,太平之應也。治平氣應,光武之時,氣和人安,物瑞等至,人氣巳驗,論者猶疑。孝宣皇帝元康二年,鳯皇集於太山,後又集于新平。四年,神雀集於長樂宫,或集于上林,九真獻麟。神雀二年,鳯皇、甘露降集京師。四年,鳯皇下杜陵及上林五鳯。三年,帝祭南郊,神光並見,或興子谷,燭燿齋宫,十有餘日。明年,祭后土,靈光復至,至如南郊之時,甘露、神雀降集延壽萬歲宫。其年三月,鸞鳯集長樂宫東門中樹上。甘露元年,黄龍至,見于新豐,醴泉滂流。彼鳯皇雖五六至,或時一鳥而數來,或時異鳥而各至。麒麟、神雀、黄龍、鸞鳥、甘露、醴泉,祭后土天地之時,神光靈耀,可謂繁盛累積矣。孝明時,雖無鳯皇,亦致麟、甘露、醴泉、神雀、白雉、紫芝、嘉禾,金出鼎見,離木復合。五帝三王,經傳所載,瑞應莫盛孝明。如以瑞應效太平,宣、明之年,倍五帝三王也。夫如是,孝宣、孝明可謂太平矣。
能致太平者,聖人也。世儒何以謂世未有聖人?天之稟氣,豈爲前世者渥,後世者泊哉?周有三聖,文王、武王、周公,並時猥出。漢亦一代也,何以當少於周?周之聖王何以當多於漢?漢之高祖、光武,周之文、武也。文帝、武帝、宣帝、孝明。今上過周之成、康、宣王,非以身生漢世,可褒增頌歎,以求媚稱也,核事理之情,定說者之實也。
俗好褒遠稱古,講瑞上世爲美,論治則古王爲賢,睹奇於今,終不信然。使堯、舜更生,恐無聖名。獵者獲禽,觀者樂獵,不見漁者之心不顧也。是故觀於齊不虞魯,遊於楚不懽宋。唐、虞、夏、殷同載,在二尺四寸,儒者推讀,朝夕講習,不見漢書,謂漢劣不若,亦觀獵不見漁,游齊、楚,不願宋、魯也。使漢有弘文之人,經傳漢事,則尚書、春秋也。儒者宗之,學者習之,將襲舊六爲七。今上上王至高祖皆爲聖帝矣。觀杜撫、班固等所上漢頌,頌功德符瑞,汪濊深廣,滂沛無量。踰唐虞入皇域,
三代隘辟,厥深洿沮也。殷監不遠,在夏后之世,且舎唐、虞、夏、殷,近與周家斷量功德,實商優劣,周不如漢。何以驗之?
周之受命者,文武也。漢則高祖、光武也。文武受命之降,怪不及高祖、光武初起之祐。孝宣明之瑞,美於周之成、康、宣王。孝宣、孝明符瑞,唐虞以來,可謂盛矣。今上即命奉成持滿,四海混一,天下定寧,物瑞巳極,人應訂隆唐世,黎民雍熈。今亦天下脩仁,歲遭運氣,榖頗不登,逈路無絶道之憂,深幽無屯聚之姦。周家越常獻白雉,方今匈奴鄯善、哀牢貢獻牛馬,周時僅治五千里内。漢氏廓土收荒服之外,牛馬珍於白雉,近屬不若逺物。古之戎狄,今爲中國;古之躶人,今被朝服;古之露首,今冠章甫;古之跣跗,今履商舄。以盤石爲沃田,以桀暴爲良民,夷塪坷爲平均,化不賔爲齊民,非太平而何?
夫實德化則周不能過漢,論符瑞則漢盛於周,度土境則周狹於漢。漢何以不如周?獨謂周多聖人,治致太平。儒者稱聖泰隆,使聖卓而無跡;稱治亦泰盛,使太平絶而無續也。
