明四川道御史再贈都察院右副都御史諡忠貞

明四川道御史再贈都察院右副都御史諡忠貞

今諡恭潔陳公神道碑，

世祖章皇帝追䘏甲申十九忠臣，吾鄞陳公其一也。公之䘏典，在勝國巳有之。後復邀　　新朝之恩命，而埏道之文未具。蓋公無後，凡再繼而再絶，以故遲之至今。乾隆改元，諸陳請予爲之。予考□□所作公傳□□略，而家傳又失之誣，乃徵之高都御史所作志銘并林都御史之集，别爲一通以?之。按公諱良謨，原名天工，字士亮，一字賓日，宋文介公禾之後。崇禎辛未進士，釋褐雲南大理府推官。滇中道遠而土瘠，筮仕者多畏之。及公謁選，而銓司㢙有大理一缺，或曰：盍少待之？公曰：擇地而仕，非貞臣也。慨然請行。至則以法淸浪穹，民屯積逋之困，蠲祲歲糧。東晉湖爲趙州七村所仰給，而漢邑亦資其啟閉，常兩爭之。公立斗門二閘於湖，蓄洩以均，因豁湖中新增夏稅，練兵禦冦六載，以考最召對。時思宗方講敬天之學，諭一切章奏箋表不得䙝用天字，乃御筆爲之更名。擢四川道御史，巡按川中。公爲人木訥，不妄言笑，每當廣座，諸人論辨蜂起，公獨嘿然。其居官循分盡職，不與時風衆勢相和，於世間所謂黨部門戸流品之說不曉也。時流寇鴟張，天子倚督相楊嗣昌以平賊，賜劍出征。初亦負時望，及大用後，日以舛繆。自其用熊文燦爲總制、大壞國事、不得巳親出嗣昌。故楚人不欲流賊塗炭鄕里、思縱之入蜀而徐圖之。而公以巡按甫至。公之在朝也、不甚知嗣昌心迹、猶以前此人望，謂其才爲可倚。旣抵蜀，亦不知其將以蜀爲壑。躬閱關隘、飭文武爲堵勦計。初公奉勅專任城守、以衞蜀王。巳而又有監軍之命。行間功罪無所不豫，獨勦撫進止機宜聽之撫鎭，而撫鎭又受督相節制。

蜀撫邵捷春亦良吏，顧嗣昌不之喜，欲誤其事而陷之。公時時調兵食以佐捷春。賊遷延東去，復自巴、巫入楚。嗣昌始終思撫賊，公謂捷春當仍調兵，合東北二鎭以堵賊。又言川中間道最多，宜防詭師，又極言賊之不可撫。捷春阨於嗣昌，不能盡行公言，而賊果乗虛自巴霧渡開新。公恐其薄成都，晝夜講求守禦之法。賊偵知有備，不復至。嗣昌委開新之過於捷春，有詔逮問，并奪公職，令殺賊自贖。公之受事也，嘗奏言督師實心辦賊，其功可就。識者知公朴誠，將爲嗣昌所賣，至是而驗。及秦兵報瀘州之捷，斬首一千三百餘，嗣昌夸爲大捷。而公覆按有瀘州殉難官民無首一疏，極言秦將之欺負，乃知嗣昌之誤國。而賊巳自蜀入楚，襄王被害，嗣昌聞報自裁，天子爲之旰食，命公畱蜀以任後事。再踰年，始代還，以乞假省親歸。公之歸也，同里林大行繭菴迎，質之曰：聞公前此有奬武陵之疏，然否？公歎息曰：良有之，不知其方寸一至此也。大行笑曰：公從西臺出，獨不知其排黄石齋、殺盧九台、陷楊機部、害孫白谷、引陳新甲、熊文燦耶？而尚信之耶？公謝曰：是吾罪也。蓋公之醇厚有如此者。返命補原官，視太倉。時國事巳去，京師在官者皆求南下以避禍。公瀕行，獨呼畫師寫照而後發。或問之曰：此委身而去之日也，生還其可望耶！甲申三月十九日，城陷，作書二函，一上太孺人，一以與承祧子久樞。賦絶命詞示其客李芳泰。公之少姬時氏，燕人也；時年十八，已有孕。公欲使僕從護之南行，不可；欲遣歸其家，不可。請先公死，腕弱結繯，不急。公助之。歎曰：一婦人乃如此。時氏氣絶。公乃自縊。時年五十有六。義僕周明以公柩及時氏之柩歸。鄞人相率焚香迎拜哭之。南都贈太僕寺?、諡恭愍。江東加贈右副都御史、諡忠貞。世祖章皇帝賜諡恭潔。命有司致地七十?以祀之。董戸部守諭嘗曰：三代以下，未有不好名者。賓日不好名，其殺身所以獨眞也。至於公與嗣昌始末，自少知人之鑒，此不足爲公諱。顏魯公尚爲賀蘭進明所欺，況他人乎？陳氏家傳乃謂公早草疏，欲糾嗣昌，或援石齋黃公之禍以危公，是以中止。是則欲爲公囘護知人之哲，而反誣公以見義不爲之懦夫，以失察咎公，是不知也。如家傳之言，是無勇也。不知之過，如日月之食，不久而更，此公所以終暴其瀘州之欺罔也。無勇之過，則持祿養交，以與於誤國之罪，是小人之歸，其以愛公而誣公，不亦愚乎？又云：公於嗣昌死後劾之，遂追削其官爵。按嗣昌身後未嘗褫奪也。諸公不審，引入志乗，可謂疎矣。是不可以不辨。公之墓在城南蔣監橋，其祠在城北娑羅園。乃又爲之銘曰：

公之大節，足感信公。五百餘年，魂夢早通。失於武陵，不害其忠。粹然心迹，天日昭融。彼諱之者，適成愚蒙。我銘公墓，据實折?。