?二疑聖智墮有

?二疑聖智墮有

世。??想?，自性相?，世，?不相似，因?想自性相，彼云何各各不?想，而愚夫不如實知。然爲衆生離?想故，說如?想相不如實有，世?何故遮衆生有無有見事自性計著，聖智所行境界計著，墮有見，說空法非性，而說聖智自性事。此領上性自性相，?見同現，以爲如來遮?想而說非實，顯聖智而說所行，猶是墮空墮有也。自性相不因?想而有，故謂?想?。自性相?，?則不相似，旣不相似，猶因?想見自性相。此愚夫不如實知各各自性相，各各無?想境界也。然旣爲衆生離?想計有，而又說聖智所行境界，是?想之能所欲空，聖智自性所行境界，宛爾無過矣。不知一切諸法，聖凡同現，覺自心?，不墮有無，故曰諸法無性。不覺自心，?計爲有，或計爲無，悉乖法體。如來憫此，爲說空法，謂無法性，唯有?想。若知法體元虛，?計非實，則??想境界，而爲聖智所行，剎?轉?，無二無别，非謂於此則遮，於彼反墮，眞?殊體，有無相待，非住自覺觀察?之所顯示也。

巳上

三難諸法非無，聖智墮有竟。