分析公使錢狀

分析公使錢狀

准公文，准都轉運司牒：准敕，據陜西都轉運司體量到洙前知渭州，借過軍資庫錢糧等，取問洙曾與不曾于省庫内支借著錢銀，作何使用，自後曾與不曾交還，具逐件招承文狀者。

右具如前。洙先於慶曆三年七月内奉敕差知渭州，到任後，取索到前知渭州王沿已後支用公使錢體例，計度每年合使錢數，及勘會到本州見管指使、使臣及郡虞侯已上共六十餘人，主兵官及通判、職官、參謀等近二十人，共八十餘人，逐日例破當食納計錢共七貫，每月計二百一十貫，逐月五次聚食，一次張樂，共約錢三十貫文，每季一次大排管，設軍員二百貫，非次專使撫問，或教場内軍員喫食、官員射弓及?助造酒糯米幷，節辰送物，逐季又約一百貫文，每一季都計使錢一千貫文。依此約度，每年合用錢四千貫文。王沿在任時支公使錢三十貫，後來除依王沿例别給米麥外，只支錢二千貫，勘算毎年合少錢二千貫。洙遂訪問勾當官吏等，所少錢作何出辦，其人等並言：自來于諸處囘易，可以得足。洙遂體問到前來張亢在任日，幷隣近州郡，涇州鄭戩、慶州滕宗諒將銀往西川收買羅帛，及買上京交鈔，幷令人解州般鹽，計三處囘易。鄭戩布將銀于西川及秦州收買羅帛，幷買上京交鈔，亦是三處囘易，即不令人于解州般鹽。洙相度得差人解州般鹽，委是不便。其西川又緣地遠，難以差人往彼，只可于秦州買物及上京交鈔兩處囘易。其勾當人兼言將銀入西川，則利息甚多。若只于兩處囘易，恐支用不足。洙即不曾聽從。兼體問得諸處及本州自來並是於軍資庫或隨軍庫支撥，係官錢作本囘易，有此體倒。洙以本州除逐季請撥公使錢外，别無不係省錢，若不于官庫支借，即無由得錢囘易。實曾遂度印押頭子，委勾當人于軍資庫支借錢銀，徃秦州囘易，及收買上京交鈔，並係公用庫赤曆支收，知州、通判、鹽官、通桿即不一一記得貫伯兩數及支出月日。今看詳陜西都轉運司奏狀稱借出錢二千貫、銀五百兩，委是洙在任日借出是實。兼洙記得只二次令人將銀徃秦州收買羅帛，一次令人將交鈔上京。其秦州羅帛即是洙在任日買到，令勾當官員使臣依市價賖買，與諸色人共上京鈔交囘。買到物帛，即是洙離任後來，有狄青、程勘、王素相繼知州，即不知于何人任内賖散與人，兼陜西都轉運司己磨勘到見欠錢人計二百七十九戸，即是已見得錢數歸着。今乞令渭州勒勾當人錢，析洙在任日所借到錢銀囘易到物色，多少是元借本錢，多少是收到利錢，若干於洙任内收係，若干於後來知州任内收係。其軍資庫元供出本錢及銀，于是何年月?于本庫送納，即見得交還與未曾交還。又緣洙于慶曆三年八月内到任，九月後便値西界事宐?切，洙與主兵官員逐日隄僃，略無暫暇。雖累准　朝旨，令凡有管設，不得減削，及許令囘易，洙只是委管勾當使官員及公人等，一面主管囘易，及支收使用，其買到物帛，亦不曾親自㸃檢。所有上項分折每年合使用錢數，並是小作納筭計。仍乞取洙離任後逐月所支過公用錢數，細定月分，與洙所約度到費用數目比類，方見使用的數。所分析前項事理，並皆詣實。謹具狀申河東轉運司。謹錄狀上。