辨鄭語

辨鄭語

太史公曰：左邱失明，厥有國語。吾謂不然。今左氏傳非盡邱明所錄，吾固論之矣。若國語所載，亦多爲左傳采錄而采之，非必邱明也。又其略載一國事者，周、魯、晉、楚而已。若齊、鄭、吳、越，首尾一事，其體又異。輯國語者隨所得繁簡收之。而鄭語一篇，吾疑其亦周語之文，輯者別出之者。周自子朝之亂，典籍?亾，後之君子掇拾殘闕，亦頗附㑹非實，喜言神怪。若周語房后爲丹朱馮及是篇龍漦之說，何其誕耶！夫褒姒之事，鄭桓公所親見，如是篇，史伯所述後世紀前代之辭，非同時辭也。鄭桓公，周賢人也，而謂寄賄誘虢，鄶取其地，用小人傾詐之術，且當西周時，史伯惡能知周必東遷，鄭必從之哉？此可謂誣善之辭矣。秦仲居幽王時，僅一附庸，不足云小國，而何以云國大？造飾之詞，㤀其時之不合，以邱明君子必不取也。若鄭人爲鄭語，宐載有鄭東建國後之事，子産引鄭書安定國家必大焉。先，司馬叔游引惡直醜正，實蕃有徒。然則鄭固有語，輯國語者卒未得邪？