論張叔?知蔡州狀

論張叔?知蔡州狀

右臣竊見前知壽州張叔詹，因本路監司奏，以本州水災，叔詹非才，乞别差人㝷移知蔡州。伏縁壽、蔡之民，皆陛下赤子，叔詹若爲政無狀，於民有害，移彼置此，有何所殊？况蔡州封部闊逺，户口繁庶，土饒山林，素多盗賊，地望之重，過於壽州。牧守之任，尤須擇人，豈有因不才彼斥，更得善處？若叔詹實有才能，惠及於民，則當治本路監司罔上誣賢之罪，使叔詹仍居舊任，不復移易。今臧否不分，進退無據，衆口籍籍，皆云未允。臣前上言，爲治之要，在於擇人賞罰，此亦擇人不精、賞罰不當之一事也。况叔詹資性庸下，老而益昏，夲無片長，授任過分，其爲忝冒，人盡知之，使之從政，所至爲害。伏乞朝廷直令致仕，或授以冗散之職，勿使親民，庶幾黜陟明白，無損政體。謹具狀奏聞，伏候勑?。