禦倭議

禦倭議

日本在百濟、新羅東南大海中，依山島以居，當㑹稽東，與儋耳相近，而都於邪摩堆，所謂邪馬臺也。古未通中國，漢建武時，始遣使朝貢，前世未嘗犯邊。自前元於四明通互市，遂因之鈔掠居人，而國初爲宼始甚。然自宣徳以後，金線島之㨗，亦無復有至者矣。今日啓戎召釁，實自中國姦民冐禁闌出，失於防閑事，今已往，追悔無及。但國家威靈所及，薄海内外，罔不臣貢，而蕞爾小□，敢肆馮陵。魏正始中，宣武於東堂引見髙麗使者，以夫餘、渉羅之貢不至，宣武曰：髙麗世荷上將，専制海外，九□黠□實得征之。方貢之愆，責在連率。故髙麗世有都督遼海征東將軍領東□中郎將之號。今世朝鮮國雖無專征之任。而形勢實能制之。况其王素號恭順。倭奴侵犯。宜可以此責之。不然必興兵直搗其國都。繫纍其王。始足以伸中國之威。如前世慕容皝陳稜李勣蘇定方。未嘗不得志於海外。而元人五龍之敗。此由將帥之失。使中國世世以此創艾。而甘受其侮。非愚之所知也。顧今日財賦兵力未易及此。獨可爲自守之計。所謂自守者。愚以爲　祖宗之制。沿海自山東淮浙閩廣。衛所繹絡。能復舊伍。則兵不煩徴調而足。而都司備倭指揮。俟其來於海中截殺之，則官不必多置提督總兵而具。奈何不思復　祖宗之舊。而直爲此紛紛也。所謂必於海中截殺之者，賊在海中，舟船火器皆不能敵我也。又多飢乏。惟是上岸則不可禦矣。不禦之於外海而禦之於内海。不禦之於海而禦之於海口。不禦之於海口，而禦之於陸；不禦之於陸，則嬰城而已。此其所出愈下也。宜責成將領，嚴立條格，敗賊於海者爲上功；能把截海口，不使登岸，亦以功論。賊從某港得入者，把港之官必殺無赦。其有司閉城坐視，四郊之民肝腦塗地者，同失守城池論。庶人知效死，而倭不能犯矣。