○次破
2023-12-08 16:42
○次破
彼執非理。所以?何?勿一切法?有性故。皆如有性,體無差别,便違三德我等體異,亦違世間諸法差别。又若色等?色等性,色等應無靑黄等異。:性秪是一,法有萬殊。若法?性,體應無差,則違已宗所執我德等異。,亦違世間諸法差别,則犯自敎世間相違二過。又若下,明違現量。又若色等卽性,則色無靑黃等異,乃至觸無冷煖等異,復犯現量相違之失矣。詳如廣百論釋第八卷中。
评论
2023-12-08 16:42
○次破
彼執非理。所以?何?勿一切法?有性故。皆如有性,體無差别,便違三德我等體異,亦違世間諸法差别。又若色等?色等性,色等應無靑黄等異。:性秪是一,法有萬殊。若法?性,體應無差,則違已宗所執我德等異。,亦違世間諸法差别,則犯自敎世間相違二過。又若下,明違現量。又若色等卽性,則色無靑黃等異,乃至觸無冷煖等異,復犯現量相違之失矣。詳如廣百論釋第八卷中。