後香觀說書介立旦公詩卷

後香觀說書介立旦公詩卷

余用隱者之敎，以鼻觀論詩，作香觀說序元歎詩卷。靈嵓退老歎曰：此六根互用，心手自在法也。

金陵介立旦公遣其徒携所著詩，属余評定。余自巳丑讀江上詩，歎其孤高淸切，不失蔬筍氣味，庶㡬道人本色。今十餘年矣。余昔者論詩以目觀，今以鼻觀，余之觀詩者，已非昔人矣。旦公之詩，所謂孤高淸切，不失蔬筍風味者，有以異乎？曰：無以異也。古人以苾芻喻僧。苾芻，香艸也。蔬筍亦香艸之属也。爲僧者不具苾芻之德，不可以爲僧。僧之爲詩者，不諳蔬筍之味，不可以爲詩。旦公具苾芻之德，而諳蔬筍之味者也，其爲詩也，安得而不香？吾規規乎目觀，以色聲求旦公之詩。偏絃獨張。淸唱寡和。誠不欲與繁音縟繡爭妍而赴節。若夫色天淸迴。花露滴瀝。猿梵應呼。疎鐘殷牀。于斯時也。聞思不及。鼻觀先參一韻。偶成半偈。間作香嚴之觀。所謂淸齋晏晦香氣寂肰。來入鼻中者。非旦公孰證之。非鼻觀孰叅之。吾今取旦公詩，盡攝入香界中，用是以證成吾之香觀也，不亦可乎？

或曰：子向者有訶香之說，旦公矜愛其詩若是，池神則何以待之？曰：子不聞靑蓮華長者之鬻香乎？池神之䕶香也，長者之鬻香也，其囘向之大小，區以別矣。長者了知一切，如是一切香土所出之處，了達諸治病香，乃至一切菩薩地位香。知此調和香法，以智慧香而白莊嚴，于諸世間皆無染着，具足成就。長者所鬻之香，卽人間羅刹界諸欲天之香，亦卽池神所䕶呵之香，豈有銖兩差別哉？此世界熏習穢惡伊蘭胖脹之臭，上達光音天，旦公現鬻香長者身，以蔬筍禪悅之香，作妙香句而爲說法，池神安得而訶之？若猶是餘塵瞥起，名呂命律，憎伊蘭而愛栴檀，則與夫入池取花、掘根挽莖者，一間而已矣。長者之別香也，斷惡生喜，令諸有爲生樂著香，生厭離香。旦公，華嚴法界師也，吾請以鬻香長者之香，助旦公之香。觀，卽用旦公詩句，代旦公說法，不亦可乎？作香觀後說，以訊旦公，并再質之退老以爲何如？