古今正史第二

古今正史第二

易曰：上古結繩以理，後世聖人易之以書契。儒者云：伏犧氏始畫八卦，造書契，以代結繩之政，由是文籍生焉。又曰：伏犧、神農、黃帝之書，謂之三墳，言大道也。少昊、顓頊、髙?、唐、虞之書，謂之五典，言常道也。春秋傳載：楚左史能讀三墳五典。禮記曰：外史掌三皇五帝之書。由斯而言，則墳典文義三五典䇿，至扵春秋之時，猶大行扵世，

爰及後世，其書不傳，惟唐虞已降，可得言者。然自堯而徃，聖賢猶述，求其一二，髣髴存焉。而後来諸子，廣造竒說，其語不經，其書非聖。故馬遷有言：神農已前，吾不知矣。班固亦曰：顓頊之事，未可明也。斯則墳典?記，無得而稱者焉。右說三墳、五典，堯、舜相承，己見墳、典。周監二代，各有書籍，至孔子，討論其議，刪為尚書。始自唐堯，下終秦繆，其言百篇，而各為之序。

屬秦為不道，坑儒禁學，孔子之末孫曰孔惠，壁藏其書。漢室龍興，旁求儒雅，聞故秦愽士伏勝能傳其業，詔太常使掌故晁錯受焉。時伏生年且百，嵗言不可曉，口授其書，纔二十九篇。自是傳其學者，有歐陽氏、大小夏侯。宣帝時，復有河内女子，得㤗誓一篇獻之，與伏生?誦合三十篇，行之扵世。其篇?載年月，不與序相符㑹，又與左傳、國語、孟子所引㤗誓不同。故漢魏諸儒咸疑其繆。古文尚書者，即孔惠之?藏科斗之文字也。魯恭王壞孔子舊宅，始得之扵壁中。博士孔安國以校伏生?誦，增多二十五篇。更以古文字寫之，編為四十六卷。司馬屢採其事，故遷多有古說。安國又受詔為之訓傳。値武帝末，巫蠱事起。經籍道息。不獲奏上。藏諸?家。劉向取校歐陽大小夏侯三家經文。脫誤甚衆。至扵後漢。孔氏之本遂絶。其有見扵經典者。諸儒皆謂之逸書。王肅亦注今文尚書。而大與古文孔傳相類。?肅?見其本而獨秘之乎。

晉元帝時。豫章王内史梅頥始以孔傳奏上，而缺舜典一篇，乃取肅之堯典從愼徽以下分為舜典以續之。自是歐陽、大小夏侯家等學，馬融、鄭玄、王肅諸注廢，而古文孔傳獨行，列扵學官，永為世範。齊建武中，吳興人姚方興采馬、王之義，以造孔傳舜典云。扵大航購得。詣闕以獻。舉朝集議，咸以為非。及江陵板蕩，其文入北。中原學者得而異之。隋學士劉炫遂取此一篇列諸本第。故今人?習尚書。舜典元出扵姚氏者焉。右說尚書。當周室㣲弱，諸侯力爭。孔子應聘不遇，自衛而歸。乃與魯君子左丘明觀書扵太史氏因魯史記而作春秋，上遵周公遺制，下明將来之法。自?及哀，十二公行事，

經成以授弟子，弟子退而異言。丘明恐失其真，故論本事而為傳，明夫子不以空言說經也。春秋?貶當世君臣，其事實皆形扵傳，故?其書而不宣?，以免時難也。

及末世，口說流形，故有公羊、穀梁、鄒、夾之傳。鄒氏无師，夾氏有録無書，故不顯扵世。漢興，董仲舒、公孫弘並治公羊，其傳習者有嚴、頴二家之學。宣帝即位，聞衛太子?好穀梁，乃召名儒蔡千秋、蕭望之等大議殿中，因置博士。

平帝初，立左氏，逮扵後漢儒者數廷毁之。㑹博士李封卒，遂不復用。

逮和帝元興十一年，鄭興父子奏請重立扵學官。至魏晉，其書漸行，而二傳亦廢。今?用左氏，本即杜預?注者。右說春秋。

又當春秋之世，諸侯國自有史，故孔子求衆家史記，而得百二十國書，如楚之書，鄭之志，魯之春秋，魏之紀年，此其可得言者。

左丘明旣配經立傳，又撰諸異同，號曰外傳國語二十一篇。斯蓋採書、志等文，非唯魯之史記而已。

楚漢之際，有好事者，録自古帝王公侯?大夫之世，終乎秦襄，號曰世本十五篇。春秋之後，七雄並爭，秦并諸侯，則有戰國䇿三十三篇。

漢興，太中大夫陸賈紀録時政，作楚漢春秋九篇。

孝武之世，太史公司馬談欲錯綜古今，勒成一史，其意未就而卒。子遷乃述父遺志，採左傳、國語，刪世本、戰國䇿，據楚、漢，列時事，上自黃帝，下訖麟趾，作十二本紀、十表、八書、三十世家、七十列傳，凡百三十篇，都謂之史記。恊厥六經異傳，整齊百家雜語，藏諸名山，副在京師，以俟後聖君子。

至宣帝時，遷外孫楊惲祖述其書，遂宣布焉。而十篇未成，有録而已。元、成之間，㑹稽禇先生更?其缺，作武帝紀、三王世家、龜䇿、日者，辭多鄙陋，非遷本意也。

晉散騎常侍巴西譙周，以遷書周秦已上，?采家人諸子，不專據正經扵是作古史考二十五篇，皆慿舊典，以糺其繆，今則與史記並行扵代焉。右說史記。史記?書，年止漢武，太初已後，闕而不録。其後劉向、向子歆及諸好事者，若馮商、衛?、楊雄、史岑、梁審、肆仁、晉馮叚肅、金丹、馮衍、韋融、蕭奮、劉恂等，相次撰續，迄于哀、平間，猶名史記。

至建武中，司徒掾班彪以為其言鄙俗，不足以踵前史。又雄、歆褒美偽薪，誤後惑衆，不當垂之後代者也。扵是採其舊事，旁觀異聞，作後傳六十五篇。

其子固以父?撰，未盡一家，乃?元髙皇，終乎王莽，十有二世，二百三十年，綜其行事，上下通洽，為漢書紀、表、志、傳百篇。其事未畢，㑹有上書云固私改作史記者，有詔京兆收繫，悉録家書封上。固弟超詣闕自陳，明帝引見，言固續父?作，不敢改易舊書。帝意乃解，即出固，徵詣校書，受詔卒業。經二十餘載，至章帝建初中乃成。

固後坐竇氏事，卒於洛陽獄。書頗散亂，莫能綜理。其妹曹大家愽學能屬文，奉詔校敘，又選髙才郎馬融等十人，從大家授讀其八表及天文志等，猶未克成，多是待詔東觀馬續所作，而古今人表不?。本書

始自漢末，迄乎陳世，為其注解者凡二十五家。至扵專門受業，與五經相亞。

初，漢獻帝以固書文煩難省，乃詔侍中荀恱依左氏傳刪為漢紀三十篇，命秘書給紙筆，經五年乃就。其言簡要，亦與本傳並行。右說漢書在漢中興，明帝始詔班固與睢陽令陳宗、長陵令尹敏、司?從事?冀作世祖本紀，幷撰功臣及新市、平林、公孫述事，作列傳、載記二十八篇。自是以来，春秋世亦以煥炳，而忠臣義士，莫之撰勒。扵是又詔史官謁者僕射劉珍及諌議大夫李?雜作紀、表、名臣、節士、儒林、外戚諸傳，起自建武，訖乎永初，事業垂竟，而珍等繼卒。復命侍中伏無忌與諌議大夫黃景作諸王、王子、功臣、恩澤侯表、南單于、西羗傳、地里志。至元年，復令大中大夫邉韶、大軍營司馬崔寔、議郎朱穆、曹壽雜作孝穆、崇二皇及順烈皇后傳，又増外戚傳入安思等后，儒林傳入崔篆諸人。寔、壽又與議郎延篤雜作百官表，順帝功臣孫程、郭願及鄭衆、蔡倫等傳，凡百十有四篇，號曰漢記。嘉平中，光禄大夫馬日磾、議郎蔡邕、楊彪、盧植著作東觀，接續紀傳之可成者，而邕别作朝㑹、車服二志。後坐事徙朔方，上書求還，續成十志。㑹董卓作亂西遷，史臣廢弃，舊文散逸。在許都，楊彪頗存注記，至於名賢君子，自本初已下闕。續。魏黃初中，唯著先賢表，故記殘缺，至晉無成。大始中，秘書丞司馬彪始討論衆作，綴其?聞，起于光武，終于孝獻，録世十二，編年二百，通綜上下，旁引庻事，為紀、志、傳，凡一十三篇，號曰續漢書。

又散騎常侍華嶠刪定東觀記為漢後書，帝紀十二，皇后紀七十三，譜十，典列傳七十，總九十二篇。其十典竟不成而卒。自斯已後，作者相為，編年者四族，創紀傳者五家。推其所長，華氏居㝡，而遭?室東徙，三惟一存。

至宋宣城太守范曄，乃廣集學徒，窮覧舊籍，刪煩補略，作後漢書，凡十紀、十志、八十列傳，合為百篇。㑹曄以罪被收，其十志亦未成而死。先是?東陽太守袁宏抄撮漢氏後書，依荀恱體，著後漢紀十三篇。世言漢中興史者，唯范?二家而已。右說後漢書。魏史：黃初、太和中，始命尚書衞紀繆襲草創紀傳，累載不成。又命侍中誕應璩、秘書王沉、大將軍從事中郎阮籍、司徒右長史孫該、司?校尉傅玄等，復共撰定。其後王沉獨就其業，勒成魏書四十四卷。其書多為時諱，殊非實録。

呉大帝之季年，始命太史令可孚、郎中項峻撰呉書。峻、孚俱非史才，其文不足紀録。至少帝時，更勑曜、周昭、薛營、梁廣、華覈，訪求徃事，相與記述。並作之中，曜、營為首。當歸命矦時，廣、昭先亡，曜、營徙黜，史官乆闕，書遂無聞。覈表請曜、營續成前史。其後曜獨終其書，定為五十五卷。

至?受命，海内大同，著作陳夀，乃集三國史，撰為國志，凡六十五篇。夏侯湛時亦著魏書，見夀所作，便壞己草而罷。及夀卒，梁州大中正范頵表言：國志明乎得失，辭多勸誡，有益風化，願多採録。扵是詔下河南尹，就家寫其書。

先是，魏時京兆魚豢私撰魏略，事止明帝。其後孫盛撰魏氏春秋，王隱撰蜀記，張勃撰呉録，異聞錯出，其流㝡多。宋文帝以國志載紀，傷扵簡略，乃命中書郎裴松之兼採衆書，補注其闕。由是世言三國之志者，以裴注為本焉。右說三國志?史，洛京時，著作郎陸機始撰三祖紀，佐著作郎束晢又撰十志。㑹中朝䘮亂，其書不存。先是，歷陽令陳留王鈐有著述才，每?録晉書及功臣行狀，未就而卒。子隱，愽學多聞，受父遺業，西都事跡，多所詳䆒。過江為著作郎，受詔撰?史，為其同僚虞預?斥，坐事免官。家貧無資，書未遂就，乃依征西將軍庾亮扵武昌鎮，亮給其紙墨，由是獲成。凡為?書八十九卷，咸康六年，始詣闕奏上。隱?好述作，而辭拙才鈍，其書編次有序者，皆鈐?修，章句混漫者，必隱所作。時尚書郎領國史于寶亦撰晉紀，自宣訖愍七帝五十三年，凡二十二卷。其書簡略，直而能婉，甚為當時所稱。

晉江左史，自鄧粲、孫盛、王韶之、檀道鸞已下，相次　作逺，則編記兩帝，近則唯敘六朝。至宋湘東太守何法盛始撰晉中興書，勒成一家，首尾該備。齊?士東莞臧榮緒又集東西二史，合成一書。

皇家貞觀中有詔，以前後史十有八家，制作?多，未能盡善，乃勅史官，更加纂録，採正典與?說數十餘部，兼引偽史十六國書，為記十、志二十、列傳七十、載記三十，并序例、目録，合為百三十二卷。自是言晉史者，皆棄其舊本，競從新撰者焉。右說晉書、

宋史，元嘉中，著作郎何承天草創紀傳，自此以外，悉委奉朝請山謙之補承天殘缺，後又命裴松之續成國史。松之尋卒，史佐孫冲之表求别自創立，為一家之言。孝建初，又勅南臺侍御史蘓寳山續造諸傳，元嘉名臣，皆其?撰。寳山被誅，

大明六年，又命著作郎徐爰踵成前作。爰因何孫、山蘓?述，勒為一書。其臧質、魯爽、王僧達諸傳，又皆孝武自造，而序事多虛，難以取信。自永光已後，至禪譲十餘年中，闕而不載。至齊著作郎沈約，更補綴?遺，製成雜史。自義熈肇號，終乎昇明三年，為紀十、志三十，列傳六十，合百卷，名曰宋書。

永明末，其書旣行，河東裴子野更刪為宋略二十卷。沈約見而歎曰：吾?不逮也。由是世之言宋史者，以裴略為上，沈書次之。右說宋書

齊史：江淹始受詔著述，以史之?難，無出扵志，故先著十志，以見其才。沈約復著齊紀二十篇，紀八，志十一，列傳四十，合成五十九篇。

時奉朝請吳均亦表請撰齊史，乞給起居注并羣臣行狀。有詔：齊氏故事，布在流俗，聞見旣多，可自搜訪也。均遂撰齊春秋三十篇，其書稱梁帝為齊明佐命，帝惡其實，詔燔之。然其?本竟能與蕭氏?撰，並傳扵後。右說齊書。

梁史，武帝時，沈約與給事中周興嗣、歩兵校尉鮑行?、秘書監謝旻相承撰錄，已有百篇。值承聖淪沒，並從焚蕩。盧江何之元、沛國劉璠以所聞見，究其始末，合撰梁典三十篇，而紀傳之書，未有其作。陳祠部郎中姚察有志撰勒，施功未周，但既當朝務，兼修國史，至於陳亡，其書不就。右說梁書。

陳史初有呉郡顧野王、北地傅繹，各為撰史學士，其武、文二帝紀，即顧、傅所修。太建初，中書郎陸瓊續撰諸篇，事傷煩雜，姚察就加刪改，粗有條貫。

及江東不守，持以入關。隋文帝常索梁、陳事跡，察具以所成，每篇續奏，而依違荏苒，竟未絶筆。

皇家貞觀初，其子思㢘為著作郎，奏詔撰成二史。於是憑其舊藁，加以新錄，彌厯九載，方始畢功。述為梁書五十六卷，陳書三十六卷，今並行世焉。右說陳書

十六國史。前趙劉聰時領左國史公師或撰髙祖本紀及功臣傳二十人，甚得良史之體。淩修譛其訕謗，先帝，聰怒而誅之。劉曜時，平輿子和苞譔趙記十篇，事止當年不終。曜㓕。

後趙石勒命其臣徐光、宗?、傅暢、郭愔等撰上黨國記、起居注、趙書。其後又令王蘭、陳宴、程隂、徐機等相次撰述。至石虎，並令刋削，使勒功業不傳。其後燕太傅長史田融、宋尚書庫部郎郭仲産、北中郎叅軍王度，追撰石事集、鄴都記、趙記等書。

前燕有起居注，杜輔全錄以為燕紀。後建興元年，董統受詔草創後書，著本紀并佐命功臣、王公列傳合三十卷。慕容?稱其敘事富贍，足成一家之言，

但褒述過美，有慙董史之直。其後申秀、范享各取前後二燕，合成一史。

南燕有趙郡王景暉，嘗事德超，撰二主起居注。超亡，仕於馮氏，官至中書令，仍撰南燕錄六卷。

蜀初號曰成，後改稱漢。李勢散騎常侍常璩撰漢書十卷，後入?秘閣，改為蜀書。璩又撰華陽國志，具記李氏興滅。

前凉張駿十五年，命其西曹邉瀏集内外事，以付秀才索綏，作涼國春秋五十卷。又張仲華護軍叅軍劉慶在東菀專修國史二十餘年，著涼記十二卷。

建康太守索暉、從事中郎劉昞，又各著涼書。

前秦史官，初有趙淵、車敬、梁熈、韋譚相繼著述。符堅嘗取而觀之，見苟太后幸李威事，怒而焚㓕其本。後著作郎董誼追録舊語，十不一存。及宋武帝入關，曾訪秦國事，又命梁州刺史吉翰問諸　池，並無?獲。先是秦秘書郎趙整叅撰國史，值秦㓕?扵南洛山，著書不輟，有馮翊車歩助其經費。整卒，翰乃啓頻纂成其書，以元嘉九年起，至二十八年方罷，定為三卷，而年月失次，首尾不倫。河東裴景仁又正其訛僻，刪為秦記十一篇。

後秦扶風馬僧䖍、河東衛隆景並著秦史，及姚氏之㓕，殘缺者多。泓從弟和都，仕魏為左氏尚書，又追撰秦紀十卷。

夏天水趙思羣、北地張淵、扵真興、承光世並受命著其國書。及綂萬之亡，多見焚燒。西涼與西秦、北燕，其史?當代?書，或他邦?録。段龜龍記呂氏，宗欽記秃髮氏，韓顯宗記呂、馮氏，唯此三者可知，自餘不詳推作

魏世，黃門侍郎崔鴻乃考覈衆家，辨其同異，除煩補闕，錯綜綱紀，易其國書曰録，正紀曰傳，都謂之十六國春秋。鴻始以景明之初，求諸國逸史，逮至始元年，鳩集稽備而已。猶闕蜀事，不果成書。推求十有五年，始扵江東購獲，乃增其篇目，勒為十卷。鴻殁後，永安中，其子繕寫奏上，請藏諸秘閣。由是偽史宣布，大行。扵時右說十六國春秋

元魏史。道武時，始令鄧淵著國記為十卷，而條例未成。暨乎元明，廢而不述。神嘉二年，又詔集諸文士崔浩、浩弟覧髙閣、鄧頴、晁維、范亨、黃輔等，撰國書為十卷，又特命浩總監史任，務從實録。復以中書郎髙?、散騎侍郎張偉，並參著作，續成前史書，叙述國事無?惡，而刋石寫之，以示行路。

浩坐此夷三族，同作死者百二十八人。自是遂廢史官。至文成帝和平元年，始復其職而已。高?典著作，修國記，?年巳九十，手目俱衰。時有校書郎中劉模，長於緝綴，乃令執筆而口占授之。如是者五六?，?成篇卷，模有力焉。初，國記自鄧、崔以下，皆相承作編年體。至孝文大和十一年，詔秘書丞李彪、著作郎崔光始分為紀傳異科。宣武時，命邢巒追撰孝文起居注，旣，而崔光遵業補續。下訖孝明之世，温子昇復修孝武紀，濟隂王暉業撰辨宗室録。魏史官??撰，盡扵斯矣。

齊天寳二年，勅秘書監魏收愽採舊聞，勒成一史，又令刁柔、辛元植、方延祐、睦仲讓、裴昻之、髙孝幹等助其編次。收?取史官，懼相凌忽，故刁、辛諸子，並乏史才，唯以髣、髴學流，憑附得進。扵是大徵百家譜狀，斟酌以成魏書，

上自道武，下終孝靖，紀傳與志，凡百三十卷。收謟齊氏，扵魏室，多不平。旣黨北朝，又厚誣江左。性憎勝己，喜念舊惡，甲門盛德，與之有怨者，莫不被以醜言，没其善事。遷怒?，至毁及髙曾書成，始奏詔收扵尚書省，與諸家論討，前後列訴者百有餘人。時尚書令楊遵彦一代貴臣，勢傾朝野，收撰其家傳甚羙，是以深被黨援。諸訟史者皆獲重罰，或斃扵獄中，群怨謗聲不息。孝昭世，勑收更加研審，然後宣布扵外。書成，嘗訪諸群臣，猶云不實，又令治改，其所變易甚多。

由是世薄其書，號為穢史。

至隋開皇，勑，著作郎魏淡與顔之推、辛德源更撰魏書，矯正收失。淡以西魏為真，東魏為偽，故文恭列紀，孝靖稱傳，合紀傳論例，總九十二篇。

煬帝以澹書猶未能善，又勑左僕射楊素别撰，學士潘徽、褚亮、歐陽詢等佐之，

㑹素薨而止。今世稱魏史者，猶以收本為主焉。右說後魏書。髙齊史，天統初，太常少卿祖孝徵述獻武起居，名曰黃初傳天録。時中書侍郎陸元規常從文宣征討，著皇帝實録，惟記行師，不載它事。自武平後，史官楊休之、杜臺卿、祖崇儒、崔子彂等相注記。

逮扵齊滅，隋秘書監王劭、内令史李德林並少仕鄴中，多識故事。王乃憑述起居注，廣以所聞，造編年書，號曰齊志，十有六卷。李在齊預修國史，創紀傳書二十七卷。至開皇初，奉詔續撰，増多齊史三十八篇已上，送官，藏之秘府。皇家貞觀初勑其子中書舍人百藥，仍其舊録，雜採它書，演為五十卷。今之言齊史者，唯王、李二家云。右說北齊書。

宇文周史大統有秘書丞柳虬兼領著作，直辭正色，事有可稱。至隋開皇中，秘書監牛弘追撰周紀十有八篇，略敘紀綱，仍皆抵忤皇家。貞觀初，?秘書丞令狐德棻、秘書郎岺文本共加修緝，定為周書五十卷。右說後周書。

隋史當開皇仁夀時，王邵為書十八卷，以?相從，定其篇目。至扵編年紀傳，並闕其體。煬帝世，唯有王胄等?修大業起居注。及江都之禍，仍多散逸。皇家貞觀初，?中書侍郎顔師古、給事中孔頴達共撰成隋書五十五卷，與新撰周史並行。扵時。

初，太宗以梁、陳及齊、周、隋氏並未有書，仍命學士分修，事具扵上，仍使秘書監魏徵總知其務。凡有讃論，徵多預焉。始以貞觀三年創造，至十八年方就，合為五代紀傳并目録，凡二百五十二卷。書成，不入史，閤唯有十志，㫁為三十卷。尋擬續奏，未有其文。又詔左僕射于志寧、太史令李淳風、著作郎安仁、符璽郎李延夀同撰。其先撰史人，唯令狐德棻重預其事。太宗崩後，刋勒始成其篇第。?編入隋書，其實别行，俗呼為五代史志。右說隋書。

惟大唐之受命也，義寧、武德間，工部尚書温大雅首撰創業?居注三篇。

自是司空房元齡、給事中許敬宗、著作佐郎敬播相與自立編年體，號為實録，

迄乎三帝，世有其書。

貞觀初，姚思㢘始撰紀傳，粗成三十卷。至顯慶元年，太尉長孫無忌與于志寧、令狐德棻、著作郎劉㣧之、楊仁卿、?居郎顧㣧等，因其舊作，綴以後事，復為五十卷。雖云繁雜，時有可觀。龍朔中，敬宗又以太子少?總統史任，更増作傳，混成百卷。如高宗本紀及永徽名臣、四夷等傳，多是其?造。又起草十志，未半而終。敬宗?作紀傳，或曲希時㫖，或猥釋私憾。凡有毁譽，多非實録。必方諸魏伯?，亦猶張衡之蔡邕焉。其後左史李仁實續撰于志寕、許敬宗、李義府等傳，載言紀事，見推直筆。惜其短歳，功業未終。至長夀中，春官侍郎牛鳯及。又㫁自武德終于弘道，撰為唐書百有十卷。鳯及以喑聾不才，而輙議一代大典。凡所纂錄，皆素貴私家行状。而世人叙事，罕能自逹。?言皆比興，全類咏謌。或語多鄙樸，實同文案，而總入編次，了無?革。其有出自胷臆，申其機杼，彂言則嗤鄙怪誕，叙事則參差倒錯。故閱其篇第，豈謂可觀；披其章句，不識?以。既而悉收姚、許諸本，?使其書獨行。由是皇家舊事，殘缺殆盡。

長安中，余與正諌大夫朱敬則、司封郎中徐堅、左拾遺吳兢奉詔更撰唐書，勒成八十卷。神龍元年，又與兢等重修則天實録，編為二十卷。夫舊史之壞，其亂如繩，錯綜艱難，朞月方畢。?言無可擇，事多遺恨，庶將來削藁，猶有憑焉。

大抵自古史臣撰錄，其梗槩如此。盖属詞比事，以月繫年，為史氏之根本，作生人之耳目者，略盡扵斯矣。自餘編記小說，則不睱具而論之。史通卷之十二。