答髙舜元春秋七問

答髙舜元春秋七問

問：先儒謂春秋常事不書，凡書者，皆非常也。非常者，見其不正也。又謂事之非常者誌于?，又謂有貶無褒。邵子謂録實事而善惡形乎其中。愚竊謂如桓公以管仲九合諸侯，以奨王室，孔子是之；如許叔入于許，又如葵丘之盟，同盟于幽，又如書有年，書大有年，公弟叔肹卒，豈皆非不善歟？若謂無褒舉録而罪之者，愚所未曉。邵子之説是歟非歟？答：春秋書法，惟吾邵子知之，録實事而善惡形乎其中者是也。又曰：五覇功過不相掩，先褒其功，後貶其罪，夫是之謂褒貶。其言得之。獨所謂褒貶者，是啓後世紛紛之疑也。常事不書，其説得之，而謂非常者不正，則非矣。謂事之非常，有貶而無褒，亦非矣。㑹稽袁桷曰：無褒之義，諸人皆知之；無貶之義，子何知之？姑以隐、桓之事言之。桓之弑兄，猶以公稱，何取乎其貶也？夫人姜氏，人皆醜之。㑹于禚，夫子不削其夫人，何言乎其貶？此直書而見其非常也。許叔入許，褒貶皆無之也。許絶十有五年而直書之，何褒何貶焉？是直書而見其非常也。葵丘、幽首止召陵之盟，齊桓之尊王眀矣，謂之貶邪？吾實不敢。以子糾、葵丘之説考之，皆孔、孟之言也。貶何從而生與？季子来歸，愚不敢謂之貶也，褒其可乎？此皆書非常之例也。有年、大有年，因桓、宣之時而書之，亦非褒貶，此亦非常事也。宣公之螽，蝝饑，見扵十五年，螽見扵，六年，大旱，見於七年。自文公時不雨之書不一，則其十六年之大有年誠冝，書何褒貶焉？是非常而書無疑矣。叔肹兄弟之義眀矣，書之亦非常也。

問：左傳載?申生以僖四年十二月縊于新城，而經書扵五年之春；?里克以僖九年弑卓子，而經書於十年正月，?以僖十年冬殺㔻鄭，而經書於十一年春，經、傳不同，劉原父謂傳與經不同者，左氏作書，雜取當時諸侯史，䇿䇿有用夏正者，有用周正者，錯雜文舛，徃徃而迷，故經所云冬，左謂之秋也。此説然否？

答：以日南至考之，例差兩月，劉氏之説得之矣。温麥周禾，又佀夏正，然杜氏悉取正月爲十一月，啓後人之議者，皆杜氏也。

問：?殺其大夫里克，衛殺其大夫寗喜，愚竊謂?、衛殺其大夫，佀大夫無罪，而?、衛殺之，里克、寗喜果無罪邪？有罪邪？

答：稱國以殺大夫，罪累上也。纂例之説得之矣。劉氏言里克不聽優施之謀，寗喜不從孫林父之亂，陳乞不随景公之貳，?無殺世子之禍，衛無遂君之惡，齊無立嬖孽之變，以此言之，里克、寗喜之罪著矣。或言?、衛二公皆惡其専偪而殺之，理容有之。然緫殺大夫之例，此特一節耳，不如罪累上爲正

問。文十二年，子叔姬卒，先儒謂春秋内夫人則書薨，葬吾女爲外夫人則書卒。按禮云，女子許嫁，笄而字，伯、仲、叔、季皆字也。已嫁之女，各以國氏，如紀伯姬、宋伯姬之類是也。今子叔姬笄而字之，卒不繫扵國，何也？

答叔姫之卒。以左氏考之，佀若可證，然僖公之九年復書伯姬卒，則是許嫁而有字，當以成人之喪待之也。以曽子問考之，壻爲之服，書其卒，亦非常事也。詳見經解問。澶淵之㑹，諸國大夫皆貶書人，而虎牢無貶文，何哉？

答：公之盟大夫自隐公始也，然猶曰宋人、莒人，考其時，疑非大夫也。荘公蔇防之盟，夫子不得而諱也。僖盟于齊、楚，與中夏盟之始也。再盟于翟泉，與大夫盟，王子之始也，然猶不書公以隐之，至成公之盟，蜀夫子廼直書之，則諸侯之㑹荆人，自成公始也。魯大夫㑹諸侯之大夫，迺衰周之常也。城虎牢，紀大夫之實也，故兩㑹于戚，皆直書之，獨澶淵之㑹，魯無大夫，而後人遂以爲貶例，左氏之説遂以諱魯大夫，其謬戾莫甚於此。公㑹荆蠻猶不得而諱，澶淵之㑹，何其諱與？善乎陳君舉之説曰：?之城?，合十二國之大夫爲悼夫人，於澶淵，合十三國之諸侯大夫爲共姬也。?爲盟主，區區宋?，?已細矣。愚謂魯大夫若叔孫豹、仲孫羯，使果預㑹，夫子皆直書之，獨澶淵之㑹，魯不復預書之者，記?之細也。大夫稱人，已見凡例。或疑魯大夫不㑹，何以書？余答之曰：齊、狄盟邢，齊、衛胥命，蔡侯、鄭伯㑹于鄧，如此例不一，皆非魯事，何疑扵澶淵之無魯也？左氏之説不可㩀者類此。它國自盟㑹，不書卿名，見陸氏纂例。

問：荘九年夏，公伐齊，納子糾，齊小白入于齊。糾與小白皆庶子，任氏謂小白是子糾之庶弟，争國自立，孫氏亦謂子糾是桓兄，胡氏却謂子糾是小白之弟，何也？

答：按史記以小白爲糾弟，眀矣，而先儒謂小白爲兄者，由齊小白入齊之説啓之也。愚直謂紀年既逺，姑當從司馬氏之記，若謂齊小白而謂之兄，則子糾之説雖出左氏，不應獨從公、糓之説。子者，子般之例見之，是也。按：論語公子糾，其義甚眀，糾爲魯甥，魯故納之，夫子之與桓之義，管仲之説詳矣，或者不逹降糾爲弟者，此因齊小白之書以論夫子，謂之過焉可也。夫子之書齊小白，正是不當立之書法，糾爲長，當立眀矣。

問：經閔元年春王正月，經無所云，公羊何從而傳之？

答：慶父之禍，三傳通能言之，前後不同，蓋有追而紀之，有張其本之法者，有言禍首之法者，通貫于一年之中無害也。