及晋處父盟公孫敖㑹宋公

及晋處父盟公孫敖㑹宋公

晋士縠盟于?隴

受人之非禮而效其尢者，罪在望國；待人以非禮而貳其過者，罪在伯主。夫大夫不可以抗諸侯，禮之大節也。今也文公朝晋，而及晋處父盟，是晋以非禮加魯，而魯受其辱矣。柰何?、隴之盟，宋、陳、鄭之君在焉，而我以公孫敖㑹之，晋又以士縠主之，晋既貳過，魯亦效尢，遂使君臣之分，從此大紊於天下，誰之咎耶？春秋於處父之盟，没公不書，而處父去氏；於?隴之盟，則據事直書，而罪自見矣。夫司盟之法巳非列國之?當專，况於以大夫而與諸侯盟乎！周道衰微，王綱解紐，及邾盟蔑?公實肇其端。至于浮來之㰱，降尊從卑；于折之盟，以下援上，則亂常失序，皆自我魯為之，寧不重可歎乎？齊桓剏伯，而以公子結抗盟為討，于防之㰱，魯又不祥，直至後幽之盟，齊伯大㝎，二十餘年，綱紀粗立，抑何幸歟？晉文以譎主諸侯，而翟泉之役首為厲階，王臣且不顧矣，况與國乎？㐮公當國家多難之時，不知以禮信屬諸侯，而以不朝来討，文之伯也，未能改物，何遽至此？我文公不能以周禮自守，而畏大國之威，奔走聴命，辱莫大焉！晋侯不念同姓之懿，而暴　周公之裔胄，以宣示其侈。處父，大夫也，敢盟天子之公侯乎？㓕紀廢典，以干先王之法度，其何罪如之？春秋沒公以為魯諱，魯人耻之，君子亦恥之也。至于?隴之會，宋以三恪之賔，陳以虞帝之後，鄭以宣王之㦤親，咸與在列，而晋又使士　主其盟，是晉㐮之待諸侯，皆以大夫當之矣。一之巳甚，其可再乎？晉不足責也，魯亦可以省矣。人以大夫盟我，我之辱也。敖也何人，而使上敵三國之君辱於人，不戒而亦此辱人。夫效尢禍也，不知政權下逮，自此始矣。是故有處父之盟，而後有?隴之盟。晉有處父、士縠，而魯有公孫敖。相視而起，相觀而化，三家六?之禍萌矣。春秋嚴謹始之法，故深貶處父，而?隴之役遂列二子之名氏，非但直書以從同而巳也。若曰大夫之交政于天下，自此始也。由是而大夫皆得以名氏書于経矣。仲尼曰：始作俑者，其無後乎。由是晋有趙，有魯有仲，遂紛紛迭起，而桃園之事，過市之哭繼見。嗚呼，濫觴之不塞，孰滔天之可遏？履霜之不謹，知堅氷之必至。他日昭公遂，哀公走，靖公廢，乃其效歟？然後知春秋正名辨分，必謹于始，為後世慮至深逺矣。