饒州州院推勘朱超等為趯死程七五事

轻识古籍-繁体

共 2227字,需浏览 5分钟

 ·

2023-12-07 10:50

饒州州院推勘朱超等為趯死程七五事

此獄經涉四年,屢勘屢翻。當職采之道途之言,参之賢士大夫之説,多以為?。連日披閲案牘,引上一行人,反覆研究,先令朱公輔父子指陳?狀,如謂程七五自被主家打死、毒死,詰問服何毒,何人打何人,見則不能答。又謂程七五若果被踼傷肋,當死於地頭,何由能歸其家?越兩日而死。當職遂取本司大辟公案被打傷肋十餘項以示之,或兩三日而死,或八九日而死,或二十餘日而後死。况辜限有二十日,越兩日而死,無足恠者,則又無答。又謂初檢兩手拳,後檢拳內有灰,以為换屍,且檢驗全憑致命痕瘏,今肋上一痕,四檢皆同,乃以拳內有灰為换屍,其說尤謬。又謂程七五母妻不出,今追到阿凌阿張,其詞與本中以寕如出一口,公輔等語塞,已認為真屍矣。外間以為?獄,非也,却是疑獄耳。盖治獄者,前休寕宰趙師,貪吏也。主程七五之訟者,程以寕,匡醜也,大猾也。貪宰明知係朱氏之人踢死,却併本中公輔牧禁二家皆饒於財。本中怯懦,既入囹圄,然後為勘係朱超踢死,係公輔喝打州獄所勘不過祖述縣案。前提刑蔡都承察知本中非辜,本中雖得清脱,而家業已蕩於獄,且為以寕所併吞矣。以寕乗危急而收卞莊子之功,貪宰左右望而售伯州犂之手,其事畧見於 臣按章。既而公輔之家訟於內臺,改送漕司,蔡提刑具申朝省,取囘人案未及竟而召諸囚翻異當職,委官别推,一路官員之多,無敢承當者,毎奉省劄臺牒,部符催趣,常有愧色。大凡大辟之罪,高下輕重,决於證證人之口。向使爭打之時,有一行路之人在傍知見,必能實供。今州縣獄司止憑一李八,然李八者,見住本中之屋,為本中之僕,犬各吠非其主,兩家既為血讎,乃使程氏之人證朱氏之罪,此一大可疑也。當職甞為獄官,毎以情求情,不以箠楚求情。初謂饒州羅司理頗以惺惺。委以此獄。切切丁寕,勿恃箠楚。隔得數日,據本官取禀、先将公輔小童程六絣吊悶絶、用水灌醒,終不肯證其主之喝打。及令勘程以寕事不千已而主訟一節,則垂頭䘮氣,自稱不敢。當職察其情狀、惡其酷毒,急檄出院,不免日詣獄户,自行推問,始喟然而嘆曰:鞠獄如羅司理?矣,終不能使一小童證其主。而州縣之獄,能使朱超、朱社、朱六一、朱十八数健夫俯首帖耳聨名,證其主之喝打,豈非絣吊箠楚有甚於羅司理者乎?在法,諸相容隠人不得令為證,而州縣案公然逼僕證主,此一大可疑也。貪宰謬紏,急於獄成,縣上之州,州上之憲,帷恐㫁之不速,而不暇盡兩造之情。自來大辟必有體究,狀在檢驗格目之前,今有檢驗而無體究,令尉各吞其餌,終於不體究而止,此一大可疑也。自來罪囚,例須押?,今公輔在縣獄供?,每自書姓名之下,必草書一屈字凖花押。州獄供欵,則姓名之下楷書一屈字凖花押,大者如折二錢。是公輔在州縣獄,雖認喝打,而未甞不畨異也,何待結録而後畨異哉?官吏急於獄成,遂鹿而不見山,提刑司亦只見録本,所以蔡提刑信為獄成。當職初亦信之,今索到州縣獄?蘭亭真本,然後知獄未甞成,囚未甞伏,自始至終,若官若吏,?為物所使者,此一大可疑也。平心論之,程七五、李八為本主。程本中差使來朱十八家取課錢,朱十八留二人飲,皆醉卧不去。又謔其妻孥曲在程、李矣。朱十八所住,公輔之屋也。公輔行過,適見令群僕趕二人并朱十八出外,欲鎖其門,因此争打。李八先出,故傷輕;程七五不肯出,故傷重。二十六日被打,二十七日歸家,二十八日身死。當時别無外證。若使李八真見公輔喝打,猶當以偏詞曲證為疑。今李八自始至終,只言被朱超等趕打而出,落在門前坎水中,聞得程七五呌打殺人,然則聞也,非見也。此時李八酒猶未醒,醉人之語,又足慿乎?果使真聞其聲,佐也,非證也。此又一大可疑也。引上朱超等再三鞫問,據其供吐肋上之傷,委是朱超用脚踢傷。而公輔則稱羣小争閧之際,實曽喝令不得相打,州縣獄不容實供,所以畨訴必欲至近上司官,然後吐實。此雖主僕一套之詞,然既無端的證佐,則其言亦不容盡廢。今若欲李八證公輔之不喝打,欲朱超等證公輔之喝打,不過於木索加功,一日可以成獄,却恐非公朝謹刑及聖上付耳日於憲臣之意。窃謂殺人無證,法有刑名疑慮之條,經有罪疑惟輕之訓。况去?夏秋亢旱,今春日食,三奉减降之詔,又經明堂赦宥,内三項皆有闘殺情輕者减一䓁之文。若朱超打殺公輔喝打,證佐明白,不過是闘殺之情輕者,一减為流,再减為徒,三减為杖,四减咸赦除之。雖律文死罪减至徒而止,然為有證而情重者設,非為無證而情輕者設也。當職沗任平反之寄,當奉赦條從事。朱超斃人於一踼,巳行招認。雖已赦免。然死者不可復生。决脊杖十五。刺配本城。以謝死者。朱社朱六一係同打人。照赦原罪。朱汶監倉。不平之鳴雖切。訟?之詞多虚。然父子至情有足諒者。本中因護地客家業盡為以寕吞併。終始墮其術中。可謂愚人。併干連人朱十八、程六童、見人李八血属,三名並放。公輔祖為太守,父為命官,不自愛重,羣小醉閧,輙入閙籃,身貫木索,辱及門户。其不死於州縣之獄,而累該赦降,亦云幸矣。所謂喝打,一則無證,二則不伏,既不可用深文而定罪名,亦不可援德音而盡清脱。以寕擁不貲之富,?不仁之術,大為閭里患苦。環四境之人,聞其姓名,如毒蛇鷙獸,近則噬人,如瘟神太歳,觸之立有凶禍。郡縣小官受其服役,吏卒供其輿隸,當職傋聞之日久矣。姑以此事言之,被打死者,本中之僕也。以寕之與本中别籍異財,又非同居奮臂磨牙,主宰此訟,公輔之家,毎狀必訟。以寕行巨賂,當職謂死者小民,自有血属,安得巨賂?初不之信,見之前後書判,未幾,以寕果抹過州縣監司,驀經內臺陳詞,謂之不主訟可乎?兼此獄始委羅後村先生大全集卷之一百九十二

浏览 3
点赞
评论
收藏
分享

手机扫一扫分享

分享
举报
评论
图片
表情
推荐
点赞
评论
收藏
分享

手机扫一扫分享

分享
举报