黃家賊事冝狀

黃家賊事冝狀

一、臣去年貶嶺外刺史，其州雖與黃家賊不相鄰接，然見往來過客，并諳知嶺外事人，所說至精至熟。其賊並是夷獠，亦無城郭可居，依山傍險，自稱洞主。衣服言語，都不似人，尋常亦各營生，急則屯聚相保。比縁邕管經略使多不得人，德旣不能綏懷，威又不能臨制，侵欺虜縛，以致怨恨。蠻夷之性，易動難安，遂至攻劫州縣，侵暴平人，或復私讎，或貪小利，或聚或散，終亦不能爲事。近者征討，本起於裴行立、陽旻，此兩人者，本無逺慮深謀，意在邀功求賞。亦縁見賊未屯聚之時，將謂單弱，立可摧破，爭獻謀計，惟恐後時。朝廷信之，遂允其請。自用兵巳來，已經二年，前後所奏殺獲，計不下一二萬人，儻皆非虚，賊巳尋盡。至今賊猶依舊，足明欺罔朝廷。邕、容兩管，因此凋弊，殺傷疾患，十室九空，百姓怨嗟，如出一口。陽旻、行立相繼身亡，實由自邀功賞，造作兵端，人神共嫉，以致殃咎。陽旻、行立，事旣巳往今，所用嚴公素者，亦非撫御之才，不能别立規模，依前還請攻討，如此不巳，臣恐嶺南一道未有寜息之時

一。昨者併邕、容兩管爲一道，深合事宜。然邕州與賊逼近，容州則甚懸隔。其經略使若置在邕州，與賊隔江對岸，兵鎭所處，物力必全，一則不敢輕有侵犯，一則易爲逐便控制。今置在容州，則邕州兵馬必少，賊見勢弱，易生姦心。伏請移經略使於邕州，其容州但置刺史，實爲至便。

一、比者所發諸道南討兵馬，例皆不諳山川，不伏水土，遠郷覉旅，疾疫殺傷。臣自南來，見說江西所發，共四百人，曾未一年，其所存者數不滿百。岳鄂所發都三百人，其所存者四分纔一。續?續死，每發倍難。若令於邕、容側近召募添置千人，便割諸道見供行營人數糧賜，均融充給，所費旣不增加。而兵士又皆使習，長有守備，不同客軍，守則有威，攻則有利，

一自南討巳來，賊徒亦甚傷損，察其情理，厭苦必深。大抵嶺南人稀地廣，賊之所處，又更荒僻。假如盡殺其人，盡得其地，在於國計，不爲有益，容貸羈縻，比之禽獸，來則捍禦，去則不追，亦未虧損朝廷事勢。以臣之愚，若因改元大慶，赦其罪戾，遣一郎官、御史親往宣諭，必望風降伏，讙呼聽命。仍爲擇選有材用威信、諳嶺南事者爲經略使，處理得宜，自然永無侵叛之事。