申三省請罷青苗狀

申三省請罷青苗狀

右某等伏見熈寜之?，始行青苗，士無賢愚，皆知其不便。是時建議之臣，盡力主張者，不過一二賢士，極言其失者，非一人也。蓋今之執政嘗論之矣。忠言讜論，播於天下，至今傳誦，以爲口實。小民呻吟，欲聞更張，亦已乆矣。伏自二聖臨御，革去弊法，而青苗之議，獨無所變。始者但令取民情願，不立定額，州縣或散或否，事體不一，天下固已疑之矣。中間修完本法，使夏料納者减半出息，中外喧言朝廷欲依舊放債取利。此聲流傳，極損聖政。某等備位諌官，不敢黙已，遂與臺官前後上言僅數十章，皆不䝉施行。傳聞大臣奏對，有以國計不足疑誤聖聽者，遂致此議乆而不下。某等雖愚，竊所未喻也。蓋聞古者聖人在上，食租衣稅而已，凡所以奉事郊廟，禄養官吏，蓄兵備邉，未嘗有闕也。後世鄙陋，乃始益以茶鹽酒稅之征，然亦未聞放債取利若此之衰也。今兹二聖在上，恭儉無爲，度越前世，選用執政，將致太平。某等與天下士民，尚冀朝廷能寛酒稅之槯，損茶鹽之入，以復三代之故，不意今者乃欲以青苖富國，失天下之望也。王安石、吕惠卿旣以此負國，使朝廷被此聲於天下，今者又復以此誤二聖，此某等區區所深痛也。近日朝廷責降吕惠卿，告命之出，首以青苖爲罪，天下傳誦，人人稱慶，奈何詔墨未乾，復蹈其故轍乎？且青苖之法，其所以害人者，非特抑配之罪也。雖使州縣奉行詔令，斷除抑配，其爲害人固亦不少。何者？小民無知，不計後患，聞官中支散青苖，競欲請領，錢一入手，費用横生，酒食浮費，取快一時，及至納官，賤賣米粟，浸及田宅，以至破家，一害也。子弟縱恣，欺謾父兄，隣里無頼，妄託名目，歲終催督，患及本戸，二害也。逋欠未納，請薪蓋舊，州縣欲以免責，縱而不問，三害也。常平吏人，舊行重法，給納之賂，?不能止。今重法既罷，賄賂公行，民間所請，得者無㡬，四害也。四事爲害，雖復除抑配之弊，亦無如之何，而况抑配必未除乎？某等職在言責，目覩弊事，黙而不言，則上負朝廷，下負民物。若未得請，决無中正之義。㐲乞盡取前後章䟽，㸔詳施行，以?公議。謹狀。