序

序

隋書自開皇仁壽時王劭爲書八十卷，以類相從，定爲篇目。至於編年紀傳，並闕其體。唐武德五年，起居舍人令狐德棻奏請修五代史。五代謂梁、陳、齊、周、隋也。十二月，詔中書令封德彛、舍人顔師古脩隋史，緜歷數載，不就而罷。正觀二年，續詔秘書監魏徵脩隋史，左僕射房喬揔監徵。又奏於中書省置秘書内省，令前中書侍郎顔師古、給事中孔頴逹、著作郎許恭宗撰隋史。徵揔知其務，多所損益，務存簡正，序論皆徵所作。凢成帝紀五、列傳五十。十年正月壬子，徵等詣闕上之。十五年，又詔左僕射于志寧、太史令李淳風、著作郎韋安仁、符璽郎李延壽同脩五代史志，凡勒成十志三。十卷。顯慶元年五月己卯，太尉長孫無忌等詣朝堂上進，詔藏秘閣。後又編第入隋書，其實别行，亦呼爲五代史志。

天聖二年五月十一日上 御藥供奉藍元用奉傳聖㫖齎

禁中隋書一部付崇文院至六月五日勑差官校勘，仍内出版式雕造

跋

此元大德九路刊本也。明黄佐南廱志，元江東建康道肅政廉訪使以十七史鞙得善本，從太平路學官之請，篇牒九路，令本路以兩漢書率先，諸路咸取而式之。按元史建康道所轄九路：一寧國、二徽州，三饒州，四集慶、五太平、六池州，七信州，八廣德，其九爲鉛山州，不稱路。然直隸行省，與路同。是本版心有堯學、路學、番泮、浮學、樂平、錦江、初菴等字。堯爲饒之省文，堯學、路學即饒州路學，番泮即鄱陽縣學，浮學、樂平即浮梁、樂平二州學。蓋某路承刊某史，又與其所屬州縣分任之。至錦江、初菴，皆書院名。錦江在安仁縣，爲宋倪玠講學之所。初菴在德興縣，爲邑人傅立號初菴者所設。元制，書院設山長，亦爲朝廷命官，故與州縣學同任刊刻之役也。殿本是書據宋刻校勘，故訛脱視他史爲少，然校刊官張映斗識語謂宋本殘缺，乃以監本爲底本，故有時不免爲監本所誤。即以地名、人名、官名、物名言之，如高祖紀下開皇十年六月癸亥，以浙州刺史元胄爲靈州總管，監本浙州乃作浙江。本書地理志下餘杭郡注：平陳置杭州，當時並無浙州之名。至浙江則至明洪武時始有之，而地理志中有浙陽郡，注：西魏置淅州，隋初未改郡，當仍其稱，此浙字必淅字之訛。殿本不知改浙爲淅，而反沿監本浙江之名，誤一。又地理志上西城郡統縣黄土注：西魏置淯陽郡，後周改郡置縣曰黄土，監本淯陽乃作涓陽。本書地理志中淯陽郡注：西魏置蒙州，仁壽中改曰淯州；寰宇記：淯水在廢淯陽縣西一百步，自商州上津縣來，東流注於漢。是淯陽實以淯水得名，殿本沿監本作涓，誤二。又張煚傳：河間鄚人也，監本鄚乃作鄭。本書地理志中河間郡統縣十三，有鄚縣。隋有鄭州，屬滎陽郡，有鄭縣，屬京兆郡，去河間均甚遠。舊唐書地理志河北道莫州：本瀛州之鄚縣，開元十三年以鄚字類鄭字，改爲莫。是鄚之訛鄭由來已久，監本然，殿本亦然，誤三。又李密傳：王世充引兵來與密决戰，密留王伯當守金墉，自引精兵就偃師，北阻邙山以待之。舊唐書紀引事亦作邙山，監本邙山乃作邛山。元和郡縣志：北邙山在偃師縣北二里。此云就偃師，必爲邙山無疑，監本作邛者，誤於形似也，殿本仍之，誤四。又律曆志中張賓改曆，劉孝孫等駮言其失，謂漢書武帝太初元年丁丑歲落下閎等孝定太初曆，又天文志渾天儀篇，落下閎爲漢孝武帝於地中轉渾天定時節。監本落下乃均作洛下。漢書律曆志：武帝元封七年，議造漢歷，募治歷者，方士唐都、巴郡落下閎與焉，落下不作洛下，監本妄改，殿本從之，誤五。又王充傳：有道士桓法嗣者，自言解圖瀸，監本桓乃作相，北史、兩唐書世充傳紀此事均作桓法嗣，不作相法嗣，蓋桓爲宋諱避缺末筆，元本亦往往沿之，監本不察，誤認爲相，殿本循之，誤六。又禮儀志六紀文武冠服，尚書都令史節謁都水令史，監本乃作謁都令史。按謁爲謁者臺，都水爲都水臺，令史爲二臺屬官，且上文有尚書都令史，謁者位卑，不當有都令史，必爲都水無疑，監本既脱，殿本不予補正，誤七。又史祥傳：進位上開府，尋拜蔪州總管，未幾，徵拜左領左右將軍。監本乃作左領軍右將軍。本書百官志左右領、左右府，各大將軍一人，將軍二人。曰各一人、二人者，必有左領或右領左右大將軍、將軍矣。且獨孤陁傳亦有拜上開府右領左右將軍之語，此可證左領左右將軍實有其官，監本疑曡見左字有譌，故改其一，殿本因之，誤八。又裴矩傳，祖他，魏都官尚書。監本乃作郡官尚書。魏書官氏志有列曹尚書，都官爲列曹之一。魏書、北史本傳雖不言其曾官此職，然若以郡上屬魏字，官下屬尚書字爲句，則更不成詞，且魏官名無獨用尚書二字者。監本失於前，殿本踵於後，誤九。又李崇傳，突厥欲降，崇遣使謂之曰，若來降者，封爲特勤。西突厥傳，其國立鞅素特勤之子。監本二特勤字乃均作特勒。耶律鑄雙溪醉隱集自注，和林城東北有唐明皇開元王申御製御書闕特勤碑，其碑額及碑文皆是殷勤之勤字。唐新、舊史凡書特勤皆作犴勒之勒字誤也。諸突厥部之遺俗，猶呼可汗之子爲特勤、特謹字也。近人在三音諾顔之哲里夢獲覩是碑，拓以示人，釋之者謂今蒙古呼王之子弟皆爲台吉，即特勤、特謹之轉音，且據此以駮顧亭林、畢秋帆之言，而伸錢竹汀之説。又突厥傳，都藍可汗遣其母弟褥但特勒獻于闐玉杖，是本亦已誤勤爲勒，監、殿二本且更誤爲持勒矣。是特勤二字之見於是本者，豈非碩果之遺。殿本襲監本之謬誤，十尚有一字，其異同僅在點畫之微，亦正惟其微，而愈徵舊本之足貴。禮儀志六皇后衣十二等節，其翟衣有六，采桑則服鳴衣。注，黄色。其下諸公夫人、諸伯夫人、諸子夫人、三妃、三公夫人均服此衣，故鳴字凡七見。是本惟諸公夫人節誤作卜旁，監本則全作懦。爾雅釋鳥，鳴雉。郭璞注，黄色，鳴自呼，與本書注正同。鳴衣外尚有翬衣、裙衣、鷩衣、鶾衣、鴦衣五者，皆以雉文爲色故稱翟衣亦正與爾雅鷩雉秩秩海雉鵫雉翬鷂各注色澤相合是鳪之當從卜旁毫無疑義是本誤者一而未誤者六校刊監本者見舊本互有異同以卜旁之字罕見遂不問上下文之意義及其字之有無而昧然盡改為忄旁武英殿校刊諸臣一仍舊貫更無所容心於其間而鳪字遂從此湮滅刊書之人愈多而識字之人愈少豈非事之可哀者乎儀顧堂題跋謂是本百官志上董純傳各有闕文證之是本所脫正同古籍日稀奚能姑舍猶有憾吾無諱焉海鹽張元濟。