李文卷第十

李文卷第十

奏議狀六首

百官行狀奏　　　　陵廟日時??議

與本使論陸巡官狀

與本使請停率脩寺觀錢狀

?請停寺觀錢狀　　論故度支李尚書事狀

百官行狀奏

右，臣等無能，謬得秉筆史館，以記注為聀。夫勸善懲惡，正言直筆，紀聖朝功德，述忠臣賢士事業，載奸臣佞人醜行，以傳無窮者，史官之任也。伏以陛下即位十五年矣，乃元年平夏州，二年平蜀斬闢，三年平江東，斬錡張茂昭，遂得易定；五年擒史憲誠，得澤、潞、邢；　七年田弘正以魏博六州来受常貢，十二年平淮西，斬元濟，十三年，王承宗献德、棣，入租税，滄、景除吏。十四年，平淄青，斬師道，得十二州。神㫁武功，自古中興之君，莫有及者，而自元和以来，未著實録。盛德大功，史氏未紀。忠臣賢士名德，甚有可爲法者，逆臣賊人醜行，亦有可爲誡者，史氏皆闕而未書。臣實惧焉，故不自量，輒欲勉强而修之。凢！人之事迹，非大善大惡，則衆人無由知之，故舊例皆訪問於人，又取行狀謚議以為一㩀。今之作行狀者，非其門生，即其故吏，莫不虚加仁義礼智，妄言忠肅恵和。或言盛德大業，逺而愈光；或云直道正言，歿而不杇。曾不直敘其事，故善惡混然不可眀。至如許敬宗、李義府、李林甫，國朝之奸臣也，使其門生故吏作行狀，既不指其事實，虚称道忠信以加之，則可以移之於房玄齡、魏徴、裴炎、徐有功矣。此不惟其處心不實，苟欲虛美於?受㤙之地而已，盖亦為文者，又非㳺、夏、迁、雄之列，務於華而忘其實，溺於辝而棄其理。故為文則失六經之古風，記事則非史迁之實録。不如此，則辝句鄙陋，不能自成其文矣。由是事失其本，文害於理，而行狀不足以取信。若使指事書實，不飾虚言，則必有人知其真偽。不然者，縦使門生故吏為之，亦不可以謬作德善之事而加之矣。臣今請作行狀者，不要虚說仁義礼智，忠肅惠和，盛德大業，正言直道，蕪穢蕳册，不可取信。但指事說實，直載其詞，則善惡功跡，皆據事足以自見矣。假令傳魏徴，但記其諫爭之詞，足以為正直矣。如傳段秀實，但記其倒用司農寺印以追逆兵，又以象笏撃朱泚，自足以為忠烈矣。今之為行狀者，都不指其事，率以虚詞称之。故無魏徴之諫爭，而加之以正直，無秀實之義勇，而加之以忠烈者，皆是也。其何足以為㩀。若考功視行状之不依此者不得受，依此者乃下太常，并牒史舘。太常定謚，牒送史舘，則行状之言縦，未可一一皆信。與其虚加妄言，都無事實者，猶山澤髙下之不同也。史氏記録，湏得本末，苟慿往例，皆是空言，則使史館何所為㩀？伏乞下臣此奏，使考功守行善惡之詞，雖故吏門生，亦不能虚作而加之矣。臣等要知事實，輙敢陳論？輕黷天威，無任戰越。謹奏。