第十

第十

臣等：向者?曽論奏章惇罪名未正，今已累月，未蒙施行。臣等按：惇於元祐三年二月十四日，用其子援之名，承買諸育抵當田産，至五月十六日方丁父憂，即是投状之日，惇父見在，推攷事實，别籍甚明。據律定刑，罪入十惡，則議請减贖，一切不用，雖經赦宥，無得原者。庶人之愚，或有抵冐，朝廷行法，未始少?。惇位大臣，為民所望，而絶㓕義理，貪利無親，止令

贖金，是亂典憲。臣等?謂君子犯義，小人犯刑，古之聖賢以為深戒。若謂惇為君子邪，今則犯義矣；以惇為小人邪，今又犯刑矣。二者均不能逃聖人之誅，則朝廷何憚於惇而廢　祖宗之法。伏望陛下出臣等此章，送刑部定奪。若律文曽經衝改，引用不當，即乞正臣等妄言之責。如勘㑹惇投状月日，係丁憂之前，委是父在，别籍異財，即乞依律㫁罪。所貴法令畫一，天下信服。取進止。