内篇

内篇

覈才　　　　序傳　　　　煩省

覈才第三十一

夫史才之難，其難甚矣。晉令云：國史之任，委之著作。每著作郎初至，必撰名目，傳一人。斯蓋察其所由，茍非其才，則不可叨居史任。

歷觀古之作者，若蔡邕、劉孝標、徐陵、劉炫之徒，各自謂長於著書，達於史體，然侏儒一節，而他事可知。按伯喈於方朔上書，謂宜廣班氏天文志。

夫天文之於漢史，實附贅之尤甚者也。必欲申以掎摭，但當鋤而去之，安可仍其過失，而益其蕪累？亦奚異觀河傾之患，而不過以隄防方，欲䟽而導之，用速懐、襄之害。述史如此，将非練達者歟？孝標持論柝理，誠為絶倫，而自叙一篇，過為煩碎。山西一志，直論文章，諒難以偶跡遷、固，比肩陳、范者也。孝穆在齊，有志於梁史，及還江左，而書竟不成。嗟乎！以徐公文體而施諸史傳，亦猶㶚上兒戲，異乎真将軍。幸而量力不為，可謂自卜者審矣。光伯以洪儒碩學，而迍邅不遇，其鋭情自叙，欲以?示将來，而言皆淺俗，理無要害，豈所謂誦詩三百?，多亦奚以為者乎？

昔尼父有言：文勝質則史。蓋史者，當時之文也。然朴散淳銷，時移世異，文之與史，較然異轍。故以張?之文而不閑於史，以陳壽之史而不習於文。

其有賦述兩都，詩裁八詠，而能編次漢冊，勒成宋典。若斯人者，其流幾何？

是以略觀近代，有齒跡文章，而兼修史傳。其為式也，羅含謝客，宛為謌頌之文；蕭繹、江淹，直成銘賛之序。温子昇尤喜複語，盧思道雅好麗詞，江總猖獗以沉迷，庾信輕薄而流宕。此其大較也。然向之數子所撰者，蓋不過偏記雜說，小卷短書而已，猶且乖濫踏駮，一至於斯。而況責之以刋勒一家，彌綸一代，使其始末圓備，表裏無咎，蓋亦難矣。

但自世重文藻，詞宗麗滛，於是沮誦失路，靈均當軸。每西省虚職，東觀佇才，凢所拜授，必推文士。遂使握管懐鈆，多無銓綜之職；連章累牘，罕逢㣲婉之言。而舉俗共為能事，當時莫之敢侮。假令間有術同彪、嶠，才若班、荀，懐獨見之明，負不刋之業，而皆取窘於流俗，見嗤於朋黨，遂乃哺糟歠醨，俯同妄作，被褐懐玉，無由自陳。此管仲所謂用君子而以小人參之，害覇之道者。昔傳玄有觀孟堅漢書，實命代竒作，及與陳宗、尹敏、杜撫、馬嚴撰中興紀傳，其文曾不足觀，豈拘於時乎。不然，何不類之甚者也。是後劉珍、朱穆、盧植、楊彪之徒，又繼而成之，豈亦各拘於時而不得自盡乎。何其益陋也。嗟乎！拘時之患，其來尚矣。斯則自古之?歎，豈獨當今者㢤。