水經漓水篇跋

水經漓水篇跋

漓水一名瀜水。乃䍧柯江之下流。分鬱水豚水諸川。入於交州。復至中土。歴三十六灘而爲漓水。本無所關於湘水。其必引湘水而通之者。秦史祿運漕之故也。故湘漓所以通。專在於零渠。水經不知。遂謂湘漓同源。此大謬也。范石湖曰。漓水南下興安。地勢高，與湘水遠不相謀。史祿始派湘之流而注之漓，使北水南合。作渠之法，於湘流沙磕中壘石作鏵，觜銳其前，逆分湘流爲兩，激之六十里，行渠中以入漓江，與俱南渠繞興安界，深不數尺，廣丈餘，六十里閒置斗門三十六，土人但謂之斗。舟入一斗，則復閘，斗伺水積漸進，故能循崖而上，建瓴而下，千斛之舟，亦可往來。治水之巧，無如此渠。石湖之言，足補善長之遺，兼糾柳開輩之謬。水經涑水篇、跋水經之例，凡羣水合於一大水者，皆詳志其源流。若別自有篇者，雖於大水志其會歸之地，而不復詳，以本篇自具也。涑水別自有篇者也，出於河東聞喜縣黍葭谷，過周陽，又過安邑，又過解縣，而注於張陽池，此其源流也。乃河水篇中河北縣又有一涑水，水岀縣之雷首山，西南流，亦曰雷水，逕桑泉，俗謂之陽安澗水，而西南流注於河。其源流各別，葢聞喜之涑卽洮水也，通鑑地理通釋所云在陜州夏縣北四十里者是也。河北之涑水，則雷水亦陽安水也，通鑑地理通釋所云河中臨晉縣東十二里者是也。近人竟合而一之。樂史曰：涑川自聞喜接河中。而顧祖禹曰：涑卽絳水下流，自絳歴聞喜、夏縣、安邑、猗氏，至臨晉縣界，合姚暹渠而西出，經蒲坂，又西南注於河，名陽安㵎水葢，自猗氏以上，皆洮水之源流也。自臨晉以下，則河水篇者是巳。此在水經一百二十餘篇中一大疑案，而未有疏晰之者。愚讀涑水篇，但言涑水入張澤，而不言張澤之所入。又曰：西北去蒲坂十五里。然則聞喜之涑水所入，正與河北之涑水所出相接，而又皆名涑水。道元不細剖之，乃兩處竝引左氏伐我涑川之語，則道元巳自蒙混矣，況千餘年後乎？厚齋雖兩列之，而亦不甚了了，遂日益無徵。及讀唐志，虞鄕縣北十五里有涑水渠，貞觀十七年蒲州刺史薛萬徹所開，自聞喜引流入臨晉以漑田，乃恍然曰：斯兩涑水所由合也。則前此聞喜之流，竝不與臨晉通，葢至唐而始合也。故鹽池圖說曰：涑水中尾多窄，至臨晉而山溪諸水咸注之。不知涑水本至張陽而止，所謂中尾多窄者，出於人力之通過，此則又一涑水也。若左傳之涑川，則原在聞喜，不在蒲坂，葢王官城亦在聞喜也。惜不起樂顧諸公而語之。