平原君論

平原君論

平原君受馮亭之邑，致喪師於長平。太史公以爲利令智昏，不覩大體。全子曰：此成敗論人之言也。從來地有所必爭，興王定覇，必先㩀刑勝之區。太行天下之脊，而上黨最爲要害，勁兵出焉。杜牧之謂其肘京洛而履蒲津，倚太原而跨河朔，以秦晉而相爭，乃王不得不王、覇不得不覇之地也。而不百里而至邯鄲，於趙尤密。故蘇厲嘗謂上黨入秦，則勾注之南、羊腸之西，皆非趙有。而樊餘謂韓挾上黨以臨趙，卽羊腸以上危，方韓之急也。信陵嘗極言於魏，謂宜通上黨於共、甯，以爲三晉計。然則魏尚知之，而況其近於魏者？秦之所以必得此而甘心者，亦以囊括三晉，機關全係乎此，非徒以爭一日之勝也。夫以脣齒之區，適當存亡之㑹，敵空國而爭之，吾拱手而讓之，雖至愚者不甘。且秦之爲虎狼也，亦復何厭之有？卽使趙人閉?不岀，坐聽收十七城市之邑，秦人瞰知其無能爲，鼓戰勝之餘威，以恣其席卷之全勢，朝發上黨，暮臨邯鄲，當此之時，何必不爲馮亭所笑也。況是時趙以藺相如、廉頗中振之餘，兵力未孱，海內之望猶在乎？趙仗大順以撫來歸之民，此覇者之事也。趙之所以幾於亡國而不復振者，不在受馮亭，而在用趙括，然固非平原之過也。平原君於澠池之㑹，因白起小頭而面銳，以卜其斷；瞳子白黑分明，以卜其明；視瞻不轉，以卜其強；可與持久，難與爭鋒，何知白起之深也！又謂廉頗爲人勇　而愛士，知難而忍恥，野戰非其所長，持久足以當之，何知廉頗之深也？然則應侯反間之計，葢探知平原之言而撓之者，使考成王能塞讒慝之口，終始勿貳，四十餘萬節制之師，堅壁淸野，以逸待勞，雖有輸攻，其何能以破墨守乎？頓兵深入，乃軍家之所深忌，欲進不能，欲退不得，情見勢屈，釁?形焉。是役勝而秦人詘，六國之從，一時響應，可以復見主父之雄風矣。馮亭以下邑之守，力所不支，猶且義不降秦，及其敗也，以身殉之，斯其人亦志士也。說者以爲嫁禍，彼亦復何憾於趙而必誤之？且使趙不易將，則亦何禍之有哉？平原洞然見兩將之才，如寘諸掌，斯其知人不在信陵之下，未可以失于毛公、薛公而遽議之。至於兼金旣施，反間遂成。其於用趙括也，不特大違其意，亦必力爭之而不得也。彼平陽之徒，惴惴焉但以退縮爲事，而豈知規橅天下，固非懦夫之所知。今反以其言爲中，是所謂耳視而目聽者也。後世之人，亦或知長平之敗由於易將，而至於上黨之必不可棄，則未有見及之者。不觀唐末乎？并、汴虎視，無歲不?，鬬于山東者，爭澤潞耳。故存孝叛而晉陽孤，丁㑹降而河中阻。