王僧孺

轻识古籍-繁体

共 2130字,需浏览 5分钟

 ·

2023-12-06 04:09

王僧孺

字僧孺,東海郯人也。魏衞將軍肅八世孫也。曾祖雅,晉左光祿大夫、儀同三司。祖準之,宋司徒左長史。父延年,員外常侍,未拜卒。僧孺幼聦慧,年五歳便機警。初讀孝經,問授者曰:“此書何所述?”曰:“論忠孝二事。”僧孺曰:“若爾,願常讀之。”又有餽其父冬李,先以一與之,僧孺不受,曰:“大人未見,不容先嘗。”七歳能讀十萬言,及長篤愛墳籍。家貧,常傭書以養母,寫畢諷誦亦了。

仕齊爲太學博士,尚書僕射王晏深相賞好,晏爲丹陽尹,召補功曹,使撰東宫新記。司徒竟陵王子良開西邸,招文學,僧孺與太學生虞羲、丘國賔、蕭文琰、丘令楷、江洪、劉孝孫並以善辭藻游焉。而僧孺與髙平徐夤俱為學林。文惠太子欲以為宫僚,乃召入直崇明殿,會薨,出爲晉安郡丞,仍除候官令。建武初舉士,爲始安王遥光所薦,除儀曹郎,遷書侍御史,出爲錢唐令。初僧孺與樂安任昉遇於竟陵王西邸,以文學會友。及將之縣,昉贈詩曰:“唯子見知,唯余知子。觀行視言,要終猶始。敬之重之,如蘭如芷。形應影隨,曩行今止。百行之首,立人斯著。子之有之,誰毁誰譽。脩名旣立,老至何遽。誰其執鞭,吾爲子御。劉略班藝,虞志荀録。伊昔有懷,交相欣勗。下帷無倦,升髙有屬。嘉爾晨登,惜余夜燭。”其爲士友推重如此。梁天監初,除臨川王後軍記室,待詔文德省。出爲南海太守。南海俗殺牛,曾無限忌,僧孺至便禁断。又外國舶物、髙涼生口歲数至,皆外國賈人以通貨易。舊時州郡就市,回而即賣,其利数倍,歷政以爲常。僧孺歎曰:“昔人爲蜀部長史,終身無蜀物。吾欲遺子孫者,不在越裝。”並無所取。視事二歳,聲績有聞。詔徵將還,郡中道俗六百人詣闕請留,不許。至,拜中書侍郎,領著作,復直文德省,撰起居注、中表簿。遷尚書左丞,俄兼御史中丞。僧孺幼貧,其母鬻紗布以自業,甞擕僧孺至市,道遇中丞鹵簿,驅迫墜溝中。及是拜日,引騶清道,悲感不自勝,頃之即眞。時武帝制春景明志詩五百字,敕沈約以下辭人同作,帝以僧孺爲工。歴少府卿、尙書吏部郎,參大選,請謁不行。出爲仁威南康王長史、蘭陵太守,行府、州、國事。初,帝問僧孺妾媵之数,對曰:“臣室無傾視。”及在南徐州,友人以妾寓之,行還,妾遂懷孕。爲王典籖湯道愍所紏,逮詣南司,坐免官,乆之不調。友人廬江何烱猶爲王府記室,僧孺乃與烱書以見其意。後爲安成王參軍事,鎮右中記室參軍。僧孺工屬文,善楷?,多識古事。侍郎全元起欲注素問,訪以砭石。僧孺荅曰:“古人當以石爲針,必不用鐵。説文有此砭字,許愼云:‘以石刺病也。’東山經:‘髙氏之山多針石。’郭璞云:‘可以爲砭針。’春秋:‘美疢不如惡石’服子愼注云:‘石,砭石也。’季世無復佳石,故以鐵代之爾。”轉北中郎諮議參軍,入直西省,知撰譜事。先是,尚書令沈約以爲“晉咸和初,蘇峻作亂,文籍無遺。後起咸和二年以至于宋,所書並皆詳實,並在下省左户曹前廂,謂之晉籍,有東西二庫。此籍旣並精詳,寔可寳惜,位宦髙卑,皆可依案。宋元嘉二十七年,始以七條徵發。旣立此科,人姦互起,僞狀巧籍,歲月滋廣。以至于齊,患其不實,於是東堂校籍,置郎令史以掌之。競行姦貨,以新換故,昨日卑細,今日便成士流。凡此姦巧,並出愚下,不辨年號,不識官階。或注隆安在元興之後,或以義熈在寧康之前,此時無此府,此時無此國。元興唯有三年,而猥稱四五,詔書甲子,不與長歷相應。校籍諸郎亦所不覺,不才令史固自忘言。臣謂宋、齊二代,士庶不分,雜役減闕,職由於此。竊以晉籍所餘,宜加寳愛。”武帝以是留意譜籍,州郡多離其罪,因詔僧孺改定百家譜。始晉太元中,員外散騎侍郎平陽賈弼篤好簿狀,乃廣集衆家,大搜羣族,所撰十八州一百一十六郡,合七百一十二卷。凡諸大品,略無遺闕,藏在祕閣,副在左户。及弼子太宰參軍匪之、匪之子長水校尉深世傳其業。太保王弘、領軍將軍劉湛並好其書。弘日對千客,不犯一人之諱。湛爲選曹,始撰百家以助銓序,而傷於寡略。齊衞將軍王儉復加去取,得繁省之衷。僧孺之撰,通范陽張等九族以代鴈門解等九姓。其東南諸族别爲一部,不在百家之數焉。普通二年卒。僧孺好墳籍,聚書至萬餘卷,率多異本,與沈約、任昉家書埒。少篤志精力,於書無所不覩。其文麗逸,多用新事,人所未見者,時重其富博。集十八州譜七百一十巻,百家譜集抄十五巻,東南譜集抄十卷,文集三十巻,兩臺彈事不入集,别爲五卷,及東宫新記並行於世。虞羲字士光,會稽餘姚人,盛有才藻,卒於晉安王侍郎。丘國賔,吳興人,以才志不遇,著書以譏揚雄。蕭文琰,蘭陵人。丘令楷,吳興人。江洪,濟陽人。竟陵王子良嘗夜集學士,刻燭爲詩,四韻者則刻一寸,以此爲率。文琰曰:“頓燒一寸燭,而成四韻詩,何難之有?”乃與令楷、江洪等共打銅鉢立韻,響滅則詩成,皆可觀覽。劉孝孫,彭城人,博學通敏,而仕多不遂。常歎曰:“古人或開一説而致卿相,立談間而降白璧,書籍妄耳。”徐夤,髙平人,有學行。父榮祖位祕書監,甞有罪繫獄,旦日原之,而髮皓白。齊武問其故,曰:“臣思愆於内,而髮變於外。”當時稱之。

論曰:二漢求士,率先經術。近代取人,多由文史。觀江、任之所以効用,蓋亦會其時焉。而淹實先覺,加之以沈靜;昉乃舊恩,持之以内行。其所以名位自畢,各其宜乎?僧孺碩學而中年遭躓,非爲不遇,斯乃窮通之數也。

列傳第四十九 南史五十九

浏览 2
点赞
评论
收藏
分享

手机扫一扫分享

举报
评论
图片
表情
推荐
点赞
评论
收藏
分享

手机扫一扫分享

举报