趙充國論

趙充國論

余讀趙充國傳，觀其用兵决䇿，若可以有竒功。然提大兵對五萬之先零，持乆?年而不决，其取之也，又外有竒變可喜之功。盖嘗疑其多畏而少㫁。及見其言兵勢國之大事，當為後法，而後知其非徒然也。夫先零之事㣲矣，然其規略，即古之謀臣智士之遺法也。古之善計者，未嘗一日不志于功名，而不肯為徼幸之利，而其術本于觀時。時非吾之所能為，而吾能引而致之。不然，則安坐以待其疲，舍是未有肯?動者。夫提兵决戰，斬級捕虜，與敵闘，吾可以有功，而不可以無患也。未可以無患，則變生不常，而勝負未有所在。謀人之國都，而吾之勝負未有所在，是天下之危道也。充國救罕开以離其支黨，遣其降者以亂其腹心，培之于覆亾，乃徐待其熟而後振之。夫充國豈以謂力戰决死為必敗哉？以謂善戰者其法不當出此故也。

昔余嘗怪武帝用衛青、霍去病，出萬死百戰以踐蹂匃奴之強。此両人斬馘降虜。不可勝?单于遠遁。漢空虚而終不能得志。至其晚年。漢與匃奴両不振矣。唐太宗與頡利臨渭水而盟。方是時内有太宗之雄。而李靖李勣為之将帥。致頡利于室中而閉其門。覆軍殺将。何求而不可。太宗竟不岀此。而其後頡利危殆，國中空虚，李靖以五千騎談笑而㓕之。夫武帝之無大功，何也？戰匃奴之強，而不能致匃奴于弱而後戰。而太宗之明知頡利之方強，雖足以取，而未可以無患。李靖以孤軍而功過衛霍之百戰，彼惟投其時故也。其後太宗舉國以取高䴡，猛将鋭卒，自以無前，而頓兵堅城，逡廵而退。何則？盖蘇文之雄，而欲以亾國䖏之，過矣。高宗之時，盖蘇文既死，則用一李勣取之而有餘。夫勣之才，豈過太宗哉？敵之時異也。勾踐與范蠡百計而謀呉，勾踐不能忍，而欲?也?矣，蠡獨不可。而至稻蟹之變，則遂?而不疑。何則？彼之至計，不獨以戰為也。

故充國以善戰之才，謀五萬之家，至百計蹙取，彌年而後成。彼非?速也，以謂此用兵之法也。