合并代码用 merge 还是用 rebase ? 两者的区别是什么？
共 2733字，需浏览 6分钟
·
2024-07-16 09:03
回复架构师获取资源
大家好，我是你们的朋友架构君，一个会写代码吟诗的架构师。
1）git rebase 让你的提交记录更加清晰可读
git rebase 的使用
rebase 翻译为变基，他的作用和 merge 很相似，用于把一个分支的修改合并到当前分支上。
如下图所示，下图介绍了经过 rebase 前后提交历史的变化情况。
现在我们来用一个例子来解释一下上面的过程。
假设我们现在有2条分支，一个为 master ，一个为 feature/1，他们都基于初始的一个提交add readme进行检出分支，之后，master分支增加了3.js和4.js的文件，分别进行了2次提交，feature/1也增加了1.js和2.js的文件，分别对应以下2条提交记录。
master 分支如下图：
feature/1分支如下图：
结合起来看是这样的
此时，切换到 feature/1 分支下，执行 git rebase master ，成功之后，通过 log 查看记录。
如下图所示：可以看到先是逐个应用了 mater 分支的更改，然后以 master 分支最后的提交作为基点，再逐个应用 feature/1的每个更改。
所以，我们的提交记录就会非常清晰，没有分叉，上面演示的是比较顺利的情况，但是大部分情况下，rebase 的过程中会产生冲突的，此时，就需要手动解决冲突，然后使用git add 、git rebase --continue的方式来处理冲突，完成 rebase，如果不想要某次 rebase 的结果，那么需要使用 git rebase --skip来跳过这次 rebase。
2）git merge 和 git rebase 的区别
不同于 git rebase的是，git merge 在不是 fast-forward（快速合并）的情况下，会产生一条额外的合并记录，类似Merge branch 'xxx' into 'xxx'的一条提交信息。
另外，在解决冲突的时候，用 merge 只需要解决一次冲突即可，简单粗暴，而用 rebase 的时候 ，需要一次又一次的解决冲突。
3）git rebase 交互模式
在开发中，常会遇到在一个分支上产生了很多的无效的提交，这种情况下使用 rebase 的交互式模式可以把已经发生的多次提交压缩成一次提交，得到了一个干净的提交历史，例如某个分支的提交历史情况如下：
进入交互式模式的方式是执行：
git rebase -i <base-commit>
参数base-commit就是指明操作的基点提交对象，基于这个基点进行 rebase 的操作，对于上述提交历史的例子，我们要把最后的一个提交对象（ac18084）之前的提交压缩成一次提交，我们需要执行的命令格式是：
git rebase -i ac18084
此时会进入一个 vim 的交互式页面，编辑器列出的信息像下列这样。
想要合并这一堆更改，我们要使用 squash 策略进行合并，即把当前的 commit 和它的上一个 commit 内容进行合并， 大概可以表示为下面这样。
pick ... ...
s ... ...
s ... ...
s ... ...
修改文件后 按下:然后wq保存退出，此时又会弹出一个编辑页面，这个页面是用来编辑提交的信息，修改为feat: 更正，最后保存一下，接着使用git branch查看提交的 commit 信息，rebase 后的提交记录如下图所示，是不是清爽了很多？rebase 操作可以让我们的提交历史变得更加清晰。
特别注意，只能在自己使用的 feature 分支上进行 rebase 操作，不允许在集成分支上进行 rebase，因为这种操作会修改集成分支的历史记录。
来源：https://blog.csdn.net/qq_24147051
这些年小编给你分享过的干货
转发在看就是最大的支持❤️