合并分支用rebase还是merge?

共 1278字,需浏览 3分钟

 ·

2024-04-10 18:07

    


bdf6ed3d6eb04e5e31ec53f830263155.webp


实际开发工作的时候,我们都是在自己的分支开发,然后将自己的分合并到主分支,那合并分支用2种操作,这2种操作有什么区别呢?

git上新建一个项目,默认是有master分支的,将项目克隆到本地,我们的准备工作就完成了

ff8c9d757501664d97fad6cc66e72c03.webp

同学A:

执行git log ,可以看到有一个提交记录,是初始化提交

825285763c3a3c905e0773c91321695c.webp新增一个文件a.txt, 再次查看我们的提交记录,有2条提交记录了

c6f38eebc9dec9c861d3bd7bb7a3e11e.webp

这个时候将本地新commit的记录push到远程仓库,就可以看到我们的2次提交了

a132edf3f5011d7359680e0d3e232d10.webp

同学B:

同学B在已经有提交记录的master分支上,检出分支dev,并将分支推送到远程分支,并进行自己的开发

a7746299e24ff2afe3d8a930110ac007.webp

查看远程仓库,多了一个dev分支

6880514c5543af24ef445cf18c663217.webp

此时的git分支类图是这样的

ec26a71a1fbd9902a65ec76eb7fe5801.webp

此时B同学开始进行开发,完成了自己的3次提交工作,使用git log 看一下

6b3d928391478a0a5b24a6c35f53817f.webp此时git的分支类图是这样子的

67c4e8addcc2d6c5e56a7726d62ee266.webp

重点

现在有这样一个现实的请况,就是B同学准备进行第4次提交的时候,同学A在master主分支上进行了一次提交,master的提交已经向前走了

此时的git分支类图是这样的

6f2ae23e79f3b4e951322b6102e826cb.webp此时我们知道B同学开发的dev分支是基于C2提交点切出来的,而这个时候master分支已经被更新了

如果B同学开发完毕,需要将其所作的功能合并到master分支 ,他可以有两种选择:

直接git merge,那么这个时候会这么做

  • (1)找到master和dev的共同祖先,即C2
  • (2)将dev的最新提交C5和master的最新提交即C6合并成一个新的提交C7,有冲突的话,解决冲突
  • (3)将C2之后的dev和master所有提交点,按照提交时间合并到master
e05265d8bdf614c0b0480a47074e7221.webp

直接git rebase

切换分支到需要rebase的分支,这里是dev分支

执行git rebase master,有冲突就解决冲突,解决后直接git add . 再git rebase --continue即可

发现采用rebase的方式进行分支合并,整个master分支并没有多出一个新的commit,原来dev分支上的那几次(C3,C4,C5)commit记录在rebase之后其hash值发生了变化,不在是当初在dev分支上提交的时候的hash值了,但是提交的内容被全部复制保留了,并且整个master分支的commit记录呈线性记录

此时git的分支类图

af97b9170bffe72d4eed4433ddc88920.webp

总结

git merge 会让2个分支的提交按照提交时间进行排序,并且会把最新的2个commit合并成一个commit。最后的分支树呈现非线性的结构

git reabse 将dev的当前提交复制到master的最新提交之后,会形成一个线性的分支树

作者:小孔不菜 链接:https://juejin.cn/post/7123826435357147166


浏览 15
点赞
评论
收藏
分享

手机扫一扫分享

分享
举报
评论
图片
表情
推荐
点赞
评论
收藏
分享

手机扫一扫分享

分享
举报