Meta AI 发布 data2vec!统一模态的新里程碑!
共 5609字,需浏览 12分钟
·
2022-01-23 22:25
![](https://filescdn.proginn.com/ee327110ab01e6f9652ee6a6001d0345/2ffcd5ad244b5d45f3c98469ad9cfa1a.webp)
文 | ZenMoore
编 | 小轶转 | 夕小瑶的卖萌屋
如果让大家举一个最成功的自监督模型的例子,尤其对于各位 NLPer,肯定毫不犹豫地祭出我大 BERT. 想当年 BERT 打了一个名叫 MLM (Masked Language Model) 的响指,直接成了 NLP 灭霸。
视觉界、语音界闻声而来,纷纷开启了 BERT 的视觉化、语音化的改造。
视觉界,以 patch 或者像素类比 NLP 的 token;语音界,虽然不能直接找到 token 的替代,但是可以专门做 quantification 硬造 token.
但是,思考这样一个问题:为什么这些图像或者语音模态的自监督,非要一股 NLP 味儿呢?
要知道,虽然确实有生物学的研究表明,人类在进行视觉上的学习时,会使用与语言学习相似的机制,但是,这种 learning biases 并不一定完全可以泛化到其他模态。
所以有没有什么办法,能够把不同模态的自监督表示学习统一起来,不再是仿照 MLM 做 MIM (Masked Image Modelling)、MAM (Masked Audio Modelling)?
昨天,Meta AI (原 Facebook)发布最新自监督学习框架 Data2Vec,立即在整个 AI 圈疯狂刷屏。这份工作或许预示着——多模态的新时代,即将到来。
本文就为大家简单解读一下,这份 AI 圈的今日头条,究竟做了些什么。
论文标题:
Data2vec: A General Framework for Self-supervised Learning in Speech, Vision and Language
论文作者:
Alexei Baevski, Wei-Ning Hsu, Qiantong Xu, Arun Babu, Jiatao Gu, Michael Auli
Meta AI, SambaNova
论文链接:
https://ai.facebook.com/research/data2vec-a-general-framework-for-self-supervised-learning-in-speech-vision-and-language
模型算法
![](https://filescdn.proginn.com/ff8046446b62656833d9d129d7ef8829/29e9b1e8cba6ab34351bcbbc8df021b2.webp)
编码、掩码
首先,对于三个不同的模态:文本、图像、语音,采用不同的编码方式以及掩码方式。
模态特定的编码方式 :
文本模态 : token embedding 图像模态:参考 ViT[1, 2],以 image patch 为单位,经过一个线性变换(linear transformation) 语音模态:使用多层一维卷积对 waveform 进行编码[3]。
模态特定的掩码方式:
文本模态:对 token 掩码 图像模态:block-wise masking strategy [2] 语音模态:对语音模态来说,相邻的音频片段相关性非常大,所以需要对 span of latent speech representation 进行掩码 [3]
掩码符为训练后得到的 MASK embedding token,而不是简单的 MASK token,原因且看下文。
Student : 模型训练
之后,在 student-mode 中,根据 masked input 对掩码位置的表示进行预测。需要注意的是,这里模型预测的并不是掩码位置(如 text token, pixel/patch, speech span),而是掩码位置经过模型编码后的表示。因为这个表示经过了 Attention/FFN 等一系列模块的处理,自然是模态无关的,不仅如此,它还是连续的(continuous),编码了丰富的上下文语义(contextualized)。
如果把输入空间比作物理世界,表示空间比作精神空间。那么,作者相当于直接在“精神空间”中想象被遮住的部分(mask),颇有一种“梦里看花”的感觉。上次见到这“梦一般”的算法,还是 Hinton 老爷子的 Sleep-Wake[4].
具体地,训练目标为如下的 smooth L1 loss:
其中, 为使用 teacher model 构建的 training target; 为 student model 在时刻 的输出; 是超参,用来调整 L1 损失的平滑度。
Teacher : 数据构建
最后,还有一个问题,既然变成了对表示的掩码而非对原输入的掩码,那么训练数据怎么来呢?
这就是 teacher-mode 的妙用。与 student-mode 不同的是,teacher-mode 的输入不再是 masked input,而是 original input, 这样,掩码位置对于 teacher 来说就是可见的,自然能够得到掩码位置对应的表示,而这个表示,就是 student-mode 的 training target.
当然,为了保证“师生”两个模型的一致性,两者的参数是共享的。另外,又为了在训练初期让 Teacher 的参数更新更快一些,作者采用了一个指数滑动平均(EMA):.
其中, 是 Teacher 的参数, 是 Student 的参数, 类似于学习率,也是一个带有 scheduler 的参数。
具体地,training target 这么构建(按步骤):
找到 student-mode 输入中被 mask 掉的 time-step 计算 teacher network 最后 K 层 transformer block 的输出: 归一化 : 平均 : , 即 training target.
对于第三步的归一化:语音模态采用 instance normalization 文本和图像模态采用 parameter-less layer normalization
Representation Collapse
在实验中,作者还遇到了 Representation Collapse 的问题:模型对于所有掩码片段输出非常相似的 representation.
这个已经有好多解决办法啦~ 对于本文,有以下几种情况:
学习率太大或者其 warmup 太短:通过调参解决 指数滑动平均太慢了:还是调参 对于相邻 target 相关性强的模态或者掩码片段较长的模态 (比如语音模态):设置 variance 罚项[5],或者归一化[6],归一化的效果更好一些。 而对于 targets 相关性不那么强的模态例如 NLP/CV 等,momentum tracking 就足够。
与同类工作的对比
与其他 NLP 自监督算法的对比:
和 BERT 不同,本文预测的并不是离散 token, 而是 continuous/contextualized representation.
好处1: target 不是 predefined (比如有预定义的词表等), target set 也是无限的 (因为是连续的),因此可以让模型更好的适配特定的输入
好处2:考虑了更多上下文信息
与其他 CV 自监督算法的对比:
与 BYOL[6]/DINO[7] 等:本文新增了掩码预测任务,而且是对多层进行回归(即参数 K) 与 BEiT[2]/MAE[8] 等带掩码预测任务的算法:本文对 latent representation 进行预测
与其他 Speech 自监督算法的对比:
与 Wav2vec2.0[3]/HuBERT[9] 等 : 其他工作一般需要另外预测 speech 中的离散单元(或联合学习或交互学习),而本文不需要 这种 quantification.
与多模态预训练的对比:
本文工作重点不在于多模态任务或者多模态训练,而在于如何把不同模态的自监督学习目标统一起来。
实验结果
计算机视觉
![](https://filescdn.proginn.com/ee892c335c2170c141e048c67e69de09/6d01069b4f7ae2047e29d8909b475408.webp)
实验任务:Image Classification
实验结论:可以看到本文工作有较明显的改进
语音
![](https://filescdn.proginn.com/7c971ccbd2e422cdb2c72cb2f3a3006d/3c85a0b84ab1a56462ba26bba58e4832.webp)
实验任务:Automatic Speech Recognition
实验结论:改进很明显
Natural Language Processing
![](https://filescdn.proginn.com/42392a4a00ae058e272385951e5f80f2/3e430bd256a357a98beed643fc78ee23.webp)
wav2vec 2.0 masking : masking span of four tokens[3]
实验任务:GLUE
实验结果:作者仅仅对比了 19 年的两个 baseline, 说明在文本模态上的改进效果仍然受限,但是这个分数也非常好了
Ablation 1 : layer-averaged targets
![](https://filescdn.proginn.com/7c04807c0c894bdbb59d68476f5e748c/c8de84ed3bd56ef1d1ff966d609d13ee.webp)
这也是和 BYOL[6]/DINO[7] 等模型的一大区分:对多层进行回归
从图表可见,比起只使用 top layer, 平均多层输出来构建 target 是很有效的!
Ablation 2 : 使用 Transformer 的哪一层?
![](https://filescdn.proginn.com/9d550efcbda5007a3a946b374db513a2/4c21393b5c07994d32a89c9b69dc7b7c.webp)
基于语音模态进行实验,发现使用 FFN 层输出最有效,使用自注意力模块的输出基本没用。原因:自注意力模块在残差连接之前,得到的 feature 具有很大的偏差(bias)。
写在最后
也许,在表示空间中而非输入空间中进行掩码预测的自监督表示学习,是自监督未来的重要方向!
不过,作者也指出 Data2Vec 的一大局限:编码方式以及掩码方式仍然是 modality-specific 的。能否使用类似于 Perceiver[10] 的方式直接在 raw data 上进行操作?或者是否真的有必要统一各个模态的 encoder 呢?
犹记得卖萌屋作者群里有过这么一个分享,是 Yoshua Bengio 等在 EMNLP'20 的文章[11],里面界定了 NLP 发展的五个阶段:
![](https://filescdn.proginn.com/e6852758b1b09de67f6b57f68a0cab1a/b044c67f1fed964aab953e1e65c7a52c.webp)
毋庸置疑,多模态的火热标志着我们正在进入第三个阶段:多模态时代。
Data2Vec 巧妙地使用“梦里看花”的方式,让我们看到了自监督的强大威力,也让我们意识到模态统一大业就在眼前!也许,现在的 Data2Vec,只是一颗不能发挥全部威力的宝石,就像 Word2Vec 一样,但相信在不久的将来,从 Data2Vec 出发,能够看到一统多模态的灭霸,就像 BERT 那样!山雨欲来,风满楼!
萌屋作者:ZenMoore
来自北航中法的本科生,数学转码 (AI),想从 NLP 出发探索人工认知人工情感的奥秘... 个人主页是 zenmoore.github.io, 知乎 ID 是 ZenMoore, 微信号是 zen1057398161, 嘤其鸣矣,求其友声!
作品推荐
[1] An image is worth 16x16 words: Transformers for image recognition at scale.
https://arxiv.org/abs/2010.11929[2] Beit: BERT pre-training of image transformers.
https://arxiv.org/abs/2106.08254[3] Baevski, A., Zhou, Y., Mohamed, A., and Auli, M. wav2vec 2.0: A framework for self-supervised learning of speech representations. In Proc. of NeurIPS, 2020b
[4] The wake-sleep algorithm for unsupervised neural networks
https://www.cs.toronto.edu/~hinton/csc2535/readings/ws.pdf[5] Vicreg: Varianceinvariance-covariance regularization for self-supervised learning.
https://arxiv.org/abs/2105.04906[6] Bootstrap your own latent: A new approach to self-supervised learning
https://arxiv.org/abs/2006.07733[7] Emerging Properties in Self-Supervised Vision Transformers
https://arxiv.org/abs/2104.14294[8] Masked Autoencoders Are Scalable Vision Learners
https://arxiv.org/abs/2111.06377[9] HuBERT: Self-Supervised Speech Representation Learning by Masked Prediction of Hidden Units
https://arxiv.org/abs/2106.07447[10] Perceiver: General Perception with Iterative Attention
https://arxiv.org/abs/2103.03206[11] Experience Grounds Language
https://arxiv.org/abs/2004.10151