聊聊NFT的现在与未来

6月23日20:00，ULink联合创始人Iverson与加密艺术评论者Nicole进行了线上直播，以NFT为话题，讲述了NFT“链”向未来的成立原因以及对NFT的一些看法。

联盟名称：NFT“链”向未来

目的：吸引更多关于NFT类别的艺术家、企业、项目方参与进来，以媒体传播形式为载体，打造NFT生态联盟，共同探索NFT生态发展方向，促进彼此协作，为NFT在国内外的发展带来本质的提升。

发起方：ULink、Nicole

ULink：

致力于为具有价值信息改革需求的企业，带去最先进、有效的技术综合解决方案，以区块链技术为基础，从活动策划、营销整合、定制化开发等多个维度全方位赋能实体产业。

Nicole：

加密艺术宝藏女孩，注重中国传统书画藏品艺术、工业艺术创新与区块链技术的结合。

Iverson：

NFT发展至今，仍旧处于初期阶段，大家不断将NFT与艺术品、卡牌、游戏结合起来，这些部分当然是现阶段下最火热的NFT呈现形式，但大家有没有想过无论是加密货币还是NFT始终都在围绕币圈的流量进行着，而让我们看看关于NFT的应用场景，却始终困在了“艺术”这个圈圈中，没有真正体验它的价值。

现在许多大的IP在被众多从事加密货币行业的机构所争抢，但人们大都忽视了一个问题，IP的总量是有限的，抢完就没有了，而且它和传统的IP定律没有太大区别，人们永远都是在为更具有名气的东西买单，而不是真正有价值的，这个事情对于有没有区块链或者NFT加持是没有太大意义的，所以现在NFT的出现如果想要朝着它最初的愿景去发展，就必须要突破当下的IP创作。

IP是有价值的，我不否认这个观点。只是过度炒作IP仍旧解决不了非大型IP的被认可以及收入问题，在当前的环境当中，人们总是在追逐流量的入口，当然，这不否认某些确实有实力的流量，但其中夹杂着很多为了炒作而诞生出的流量，这也使得在某个圈层当中一部分人掌握了整个类别的收入占比，对于市场来说这并不是一个友好的现象。

我认为NFT出现的意义在于，让人们为自己所喜爱的东西去买单，而不是为了跟风而跟风，就像炒鞋一样，一双明明只有少部分人喜欢的东西却成为了大众盲目跟风的资本市场。NFT需要解决隐私以及版权的归属问题才能让这个市场变得更大，进入传统领域，毕竟需要用到NFT解决实际问题的并不是当前的币圈，而是传统的艺术家、企业等等。

让我们看当前NFT的市场情况，主要的龙头是大家所熟知的OpenSea、Rarible、Decentraland、Sandbox、Axie Infinity、NBA Top Shot、WAX等等，可以说涵盖了多个领域，

根据DappRader的5月报告显示。在多个 dapp 和 NFT 收藏的推动下，NFT 市场在 5 月份的销售额下降了 5%，达到 3.5 亿美元。

尽管 NFT 市场呈负增长趋势，但 Axie Infinity、Dark Country 和 R-Planet 是今年迄今为止最好的月份，环比分别增长了 201%、659% 和 141%。

而整个NFT市场在近两个月的表现处于连续两个月下滑，但它创造了更大的机会来吸引大众进入该行业，包括在当前的限制情况下对于NFT的影响并不是很大，许多平台、艺术家、创作者都在纷纷加入这个行业，也成功出圈让更多人了解，而不是因为它具有投机性。

我认为在当下的NFT发展过程中，太多人去争取着大的IP流量，而没有人关心一些非大众IP的进入方式以及如何降低用户的参与门槛，这是环境之下必须要解决的一个最重要问题，最后回到最初所说的那句话作为总结：“NFT is not only art”,NFT不是只有艺术。

Nicole：

NFT=实现人类文明价值的传递和传承，其中包含更加公平公开透明的交易环境。

技术与数字内容之间存在以下关系：

1、防伪限量：降低信任成本，同时灵活明确的定义作品和交易规则，价值交易透明直接。【作品内涵的一部分】

2、买卖规范：加紧表转化，实现和丰富交易形式、更好的利益分配模式，多频交易减少交易摩擦、。【基础建设的价值】

3、展现方式：更多媒体化，立体、生动、混合；【传统产业融入的接口】

4、可编程：融合计算、要素变量的应用、脑机从0-1的创作体验快感。【思维创作的源泉】

NFT发展中可以预见的未来有：快速创作，多场景应用，相对低成本的存在形式，腾出可以呼吸的空间给到传统产业链，拉动行业达到新平衡点。

当今传统交易则存在以下痛点：

·金融问题：因兴趣投资的因素占比较高，量化存在基数不够的问题

·市场问题：市场的波动，忽高忽低，因素较多，创作者得不到持续的输血

·定价问题：艺术圈的圈内/圈外，缺少综合性人才，金融+艺术品鉴赏能力

·作品真假：鉴赏鉴定要求极高，学术性强，需要大量的知识积累

·留存有绪：中间机构保密买卖信息，作品本身重要，但是谁参与留存

·价格操控：市场参与者的信心被打击

在交易喜好上对谁友好，对谁残酷，进步过程中总留有一些痕迹，唯有加快适应能力才是正儿八经的事儿，快而不能偏坡。

NFT生态结算成本不断降低，三者之间的生产协作关系是全新的。给予展现力加强和存在的基础条件，和足够的热爱，一撑到底！

·创作者/作品人：话语权回归，与专业运营机构出现一定的平等协作，点对点结算机制创新，理想的状态是给予有天赋的能出好作品的创作者广阔的空间和时间。

·消费者/深度参与者：拥有跟个人私钥相绑定的链上资产，存在于更有趣更融通的交易环境中，给予更多的交互体验，不再是末端环节，资产价值提升有了更多的权益赋能。消费文化，提升文化，生产新文化。

·专业运营/社区：降低开发成本、管理成本、发行成本等，创新token媒介在运营中的实时的细分的个性化的数据信息。

生命体特征：交易周期具有很强的独立性

需要客观看待独立性和独立性价值所在：

1、物化需求的层面：足球世界杯，某个带有logo的消费品的多少，甚至可以用来判断哪个队更有胜算，球迷的支持就是风向标。文化娱乐和传统经济的发展的牛熊没有强关联性。

2、文化产业本身的非物化回归：可能向来不需要被大量的物质化，稀缺性是强大的卖点，在科技有应用于艺术表达，渗透到艺术本身，大范围的应用是少之又少的事情。可以类比相机刚被发明的那段周期，展现力的增强带来了是印刷技术的发展，发展逻辑的多属性，如同公链和侧链之间的关系，是生态型的是开放的是充满想象力的。

欢迎有意愿的NFT建设者加入我们！

加我进群