书李习之平赋书后
轻识古籍
共 514字,需浏览 2分钟
·
2024-02-07 11:50
书李习之平赋书后
吾少读孟子,至周公思兼三王,以施四事,其有不合者,仰而思之,夜以继日,?而得之,坐以待旦,求其解而不得也。及治周官,然后知周公之心,惟孟子知之。盖万物之理难尽也,人事之变无穷也,一闲未达,则末流之弊且四出而不可弭。惟周公之圣,乃有以知其不合,而思之如此其深,得之如此其难耳,故后王代兴,其政法之大者,必暗与周官之意合,十有二三,然后上下安,历年永既。其后侵寻变易,举其合者而尽亡焉,而国非其国矣。此无他,是乃天理之尽,王道之极,而舍是则无以纪纲乎民物也。唐李翺作平赋书,后儒多称焉,其为说亦捃摭。春秋传、周官注疏以为端绪,而其归宿则大谬于圣人。谓一亩之收无水旱,以一石为下则,而百里之赋粟至三十四万五千石有奇,帛至十一万五千匹有奇,虽吴越上腴,横征暴敛,亦岂能岁得此于民哉?周官辨五地,规井牧,既斥其余以为薮牧园圃,则所井皆沃衍也。而同井之田犹有不易、一易、再易之辨,然后土力均、人功称而赋法平。今以亩一石为下,则沙碛斥卤之区,有大穰而不及所料之半者矣。此其?非隐深难见,而翺乃懵然自以为得日。是复古而为十一之征,犹?其人微,其言轻。自唐以后,无取而施用者,而瞀儒耳食,犹嚾嚾焉以为经世之良图,岂不甚蔽矣哉!
评论