书广韵四江后

书广韵四江后

隋、唐二百六韵，据当时之音撰为定本，至若古音，固未之考也。然别立四江，以次东、冬、钟后，似有见于古用韵之文。江合于东、冬、钟，不入阳、唐后，使之特自为部，不附东、冬、钟韵内者，今音显然不同，不可?今音，且不可使今音、古音相襍成一韵也。不次阳、唐后者，撰韵时以可通用字相附近，不使以今音之近似而淆紊古音也。惜不能尽从斯例。如七麻当分为二韵，一次鱼、虞、模之后，一次歌、戈之后。五支当分为二韵，一与支、脂、微附近，一与歌、戈附近。十虞当分为二韵，一与鱼、模附近，一与矦、幽附近。一先当分为二韵，一与真、谆、臻、殷、文、魂、痕附近，一与元、寒、桓、删、山、仙附近。三萧、四宵、五肴、六豪之字当别岀古与。尢、侯、幽通者为一韵，次尢、矦、幽之后。十二庚、十三耕、十四淸当别出古与。阳、唐通者为一韵，次阳、唐后。十八尢当分为二韵，一与脂、之微附近，一与侯、幽附近。二十二覃、二十三谈、二十四盐当别岀。古与㑴通者为一韵，以次㑴后上厺入，准此分之。定韵时，厪、厪明于江韵，余诸韵则在明昧之闲，不能?然分别，宐乎好古者讥其论韵之疏欤

古音之说，虽近日始明，然

郑康成氏笺毛诗云：古声塡寘尘同，及注他经言古者声某某同，古读某为某之类，不一而足。是古音之说，汉儒明知之，非后人刱议也。

唐陆德明毛诗音义，虽引徐邈、沈重诸人，纷纷谓合韵取韵叶句，而于召南?字云：古读?为敷。于邶风南字下云：古人韵缓，不烦改字。是陆氏已明言古韵，特不能持其说耳。宋吴才老刱为古通某韵及古转声入某韵之说，戴仲?则有古正音非协韵之说。明陈氏近顾氏考证益详，而古韵今韵究未得其条贯。葢隋唐诸人辨声之功多，考古之功少。吴氏、陈氏、顾氏则又考古之功多，辨声之功少也。