题绛夲法帖

题绛夲法帖

心能转腕，手能转笔，书字便如人意。古人工书无它异，但能用笔耳。元丰八年夏五月戊申，赵正夫出此书于平原官舎，㑹观者三人，江南石庭简、嘉兴栁予文、豫章黄庭坚，

自髙宗以上，皆有钟、王典刑，当其妙处，殆欲编之王家二令书中，略无愧也。

钱尚父书，号称当代入神，品比髙宗翰墨，其中尚容十许人耳。

余甞评书，字中有笔，如禅家句中有眼。至如右军书，如?槃经说伊字具三眼也。此事要须人自体，㑹得不可见，立论便兴诤也。

王㑹稽初学书于卫夫人，中年遂妙绝古今。今人见卫夫人遗墨，疑右军不当北面，盖不知九万里则风斯在下耳。

右军笔法如孟子言性。庄周谈自然。从说横说。无不如意。非复可以常理待之。

右军真行章草藁无不曲当其妙处。往时书家置论。以为右军真行皆入神品。藁书乃入能品。不知慿何便作此语。政如今日士大夫论禅师某优某劣。吾了不解。古人言，坐无孔子，焉别颜回。真知言者。

王氏书法以为如虽画沙，如印印泥，盖言锋藏笔中，意在笔前耳。承学之人，更用兰?永字，以开字中眼目，能使学家多拘忌，成一种俗气。要之右军二言，群言之长也。

王令翰墨，了无俗气，平原尘土中，夜开此书，如临深登髙，脱弃鞿络，鱼鸟皆得人意。妙处谢太傅甞问献之：?书何如君家尊？献之曰：固应不同。论者多不为。然彼欲与乃翁抗行，大似不逊。余甞评其书，右军能父，中令能子，同时诸人皆不能在此位也。

王中令人物髙明，风流弘畅，不减谢安石，笔扎佳处，浓纎刚柔，皆与人意㑹。正观书评，大似不公，去逸少不应如许逺也。

伯英书小纸，意气极类章书，精神照人，此翰墨妙绝无品者。

钟大理表章致佳，世间盖有数夲，肥瘠小大不同，盖后来善临榻夲耳，要自皆有佳处。两晋士大夫类能书，笔法皆成就，右军父子拔其萃耳。观魏晋间人论事，皆语少而意密，大都犹有古人风泽，略可想见。论人物，要是韵胜，为尤难得。蓄书者能以韵观之，当得髣髴。

宋齐间士大夫翰墨颇工，合处便逼右军父子，盖其流风遗俗，未逺师友渊源，与今日俗学不同耳。宋儋书姿媚尤宜于简扎，惜不多见。王谢承家学，字画皆佳，要是其人物不凡，各有风味耳。

观王蒙书，想见其人秀整，㡬所谓毫髪无遗恨者。王荆公甞自言学蒙书，世间有石刻南涧楼诗者，似其苗裔，但不解古人所长，乃尔难到。观唐人断纸余墨，皆有妙处，故知翰墨之胜，不独在欧、虞、褚、薛也。惟恃耳而疑目者，盖难与共谈耳。张长史郎官?壁记：唐人正书无能出其右者，故草圣度诸家，无辙迹可寻。懐素见颜尚书，道张长史书意，故独入笔墨三昧。

或传颜公书得长史笔法。僧懐素见公自矜得折钗股笔。颜公言折钗股何如屋漏法。懐素起捉公手云：老贼尽之矣。观鲁公乞米乞鹿脯帖、与郭令书祭姪文，皆当与王中令鴈行耳。懐素草莫年乃不减长史。盖张妙于肥，藏真妙于瘦。此两人者，一代草书之冠冕也。