跋法帖

跋法帖

書孔明對劉玄徳語，章草法甚妙，不知與王中令書先後，要皆爲妙墨。蓋融㑹張芝、索靖兩家骨肉豐殺略相宜爾。

蔡琰、胡笳計自書十八章，極可觀，不謂流落廑餘兩句，亦似斯人身世耶？

鍾繇書大小世有數種，余特喜此小字，筆法清勁，殆欲不可攀也。觀史孝岑出師頌數句，頗得章法。蓋陶治草法，悉自小篆中來。

山公啓論人，其言誠有昧哉。

余觀凝之字法最密，恨不多見。

庾公所作支髪枕，蓋今俗謂山枕。

索征西筆短意長，誠不可及。長沙古帖中有急就章數十字，劣於此帖。今人作字，大槩筆多而意不足。

智果善學書，合處不减古人，然時有僧氣，可恨。一羊欣書，舉止羞澁，蕭衍老翁，亦善評書也。宋儋筆墨精勁，但文詞蕪穢，不足發其書。子瞻甞云：其人不解此狡獪書，便不足觀。至如儋書畫，不可弃也。

王僧䖍書畫既佳，論薦謝憲極有理。王侍中學鍾繇絶近，眞行皆妙。如此書乃可臨學。謝太傅墨跡，聞駙馬都尉李公照有之，不作姿媚態度，恨未見爾。若但如此，卷中帖去右軍父子間可著數人。

衞中令闕音敬帖，近世草書，不復敢望其藩也。此一章語亦佳。

郗方回書，初不減王氏父子，誠不浪語。謝太傅所稱道民安，蓋事五斗米道耶？右軍爲獻之女玉潤請罪，亦稱民也。

知足下故羸疾而冐暑，逺涉而失一筆，冒多一筆，古帖或不可讀，類皆如此。

蔡公遂委䔍，又加㿃下，日數十行。觀此語，初和父所論疾證似是也。常今人物眇然，而囏疾如此，令人短氣。今年每讀此語，便復意塞。足下時事少可數來。主人相尋以下十一行語。鄙字畫亦不韻。非右軍簡扎灼然，不知那得濫吹阿堵中。此卷中伯趙鳴而載隂，爽鳩習而揚武，與儻因行李，願存故舊，皆鄙語。非右軍意。書扎亦相去逺甚。癰不即潰，藥法書家疑非右軍。余愛其自成一體。其間有可恨，或是傳摹失眞爾。

此字與東方朔?賛相似，而子瞻謂畫賛，亦非右軍書。人間愛憎，常自不合，如退之栁子厚論鶡冠子可知也。

昨遂不奉，恨深。帖有秦漢篆筆，中令自言故應不同，眞不虚爾。中令書中有相勞苦語，極佳，讀之了不可解者，當是牋素敗逸字多爾。觀其可讀者，知其爾耳。米芾元章專治中令書，皆㠯意附㑹解説成理，故似杜元凱春秋癖耶。因夜行忽復下，如欲作㿃，古方論無此疾名。膠東初虞世和父云：㿃讀爲滯。滯下。若今人下利而更衣難者也。

此卷中尤作妙墨。右軍父子眞行畧相當相抗爾。余甞評書云：字中有筆，如禪家句中有眼，直須具此眼者，乃能知之。

余甞論近世三家書云：王著如小僧縳律，李建中如講僧參禪，楊凝式如散僧入聖。當以右軍父子書爲標凖。觀予此言，乃知其逺近大令，草法殊迫伯英，淳古少可恨，彌覺成就爾。所以中間論書者，以右軍草入能品，而大令草入神品也。余甞以右軍父子草書比之文章，右軍似左氏，大令似莊周也。由晉以來，難得脱然都無風塵氣，似二王者，惟顔魯公、楊少師髣髴大令爾。魯公書，今人隨俗多尊尚之，少師書口稱善而腹非也。欲深曉楊氏書，當如九方臯相馬，遺其?黄牝牡，乃得之。