跋法帖

跋法帖

书孔明对刘玄徳语，章草法甚妙，不知与王中令书先后，要皆为妙墨。盖融㑹张芝、索靖两家骨肉丰杀略相宜尔。

蔡琰、胡笳计自书十八章，极可观，不谓流落廑余两句，亦似斯人身世耶？

钟繇书大小世有数种，余特喜此小字，笔法清劲，殆欲不可攀也。观史孝岑出师颂数句，颇得章法。盖陶治草法，悉自小篆中来。

山公启论人，其言诚有昧哉。

余观凝之字法最密，恨不多见。

庾公所作支髪枕，盖今俗谓山枕。

索征西笔短意长，诚不可及。长沙古帖中有急就章数十字，劣于此帖。今人作字，大槩笔多而意不足。

智果善学书，合处不减古人，然时有僧气，可恨。一羊欣书，举止羞澁，萧衍老翁，亦善评书也。宋儋笔墨精劲，但文词芜秽，不足发其书。子瞻甞云：其人不解此狡狯书，便不足观。至如儋书画，不可弃也。

王僧䖍书画既佳，论荐谢宪极有理。王侍中学钟繇绝近，真行皆妙。如此书乃可临学。谢太傅墨迹，闻驸马都尉李公照有之，不作姿媚态度，恨未见尔。若但如此，卷中帖去右军父子间可著数人。

衞中令阙音敬帖，近世草书，不复敢望其藩也。此一章语亦佳。

郗方回书，初不减王氏父子，诚不浪语。谢太傅所称道民安，盖事五斗米道耶？右军为献之女玉润请罪，亦称民也。

知足下故羸疾而冐暑，逺涉而失一笔，冒多一笔，古帖或不可读，类皆如此。

蔡公遂委䔍，又加㿃下，日数十行。观此语，初和父所论疾证似是也。常今人物眇然，而囏疾如此，令人短气。今年每读此语，便复意塞。足下时事少可数来。主人相寻以下十一行语。鄙字画亦不韵。非右军简扎灼然，不知那得滥吹阿堵中。此卷中伯赵鸣而载隂，爽鸠习而扬武，与傥因行李，愿存故旧，皆鄙语。非右军意。书扎亦相去逺甚。痈不即溃，药法书家疑非右军。余爱其自成一体。其间有可恨，或是传摹失真尔。

此字与东方朔?賛相似，而子瞻谓画賛，亦非右军书。人间爱憎，常自不合，如退之栁子厚论鹖冠子可知也。

昨遂不奉，恨深。帖有秦汉篆笔，中令自言故应不同，真不虚尔。中令书中有相劳苦语，极佳，读之了不可解者，当是牋素败逸字多尔。观其可读者，知其尔耳。米芾元章专治中令书，皆㠯意附㑹解说成理，故似杜元凯春秋癖耶。因夜行忽复下，如欲作㿃，古方论无此疾名。胶东初虞世和父云：㿃读为滞。滞下。若今人下利而更衣难者也。

此卷中尤作妙墨。右军父子真行畧相当相抗尔。余甞评书云：字中有笔，如禅家句中有眼，直须具此眼者，乃能知之。

余甞论近世三家书云：王著如小僧䌸律，李建中如讲僧参禅，杨凝式如散僧入圣。当以右军父子书为标凖。观予此言，乃知其逺近大令，草法殊迫伯英，淳古少可恨，弥觉成就尔。所以中间论书者，以右军草入能品，而大令草入神品也。余甞以右军父子草书比之文章，右军似左氏，大令似庄周也。由晋以来，难得脱然都无风尘气，似二王者，惟颜鲁公、杨少师髣髴大令尔。鲁公书，今人随俗多尊尚之，少师书口称善而腹非也。欲深晓杨氏书，当如九方臯相马，遗其?黄牝牡，乃得之。