古法帖

古法帖

元章云：移屋、足下二帖，并羊欣书，末有欣白二字。长睿云：移屋、意适二帖，真羊中散书，与唐薛邕家所畜笔精帖字势同，与法帖本部中三月六日帖殊不类，彼六日帖乃伪也。笔精帖，真羊公得意书，或以为?少，则过矣。

梁武评中散书，如婢作夫人，不堪位置。婢之婢为重台。老米书学中散，故世有重台之目。帖末　　二字，米云：当作欣。白与上一帖皆羊欣书，信非重台不能鉴也。微援里地，绛帖平云：援与园同。按本帖下有空园字，正作园，则此援字当如顾释。栏者为是。步廊当是直步廊，顾误作宜。本帖下有弥宜字，正作　空园。帖正作空园，顾误作恐园。弥宜下大观接重复七字，然后以移三间屋九字并耳字终之，于文义为顺。又移三间屋九字差小，仅及前后之半，当是于行间添注，摹勒时误以入行，又不详文义，故两行互易耳。

第二帖既　当是既即，顾作有。非　暑当是忘暑，刘、顾作恶暑，非。慰对　　　当是慰对者。卿少，顾作告。今少可疑，下便有今字，笔法正不如此。?了当是?了，言吾今年病?了，始小差也。或作?耳，非。大小，　　刘、顾俱作大小㑹使可疑，当是大小。今床疾，言我幸?了小差，而家下大小今皆床疾，我惟惽忽移日耳。　　当是每每施作每日，未是。古帖中凡带上作黒㸃者，皆是重字，不是日也。?当是?昌之问，可与音介，言?昌书问可与音介致之也。刘作?哥哥问可足介，亦未是。　　当是勿勿，刘误作忽忽。既当是既，即与帖首同，刘顾作既与，可疑。人当是宜人，刘误作直。帖末　　当如米作欣。白或作须得，亦可疑。大抵此帖摹勒多误，不能遽定是否。淳化秘阁法帖考正卷第五。