正史?
轻识古籍
共 519字,需浏览 2分钟
·
2024-02-05 21:37
正史?
史记一百三十卷
右汉太史令司马迁续其父谈书,创为义例,起黄帝,迄汉武获麟之岁,撰成十二纪,以序帝王,年表以贯岁月,八书以纪政事,三十世家以序公侯,七十列传以志士庶。上下三千余载,凢为五十二万六千五百言。迁没后,缺景武纪、礼乐、律书、三王世家、汉兴以来将相年表、日者、龟䇿传、靳蒯列传等十篇。元、成间,褚少孙追补,及益以武帝后事,辞㫖浅鄙,不及迁书远甚。裴骃集解:班固尝讥迁论大道则先黄老而后六经,序㳺侠则退处士而进奸雄,述货殖则崇势利而羞贫贱。后世爱迁者,以此论为不然,谓迁特感当世之所失,愤其身之所遭,寓之于书,有所激而为此言耳,非其心所谓诚然也。当武帝之世,表章儒术,而罢黜百家,宜乎大治,而穷奢极侈,海内雕弊,反不若文、景尚黄老时,人主㳟俭,天下饶给。此其论大道,所以先黄老而后六经也。武帝用法刻深,群臣一言忤㫖,輙下吏诛,而当刑者得以货自赎。迁之遭李陵之祸,家贫无财贿自赎,交游莫救,卒䧟腐刑。其序㳺侠、退处士而进奸雄者,盖迁叹时无朱家之伦,不能脱己于祸,故曰士穷窘得委命。此岂非人所谓贤豪者邪?其述货殖、崇势利而羞贫贱者,盖迁自伤特以贫故,不能自免于刑戮,故曰千金之子,不死于市。非空言也。固不察其心而骤讥之,过矣。
评论