跋

跋

此金史一百三十五卷皆元刊本其书法圆润者，为元代初刻，凡八十卷；其余字较瘦弱曁摹刻拙劣者，又黑濶口者，皆元覆本，凡五十五卷，用以补配。按武英殿本卷三十三曁初版卷七十六各阙一叶，卷五十六末阙五行，又卷十四第十七叶、卷六十二第十九叶、卷六十六第七叶、卷一百一第六叶、卷一百二十五第四叶，各有阙文，此均完好无损。乌程施国祁金史详校素号精审，上列各条，悉据元本订补，独卷一百一第六叶一条，漏未之及，偶尔遗脱，亦未可知。然吾以为施氏所见元本，似犹在此数本之后。何以证之？施氏例言：余先读南本，次校北本及诸本，又从吴门蒋槐堂借校元本，其间各本皆譌者，则曰某字当作某。然卷二遣宗斡止之句，斡当作干，此正作干。卷五持环校句，当作持杯珓，此正作杯。惟校字仍误。卷七付乌古里石垒部蓄收句，收当作牧，此正作牧。卷九王尉为尚书右丞句，尉当作蔚，此正作蔚。卷十二丙午诏策论进士句，丙当作戊，此正作戊。卷十三清仓被兵民户句，仓当作沧，此正作沧；流华满野句，华当作莩，此正作莩。余辖石古乃子句，余当作钤，此正作钤。张承旨家于本句，于当作手，此正作手。卷十五败夏人于质孤保句，保当作堡，此正作堡。卷二十一益二百二十二句，二十当作三十，此正作三十。卷二十五县一百八句，八当作五，此正作五。斗山天齐渊句，斗当作牛，此正作牛。颜袖店句，袖当作神，此正作神。卷二十六浜德乌偷安边句，浜当作滨，此乃作洪。卷二十七于被灾路分推排河耶句，河当作何，此正作何；水势之溢句，之当作泛，此正作泛。卷二十八第一等内官句，一当作二，此正作二。卷三十一皇帝洗手讫句，洗当作帨，此正作帨。卷三十二各奉册宝降币句，币当作辂，此正作辂。各就西北褥位句，西当作面，此正作面。卷三十四少稷于故处句，稷当作移，此正作移。卷三十七舁册宝床臣以出句，臣当作匣，此正作匣。卷三十九太吕宫昌宁之曲句，太当作大，此正作大。太簇角再奏句，簇当作蔟，此正作蔟。卷四十二夹一人句，一当作二，此正作二。卷四十三驾赤駮六句，驱当作驯，此正作驯。卷四十五其六赏主句，赏当作偿，此正作偿。卷四十九北京宗锦之未盐句，未当作末，此正作末。岁获银三十六万一千五百贯句，银当作钱，此正作钱。卷五十七毁旧主簿历句，主当作注，此正作注。卷五十八诏随朝官承应人奉句，奉当作俸，此正作俸。减修内司所后军夫之半句，后当作役，此正作役。卷六十宿直将军温敦干喝句，干当作斡，此正作斡。巻六十一并以兄晛丧求封句，丧当作病，此乃作表。卷六十六父胡八曾句，曾当作鲁，此正作鲁；以族改充司属司将军句，改当作次，此正作次；其寛明大体句，大当作有，此正作有。三国潘辅句，三当作王，潘当作藩，此正作王藩。卷六十九留守师句，守当作京，此正作京；将兵往东京句，东当作南，此正作南。卷七十，破辽师千万于鸭子河句，千当作十，此正作十。从都统杲取中原句，原当作京，此正作京；各随所受地主句，主当作土，此正作土。卷七十一斡鲁征伐之句，征当作往，此正作往。卷七十三卿等尚未信也句，信当作仕，此正作仕。后张汝弼妻高陀韩狱起句，韩当作斡，此正作斡。卷七十四，其四月七日两书句，日当作月，此正作月。奔时那野赛剌台实连破宋援兵句，时当作睹，此正作睹。卷七十五遣谋克辛斡持刺句持当作特，此正作特。卷七十六，宗磐与斡鲁宗翰宗干鲁为之副句下鲁字当作皆，此正作皆；本名干本句干当作斡，此正作斡。卷七十七诏宗弼为太子句子当作保，此正作保。卷八十九祈州刺史斜哥句祈当作祁，此正作祁。移刺因修辽史句因当作固，此正作固。卷九十，十年改中都路都转运使句十当作七，此正作七。卷九十六坐致宋敝句敝当作币，此正作币。字叔和句当作和叔，此正作和叔。卷九十八乌古孙乃屯句乃当作兀，此正作兀。巻一百一，当不衍于旌赏句衍当作愆，此正作愆。卷一百三进攻西和洲句洲当作州，经正作州。卷一百四遥授彰德军节度使句德当作国，此正作国。卷一百八，二年十一月出为彰化军节度使句二当作三，此正作三。以遗众托安石句众当作表，此正作表。卷一百十三合喜及杨干烈等句，干当作斡，此正作斡。卷一百十四华附奏人耕稼已废句，人当作今，此正作今。卷一百十九因出入长大主家句，长大当作大长，此正作大长。卷一百二十一使省檄句，使当作被，此正作被。卷一百二十三本属唐和迪刺部族句，和当作括，此正作括。兰州极陈僧等句，极当作程，此正作程。卷一百二十六召为官教句，官当作宫，此正作宫。大定三年句，定当作安，此正作安；及知尝师九畴句，及当作乃，此正作乃。巻一百二十九以手剑厘其口句，厘当作剺，此正作剺。卷一百三十二世家声其罪句，家当作宗，此正作宗。卷一百三十四暴洧以环州降暴洧当作慕洧，此正作慕洧；遣人伐将句，伐当作代，此正作代。卷一百三十五此与先文国王之书句，文当作父，此正作父。又例言各本互譌者，以南本为主，则曰某字元作某是。此作某是。或云某字元作某，非，北作某非。然卷十六西面节度使把古咬住句，元作西，西亦譌。此乃作平西。卷三十一后恐大丰句，元作复恐大丰是。此乃作复恐太丰。卷四十三，大圭长以尺壹寸句，元作长尺一寸，无以字，是。此乃作长尺二寸。卷四十四彼方之人句，彼元作被，非。此却作彼，不作被。卷五十一，遂加以五品以上官句，五元作王，非。此并不作王，乃作王板木微损，而五字笔势尚存。巻六十五，获甲矢万余句，矢元作午，非。此并不作午，乃作二。卷七十，习室摧锋力战句，摧元作惟，非。此并不作惟，乃作推。卷七十四文召敲仙诘问句，召元作名，非。此却作召，不作名。又文当作闻，闻下当加之字。此却作闻，惟无之字。卷七十五进官汝州防御使句，汝元作女，非。此并不作女，乃作安。卷八十二，本欲杀汝句，杀元作授，非。此却作杀，不作授。卷八十八顷之世宗曰句，顷元作须，非。此却作顷，不作须。上曰箠楚之下句，上元作二，非。此却作上不作二。卷九十拟彦潜大荣皆进士第一句，大元作天，非。此却作大不作天。卷九十七有治剧材句，材元作林，非。此却作材不作林。卷一百一足以取给句，给元作络，非。此却作给，不作络。顷之完颜匡军次白虎粒句，顷元作须，非。此却作顷，不作须。又例言各本俱脱者，则曰当加某字。然卷五十六率捧案擎句，此下当加执，此原有执字。又例言各本俱衍者，则曰某字当削，然卷七十札八诈称降句，称字当削，此原无称字。卷八十四与习泥烈僧行句，僧字当削，此原不作僧，乃作偕。由此观之，是施氏所见吴门蒋氏元本，微特非原刊原印，抑亦非初覆本矣。书经翻刻，必多错误。卷一百三十二乌带传，诸本皆以言本名三字缀于上唐括辩传尾，而以乌带二字提行，钱大昕廿二史攷异讥为可笑之甚，然若不见元刊初印本，实不知其致误之由。元本每行二十二字，乌带传第一行乃二十六字，第二行乃二十五字，均显有剜改痕迹，是必刊刻之时，误以此传与上唐括辩传连缀为一，嗣觉其误，乃剜改提行，而剜改之时，又误将言本名三字留于上行，其下适空七字，与本传第一、二行所增字数相合。覆本已无剜改之迹，然行字独增，亦尚可追其致误之由。若南、北监本及殿本，则行字均已改成一律，遂泯然无缝矣。虽元本讹字，经后来诸本校正者不少，然新旧相较，诸本与元本终不可以同日语，而元初刻本又远胜于覆本，初覆本又远胜于他覆本。诸本之误，除上文所指外，可据是本以订正而为施氏所未见者，尚复盈千累百，殆难枚举。昔人言书贵初刻，岂不信欤？海盐张元济。