芝兰室志
轻识古籍
共 507字,需浏览 2分钟
·
2024-02-06 09:08
芝兰室志
芝,瑞艸也,非薫草。孔子善人之论,取以配兰而言香,何也?盖兰有三秀,如之者目曰芝兰。芝兰非工物也。之作兰花,则象山陆氏志。故孔子以乏兰对鲍为言,晋人以芝兰对玉树言。传曰:仲尼兰鲍,荀卿逢麻,亦独以兰言也。朱子兰辩曰:古之所谓香,花叶皆香,燥湿无变。今之所谓兰,花虽仅香,叶乃无气,质又脆弱,岂古君子之可刈而佩者乎?为之喟然曰:古之善人,吾不得而见之,得也。古之香斯可也,言之香,艸亦不见,则艸木亦有随时而变者乎?离骚子悲于芳草,岂可寓辞乎?嗟未也,而马生者去伪以芝兰命室来谒记,庸讵知其寳之芝兰,皆孔子之?称者乎?抑朱子之所谓不可为君子之佩者乎。生愀然变色曰。离骚子悲芳草之变者。伤乱世之君子。某之名芝兰之室者。其与无世之君子居也。盛君子某幸首得见某人。某人者天下士也。次得见某人。某人者一国士也。又次得见某者人一乡士也。十年不得见先生。而今日见之。非某之所谓之世芝兰乎。世兰芝乎。不幸有变者。虽当吾门而必锄。况入吾室乎。其不变者。难在野而必来。况在吾室乎。予闻其言而韪之。为之歌曰。
芝兰在野兮。不以野而目伤。
芝兰在室?。不以室而自庆。世服艾以盈腰兮,?独佩兰以为常。写操兮歌吾商,芳菲兮弥章。
评论