题蜀本史通后

题蜀本史通后

在史馆日，尝于同年崔君子钟家获见史通写本讹误，当时苦于难读也。年力既徃，善本未忘。嘉靖甲午之?，叅政江藩时，同鄊王君舜典以左辖迁自川蜀，惠之刻本，读而终篇，已乃采为会要，颇亦恨蜀本之未尽善也。明年乙未，承乏西来，得因?刻校之，?残刓缪，凢若干言，乃又订其错简，还其缺文，于是史通始可读云。昔人多称知㡬有史才，考之益信。兼以性资耿介，尤称厥司，顾其是非，任情徃徃，捃摭贤圣，是其短也。至于评隲文体，憎薄牵排，亦可谓当矣。善读者节取焉可也。

前史官陆深书于布政司之忠爱堂，凡校勘粗毕，譌舛尚多，惜无别本可叅对也。方俟君子。昔人以思误书为一适，斯言殆未可废也。故宜如右。廿又四日，深再题䟦新刋史通。

同年俨山陆子牧蜀三越月，尝病蜀本史通难读，乃公暇?讹续脱，芟其繁蔓，间勘决其讥举前失之失。辟光弼一号令子仪军气色益倍寒朗。平反楚狱，群疑亡而多理出。盖其沉酣史馆者三十来年，才擅三长，稍出绪余，即义例峻凛，论严取怒，作史观史之法斯备。嗣今学史，其知务偱据，岂直嘉惠吾一方，兹一时焉耳矣。截短于为材，其长也自足于用也。子玄复生，当喜增价，何庸乎释蒙。

嘉靖乙未中秋日，内江髙公韶䟦史通者，唐鳯阁舍人刘子玄?著也。子玄生秉异质，少有伟志，甫緫角即䏻，上下诸史，包括寰区。是书盖其再入东观，?成，皆商磪校勘诸家精语，竒诡毕陈，如闘草萤，裁剪掇拾，光采裒聚。吁，亦勤矣。然语激而气轻。于道?未可㑹耳。按子玄语张说入证魏元忠事、曰。无诬青史为子孙累。及答郑惟忠?问文士史材之说。世称笃论。子玄者。正亦不媿良直也巳。余闻史事如绘家数种种貌形肖物逼真者名家耳。昔有中贵人自慊其陋、毎?史为作者。愈似则愈不当其意。爰有移他眉目姢好以媚之者，遂蒙厚赏焉。呜呼。不虗羙。不?恶?师固亦称史也。要之人文与时升䧏。圣王在上，典史职者。无亦圣人之徒。故夫虞书?载四仲厥民。析鸟兽孳尾诸条。䜛二十八字耳。后之候气观象者，?不䏻违万世律历之宗也。视夏小正、秦月令何如邪？禹贡一书，岂禹自修今?？陵谷变迁，天文地理，民风物产，居然可见。山经地志，祗益纷纷耳。乃春秋则仲尼约之以经世者，可以例论乎哉？彼丘明、迁、固而下，世亦有作，未暇深议。史通历有评品，?者未免遗论中间，然有可以质诸仲尼者。子玄尝以史通自拟太玄，谓后世必有如陆公纪、张平子者，印可千载矣。讵知我俨山陆先生子渊，以馆阁　望出叅江藩，内外?著，亦既富矣。及左辖吾蜀，谓史通漫漶不可读，暇日节易而翻刻之，岂亦悯其愤欝勤苦者哉。子玄有知，宁不抵掌九原矣夫。嘉靖乙未?仲冬九日，汉嘉后学彭汝寔序。刋正史通序

昔者孔子尝曰：吾自卫反鲁，然后乐正，雅颂各得其?。味斯言也，则雅颂在当时见者亦众矣。必俟孔子后正者何也？盖权?设轻重，乃昭尺度，悬，长短斯别。苟非其人，道不虚行。圣贤者，诚万世之权度哉。愚?读史通，见其缺文复意，繁词冗意，心颇疑之。掩卷而思，展卷而玩，莫可为懐者矣。俨山先生帅蜀之初，乃取而正之，篇章㫖趣，各循其轨，意怄而文顺，事核而理莹，自是始为完书。此无他，盖先生以江南巨儒，养之翰苑，复三十余年。其学邃，故其思精；其思精，故其见髙。如扁鹊视人，五脏皆见；庖丁游刃，目无全牛。故称量之下，铢两自明，分寸不爽，固其?哉！厥功岂独倍于作者，殆升孔堂以续雅颂遗音矣。近世有订周礼之误，以?冬官之缺，?谓事?而功倍，未知然否。且群书之误，尚不止此，先生将次第正之，其嘉惠后学之心，益宏且逺矣。敬当立雪以俟。

嘉靖乙未长至日，后学李佶谨识。跋史通

方洲山人杨名撰。

俨山先生既正史通，使者来缄以示名，且委之为说，名敬受而读之，至三四过，则见夫井井乎如珠之就绳，炳炳乎如鉴之脱垢，洋洋乎如韶之叶律，而琴之定徽也。乃起而叹曰：邈哉，渊乎，先生之用心矣。夫尚犮则诗书是资，畜德则言行有頼。故虽尘籍蠧编，小辞浅说，罔不有至理存焉者，圣贤固弗废哉。况知㡬以良史才，三为史官，徘徊司籍之曹，?月寖乆，其?以沉潜考证之者，当不寡薄。则其著而为书，固宜兼备诸体，网罗百家，驰驱列代，㡬自成一门户。独惜夫评议狥于意见，是非谬于圣哲，不䏻使人无遗憾焉。?然作室而先式，则群材无淆；织锦而预图诸様，庶百卉之不相杂。此其道在我。而权存乎心尔。夫既曰：尚友矣，畜德矣，则凢诗书言行之云，皆足以辅吾志而?吾力，罔见有?病吾事者。矧曰：辨?考故，推时核势，案迹之实系乎然则先生兹刻雅意，其在是也已矣。若夫徐、宋、柳子?称说者，见则有异同，言则有得失，?未足以语此名，且将质之于先生云。嘉靖丙申?秋七月朔日䟦。