患盗论刘敞

轻识古籍

共 719字,需浏览 2分钟

 ·

2024-02-05 23:10

患盗论刘敞

天下方患盗,或问刘子曰:盗可除乎?对曰:何为不可除也?顾盗有源,能止其源,何盗之患?或曰:请问盗源。对曰:衣食不足,盗之源也;政赋不均,盗之源也;教化不修,盗之源也。一源慢,则探囊发箧而为盗矣;二源慢,则操兵刃刼良民而为盗矣。三源慢,则攻城邑、略百姓而为盗矣。此所谓盗有源也。丰世无盗者,足也,治世无贼者均也,化世无乱者,顺也。今不务衣食而务无盗贼,是止水而不塞源也。不务化盗而务禁盗,是纵焚而救以升龠也。且律使窃财者刑,伤人者死,其法重矣。而盗不为止者,非不畏死也,念无以生,以谓坐而待死,不若起而图生也。且律,使凡盗贼能自告者,除其罪,或赐之衣裳劔带,官爵品秩,其恩深矣。而盗不应募,非不愿生也,念无以乐生,以谓为民乃甚苦,为盗乃甚逸也。然则盗非其自欲为之,由上以法驱之使为也。其不欲出也,非其自不欲出,由上以法持之使留也。若夫衣食素周其身,亷耻夙加其心,彼唯恐不得齿良人,何敢然哉。故惧之以死而不惧,劝之以生而不劝,则虽烦直指之使,重督捕之科,固未有益也。今有司本源之不䘏,而倚办于牧守,此乃臧武仲所以辞不能诘也。凡人有九年耕,然后有三年之食,有三年之食,然后可教以礼义。今所以使衣食不足,政赋不均,教化不修者,牧守乎哉?吾恐未得其益,而汉武沉命之敝,殆复起矣。若乃尚擿发之术,任巧谲之数者,未足以绝奸而却雍,因以见杀于晋。故仲尼有言:听讼,吾犹人也,必也使无讼乎。推而广之,亦曰:用兵吾犹人也,必也使无战乎。引而伸之,亦曰:禁盗吾犹人也,必也使无盗乎。盍亦反其本而已矣。爰自元昊犯边,中国颇多盗,山东尤甚。天子使侍御史督捕,且招懐之,不能尽得。于是令州郡盗发而不輙得者,长吏坐之,欲重其事。予以谓未尽于防,故作此论。

浏览 1
点赞
评论
收藏
分享

手机扫一扫分享

分享
举报
评论
图片
表情
推荐
点赞
评论
收藏
分享

手机扫一扫分享

分享
举报