第九

第九

右臣等近巳累具论奏章惇罪名未正，?乞别议窜黜，至今未蒙施行。臣等伏见监司、郡守以下，不受朱迎诉状，并行责降；令、丞违法授给田产，亦巳冲替。检准编勅节文，冲替比徒一年。臣等?谓原心定罪，故有重轻；据事约法，亦分首从。今干繋官吏，皆因惇以致罪，而反处徒坐，惇系首恶之人，乃止赎铜十斤，事理颠错，亦已太甚。况下状之日，惇父尚在，而别籍异财，事状著明。考按律文，罪入十恶，愚民冐犯，犹有常刑。惇为大臣，天下所望，而?损名教，绝㓕义理，止从薄罚，何以示惩？臣等窃谓圣人制法，惟务至公，若行于匹夫而废于公卿，伸于庶民而屈于贵近，此乃姑息之弊政，非清朝之所冝行也。按惇父在而别籍，合徒三年，既犯十恶，即议请减赎，一切不用。未委前日所㫁援引，是何律令？伏望陛下深赐省察，出臣等此章诘问执政，如律文别有冲改，臣等妄言，即乞明行罔上之戮。若大臣别无异说，即乞坐臣等章䟽，以正惇罪。仍依近降圣㫖，不用赦原，但能稍正典刑，庶㡬不屈清议。惟兾出于宸㫁，早赐指挥。