跋

跋

此本雕印精整，前后未有序跋，当为万历时所刻。每卷后记海虞赵开美校刊一行，后有绍兴戊午湖州教授吴元美跋，则赵氏此刻必从吴兴郡庠本出也。昔邵二云太史藏宋刊本，钱竹汀曾假以校补明刻之夺误。今宋本存佚，已不可攷，其所云明刻者即？此赵氏本也。涵芬楼藏有旧写本，密行细书，当为宋本原刊之式。余曾假得，未尽校。此外惟知不足斋本，号称佳椠。其书经钱氏竹汀、顾氏涧薲手勘，且勤勤考订，于吴氏多有匡正。余以兹刻略事讐对，文字初无大异。惟卷二郑絪作相条，至元和四年二月罢下脱黄裳罢三字，表中丁亥、戊子、己丑三格。均有差失。其最甚者为卷二十末柳宗元传下脱文三十行，乃将卷六郭潜曜姓、南昌公主、张说字、雍王、毕王四条之文羼入补之。此疑传本适缺末二叶，肆贾欺人，妄取他卷之文，以弥其隙。赵氏不察，遂因仍而刊播之。岂知其文固在卷六中。此间显然为复出乎？今馆中既欲采此刻以传，宜取此两卷脱文误字攺订，以缀诸后幅，毋令沿讹袭谬，贻累于后来也。乙亥八月初三日藏园老人书于邵窝

跋。涵芬楼旧藏。沈宝砚校影宋本，存上册卷一至六，下册卷十二至二十半叶十四行，行二十五字。叶排长号，故上册得五十二叶，下册得五十叶，惜中册佚去。沅叔同年以明刊本眎余，版刷淸美，因取以印行。其卷末柳宗元传下误印三十行，为宋刻下册之第四十七叶，今摘出覆印附后。其所以致误之由，则所取一叶，适为宋刻上册之第四十七叶，叶号相同，装本时偶尔疎忽，以致误收。赵氏实刊而不校，未与纠正，而非肆贾之有意欺伪也。至卷二第七叶后一行，至元和四年二月罢下脱黄裳罢三字。第八叶表中丁亥下第六格脱中书舍人四字，戊子、己丑下第三格第六格，各误移上一格。此均沿宋刻之譌。至九月戊戌，吉甫罢为淮南节度使，宋刻原未误。吉甫为从史，覆刻者不加审度，以其文在卢从史行内，不应异名，遂改吉甫为从史以就之。今亦摘取宋刻一叶，附印卷后，以助读者思误之，适又知不足斋鲍氏刊本。表中第五格唐史二字，宋刻原作唐书，樊川集下原无云字，则见从史原作则是从史丁父忧。原无从史二字。又第八格正月己巳黄裳罢。按旧唐书元和二年正月己丑朔同，月内不当有已巳，且新、旧唐书宪宗本纪、杜黄裳罢相纪日均系乙巳，鲍本实误乙为己，是又可以宋刻订其失也。丙子春日。海盐张元济。