湖广方舆纪要序

湖广方舆纪要序

湖广之形胜，在武昌乎？在襄阳乎？抑在荆州乎？曰：以天下言之，则重在襄阳；以东南言之，则重在武昌；以湖广言之，则重在荆州。何言乎重在荆州也？夫荆州者，全楚之中也。北有襄阳之蔽，西有夷陵之防，东有武昌之援。楚人都郢而强，及鄢郢亡而国无以立矣，故曰重在荆州也。何言乎重在武昌也？夫武昌者，东南得之而存，失之而亡者也。汉置江夏郡，治沙羡。刘表镇荆州，以江、汉之冲，恐为吴人侵轶，于是增兵置戍，使黄祖守之。孙策破黄祖于沙羡，而霸基始立。孙权知东南形胜必在上流也，于是城夏口，都武昌。武昌则今县也，而夏口则今日之武昌也。继孙氏而起者，大都不能改孙氏之辙矣，故曰重在武昌也。何言乎重在襄阳也？夫襄阳者，天下之腰膂也。中原有之，可以并东南，东南得之，亦可以图西北者也。故曰重在襄阳也。请得而备言之。从来善用荆州者莫如楚，楚都于郢，而其争中原也，则在方城、汉水之外，是今日襄阳以北地矣。西则以黔中、巫郡隔碍秦、雍，控扼巴、蜀，非今日归州、夷陵诸境乎？东则越冥阨以迫陈、蔡，由夏州、州来、符离以通江、淮，非今日武昌、黄、蕲之郊乎？是则全楚之形胜，莫过于荆州也。若夫用武昌者，则莫备于江东。孙氏都武昌，非不知其危险塉确，仅恃一水之限也，以江夏廹临江、汉，形势险露，特设重镇以为外拒，而武昌退处于后，可从容而图应援耳。名为都武昌，实以保江夏也，未有江夏破而武昌可无事者。晋人伐吴，分遣一军出夏口，一军出武昌，此亦苐徇吴人陪都之名，而未权其实也。东晋因之，而武昌与夏口并重。陶侃领荆州，则镇武昌，庾翼领荆州，则镇夏口。刘裕缔造之初，亦尝以江、沔未靖，移荆州治夏口。迨孝武时，则增置郢州治焉。郢州治而武昌乃归重于夏口矣。葢郢州者，所以分荆、襄之胜，而压荆襄之口者也。自此荆、襄多事，郢州实首当其锋。沈攸之以江陵发难，不能下郢州，不旋踵而败亡。萧衍自襄阳而下，则必争郢州；王僧辨自荆州而下，则先入郢州。隋人以夏首为陈氏之要冲，唐人以鄂州为江汉之重镇，皆昔郢州也。及南宋之衰也，襄、樊陷，两郢倾，而鄂州之防急。以伯颜之强狡，不敢轻犯鄂州者，诚畏其险也。及取鄂州，而东南遂不支矣。是上流之形胜，诚莫切于武昌也。若夫襄阳者，西晋用之则以亡吴，蒙古用之则以亡宋，次则西魏用之亦以亡梁。苻坚之陷襄阳也，不知襄阳之可以覆晋也；西魏之擅襄阳也，不知亡梁之资，即覆陈之本也。间尝谓南国之周瑜有用襄阳之志而无其年，关壮缪有用襄阳之势而无其智，庾翼有用襄阳之识而无其力，桓温有用襄阳之力而无其诚，南宋诸君子有用襄阳之言而无其事。于岳武穆可谓闻其语矣，见其人矣，而又废于谗贼。然则千百年来，北人以襄阳并东南者有之矣，南人未有以襄阳而清关、洛者也。要以襄阳为天下之要膂，则自若矣。客曰：予闻之，武昌，水要也；荆州，路要也；襄阳，险要也。今由子之言，益信三郡之于楚，如鼎足然，殆未容以优劣视欤？余曰：三要之说，亦未尽然，子遂因之而以三郡并较也。襄阳殆非武昌、荆州比也。吴人之夏口不能敌晋之襄阳，齐人之郢州不能敌萧衍之襄阳，宋人之鄂州，不能敌蒙古之襄阳矣。昔人亦言荆州不足以制襄阳，而襄阳不难于并江陵也。三国争荆州，吴人不能得襄阳，引江陵之兵以攻魏，輙破于襄阳之下。梁元帝都江陵而仇襄阳，襄阳挟魏兵以来，而江陵之亡忽焉。魏人与萧詧以江陵而易其襄阳，亦谓得襄阳而江陵之存亡我制之也。五代时，高氏保江陵，赖中原多故，称臣诸国，以延岁月，宋师一逾襄阳，而国不可立矣。蒙古既陷襄阳，不攻江陵而攻两郢也，亦以江陵不足为我难也。噫！孙氏有夏口，有江陵，而独不得襄阳，故不能越汉江尺寸地。晋人有襄阳矣，乃谓汉水之险不及大江，甚且轻戍江北，重戍江南，何其无志于中原也！幸而是时北人无能用襄阳者耳。彼襄阳者，进之可以图西北，退之犹足以固东南者也。有襄阳而不守，敌人逾险而南，汉江上下，罅隙至多，出没纵横，无后顾之患矣。观宋之末造，孟拱复襄阳于破亡之余，犹足以抗衡强敌，及其一失，而宋祚随之，即谓东南以襄阳存，以襄阳亡，亦无不可也。客曰：然则国家省会之设，何以不于襄阳而于武昌？余曰：此亦因已然之迹，未究其本耳。汉都长安，而荆州首列南郡。晋都洛阳，荆州先治襄阳，平吴之后，改治江陵。唐都长安，而十道之设，山南道则治荆州，开元改置，则山南东道治襄阳。宋都汴梁，分湖南、北为两路，治江陵、长沙，后复增置京西南路，治襄阳。葢天下之形势，视建都者为推移；藩屏之踈密，视建都之向背何如耳。六朝、南宋，以中原既失，僻在东南，武昌不得不为重地。元起于北方，去东南冣远。当伯颜之破襄、郢而东也，宋人举国以争鄂州矣，伯颜于是多方以图之，既得鄂州，周览山川，以为江南要地，亟请城之，为规取江南基本。其后因之，而行省建矣。伪汉逋逃，据为窟穴，太祖克之，仍为司治。葢既已定鼎金陵，当混一之时，而未忘东南之虑。从金陵而论，武昌，王述所云“一有缓急，骏奔不难”者也。燕都卜宅以后，亦惟成宪是遵，又何改焉？所谓因已然之迹，而未究其本者，此也。客曰：然则襄阳可以为省会乎？曰：奚为不可？自昔言柤中之地，为天下膏腴，诚引滍、淯之地，通杨口之道，屯田积粟，鞠旅陈师，天下有变，随而应之，所谓上可以通关、陕，中可以向许、洛，下可以通山东者，无如襄阳。由武昌而北，非不足以叩三关，动申、蔡，然而取道纡廻，不如襄阳之径且易也。客又曰：建国于东南，襄阳亦可以为省会乎？曰：东?时已侨置雍州于此矣。昔人谓东南可以问中原者，莫如襄阳。晋之桓温，宋之随王诞，齐之曹虎、陈显达，远之战于河、洛之间，近之争于穰、邓之际，惟其有襄阳也。西魏因萧詧以取襄阳，而东南之势遂折而入于北。襄阳在东南，不后于武昌也。然酌其中，当设省会于武昌，而建帅府于襄阳，以全楚之资力，供襄阳之指挥。荆州引黔、粤之储，西陵通巴、渝之蓄，而武昌集吴会之漕，以持襄陵之后，数千里间，呼吸可通，见敌之隙，必速乘之。吾知天下之势且在东南矣。彼武昌者，自守或有余，攻取或不足。且夫阳逻既下，而道出武昌之东门，嘉鱼可来，而敌在武昌之南渚。汉口之重兵，吾虞其未可专恃矣。至于夷陵险要，自古所推，而施州山川环结，土田蕃衍，隋、唐以来皆为郡县，今等之于要荒矣。窃谓夷陵建郡，而以施州属之，增置属邑，南北相丽，既以通楚、蜀之援，亦以厚巴、夔之势，或亦图国者所当计及欤？纪要専。读史方舆纪要湖广一： 】】禹贡：“荆及衡阳惟荆州。”周礼职方：“正南曰荆州。”春秋至战国，并为楚地。其在天文，翼、轸则楚分野。秦并天下，置南郡、黔中、长沙等郡。汉武置十三州，此亦为荆州。后汉因之，三国初分有其地，其后蜀汉之地为吴所并。晋亦置荆州，宋分置荆州，郢州。雍州湘州齐并因之。梁、陈分割滋多，不可殚析。隋炀帝亦置荆州，而不详所统。大业末为萧铣所据。唐平之，分属山南、淮南、江南、等道。开元中又分置山南东江南西黔中诸道后为荆南、湖南，南唐所据。宋初为湖南，湖北，及京西路。后又增置京西南路，元始置湖广等处行中书省，后为陈友谅所据。明初平之，仍置行省。洪武九年改置湖广等处承宣布政使司，领府十五，直?州二，属州十四，属县一百有八，而卫所参列其中。今仍为湖广布政使司。

武昌府，

江夏县，武昌县，嘉鱼县，蒲圻县，咸宁县，崇阳县，通城县。

兴国州，大冶县，通山县。

汉阳府，

汉阳县，汉川县。

黄州府，

黄冈县，麻城县，黄陂县，黄安县，蕲水县，罗田县。

蕲州，

广济县，黄梅县。

承天府，

钟祥县，京山县，潜江县。荆门州，

当阳县。

沔阳州，

景陵县。

德安府，

安陆县，云梦县，应城县，孝感县。

随州，

应山县。

岳州府，巴陵县，临湘县，华容县，平江县。

澧州，

安乡县，石门县，慈利县，

荆州府，

江陵县，公安县，石首县，监利县，松滋县，枝江县。

夷陵州，

长阳县，宜都县，远安县。

归州，兴山县，巴东县。

襄阳府，

襄阳县，宜城县，南漳县，枣阳县，糓城县，光化县。

均州。

郧阳府，

郧县，房县，竹山县，竹谿县，上津县，郧西县，保康县。

长沙府，

长沙县，善化县，湘阴县，湘潭县，浏阳县，醴陵县，宁乡县，湘乡县，攸县，安化县，益阳县。

茶陵州。

常德府，

武陵县，桃源县，龙阳县，沅江县。

衡州府，

衡阳县，衡山县，耒阳县，常宁县，安仁县，酃县。

桂阳州，

临武县，蓝山县。

永州府，

零陵县，祁阳县，东安县。

道州，

宁远县，江华县，永明县。

宝庆府，

邵阳县，新化县，城步县。

武冈州，新宁县。

辰州府，

沅陵县，卢溪县，辰溪县，溆浦县，

沅州，

黔阳县，麻阳县，

郴州，

永兴县，宜章县，兴宁县，桂阳县，桂东县。

靖州，会同县，通道县，绥宁县，天柱县。

施州军民府，

永顺宣慰司，

保靖宣慰司，

东距浔阳，

浔阳，今九江府。自黄、蕲而下，则九江为都会。

南连岭峤，

五岭之在南境者凡三：一曰骑田岭，五岭从东第二岭也；一名腊岭，亦曰黄岑山，亦曰黄箱山，在郴州南三十六里，岭高二十九里，周廻三百八十一里；一曰都厐岭，五岭从东第三岭也，亦名永明岭，在永州府道州永明县北五十里，连亘群山，高险殊绝，又名揭阳岭。一曰甿渚岭，五岭从东第四岭也，亦名白芒岭，在道州江华县西。水经注：“萌渚峤有萌渚之水出焉。其山多锡，亦谓之锡方。”自骑田岭而东则为大庾岭，接广东南雄府、江西南安府界。自甿渚岭而西则为临源岭，接广西桂林府界。横绝南北，不啻千里，土风逈别，寒燠顿殊。秦王翦降百越，以谪戍五万人守五岭，诚天地之关隔矣。

西据三峡，

三峡起自四川夔州府奉节、巫山二县之东，达于归州彝陵州之西，连山叠嶂，隐天蔽日，凡六七百里。

北带汉川，

汉水亘楚地之中曰“北带”，指襄阳以北而言也。自汉而北，即河南及陕西之境。

其名山则有衡山

衡山在衡州府衡山县西北三十里，五岳之一也。舜典：“五月南巡狩，至于南岳。”禹贡：“岷山之阳，至于衡山。”周礼职方：“荆州镇曰衡山。”史记：“秦始皇二十八年，度淮水之衡山。”自汉武移南岳之名于霍山。隋文帝始复以衡山为南岳。唐六典：“江南道名山曰衡岳。”至德二年，李泌请归隐衡山，从之。名山记：“上承翼轸，钤总万物，故名衡山。度应三衡，位直离宫，故曰南岳。其山高四千一十丈，盘绕八百里，有七十二峰、十洞、十五岩、三十八泉、二十五谿、九池、九潭、九井，而峰之冣大者五，曰祝融、紫葢、云密、石廪、天柱。而祝融又为之冠，唐卢载所云十二峰中冣高者也。峰之巓有风穴，有雷池。自紫葢峰以下，各有岩洞泉壑之胜，而天柱峰形如双柱，屹然耸拔。”九域志：“名山三百六十有八柱，此为苐六柱。五峰而降，其在衡山县境者凡五十五峰，而在衡阳县境者凡七峰，在长沙府湘乡、湘潭、善化县境者凡十峰，共为七十二峰也。”徐灵期曰：“囘鴈为南岳之首，岳麓为南岳之足，

衡山葢跨长沙、衡州二郡之境矣。”

九疑，

九疑山在永州府道州宁远县南六十里。衡郡志云：“在衡州府桂阳州蓝山县西南五十里。”葢山接衡、永之界也。太史公曰：“舜崩于苍梧之野，葬于江南九疑。”故老相传舜尝登此。秦纪：“始皇三十七年，行至云梦，望祀虞舜于九疑。”汉武元封五年，亦望祀焉。郭璞云：“其山九谿皆相似。”郦道元曰：“九疑山盘基苍梧之野，峰秀数郡间，罗岩九举，各道一溪，岫壑负阻，异岭同势，游者疑焉，故曰九疑。”元结曰：“九疑山方四百里，衡、永、郴、道四州各近一隅，九峰各道一溪，四水流灌于南海，五水北注于洞庭。”孔颕达曰：“九疑即苍梧山也。”檀弓云“舜葬于苍梧之野”，谓此。九峰：一曰朱明，二曰石城三曰石楼四曰娥皇五曰舜原，亦曰华葢葢九峰之中峰也。六曰女英七曰箫韶八曰桂林九曰杞林，九疑山志：“朱明峰、箫韶峰，各去舜峰西十五里，石城峰、桂林峰，各去舜峰北十五里，石楼峰在舜峰东三十里，娥皇峰在舜峰西四十六里，女英峰在舜峰西五十里，杞林峰去舜峰西六十里。而舜原峰正当宁远之南，有三峰鼎立，相去各五里，高接云汉，上有飞泉，蹊径险绝，人迹罕至。其下则众山环合，如列屏然。”九疑为南服之望，允矣。

大别、

大别山，在汉阳府城东北百步，汉江两岸。江水迳其南，汉水从西北来，会于大别之东南。禹贡：“内方至于大别。”又：“汉水至于大别，南入于江。”左传定四年：“吴师伐郢，楚子常济汉而陈，自小别至于大别。”山之左即是沔口诸州图经：“汉水东行，触大别之陂，南与江合是也”。三国初曹魏定荆州，以文聘为江夏太守，守沔口，吴军来攻，不克，后吴人得之。嘉禾中陆逊、诸葛瑾戍守于此。东晋初荆州贼王贡败陶侃将朱伺于沔口，皆在大别山下也。山亦名翼际山，又名鲁山。杜佑曰：“鲁山，三国南北之际必争之地也。”东晋元兴末，桓元余党桓振等复据江陵，刘毅进讨至夏口，振遣其党冯该守东岸，孟山图据鲁山城，桓仙客守偃月垒，水陆相援。毅自攻鲁山城，刘道规攻偃月垒，何无忌遏中流，二城皆溃，该走石城。宋升明初沈攸之举兵江陵讨萧道成，分兵出夏口，据鲁山。既而攸之攻郢城不克，帅众过江至鲁山，军遂大败。齐末萧衍举兵襄阳，东昏侯使郢州刺史张冲守郢城，又使房僧寄守鲁山。众议欲引兵围郢，衍曰：“鲁山与郢城为犄角，若悉众前进，鲁山必阻我沔路，搤我咽喉，粮运不通，自然离散矣。”遂分军围郢城，自围鲁山，鲁山寻降，郢城亦下。梁大宝二年侯景攻巴陵不克，遁还，畱其党丁和等守郢城，支化仁镇鲁山。继而王僧辨出汉口，次第攻拔之，遂引兵东下。陈天嘉初，王琳据江、郢诸州附于齐，齐人守鲁山，为郢城声援。及琳败，郢州归陈，齐人弃城走，陈因置鲁山郡守之。明年，以郡赂周，周人以为重镇。大建十二年，周司马消难以沔南地及鲁山等镇来降，寻复为周所得。光大中，华皎以湘州降周，周遣卫公直等应之。直军鲁山，使别将率步骑围陈郢州。隋末萧铣置鄂州于鲁山。唐武德四年，其鄂州刺史雷长颕以鲁山来降，于是江表悉定。夫鲁山，江、汉之锁钥也，其与郢城形援宻迩。齐、梁以来，以重兵屯郢城，又于鲁山置镇，控扼要害，鲁山之险，即郢城之险也。一旦有事，未有偏受其害者。唐六典：“淮南道名山曰大别。”五代梁开平二年，荆南高季昌遣兵屯汉口，绝楚人朝贡之路。葢大别之下，偏师守之，足以横绝南北也。

其大川则有江水。

江水自四川巫山县流入界，经巴东县及归州之北，又东至彝陵州南、宜都县北，而歴枝江县、松滋县之北，又歴荆州府城南，至公安县、石首县之北，又经监利县南及华容县东北，而至岳州府之北，又经临湘县北而东北流过嘉鱼县西，又北至汉阳府城东、武昌府城西，而会于汉水。复北折而东，歴武昌府北、黄陂县南，又东歴黄州府南、武昌县北，又经蔪水县及蔪州城南、兴国州之北，又东南歴广济县、黄梅县之南，而东入江南宿松县界。江之南岸即江西德化县界矣。自西而东，囘环境内者约千八百里。自昔南北相争，㳂江上下，所在皆险，葢不特楚地之襟要，又为吴会之上游也。今详见川渎异同。

汉水。

汉水自陕西白河县流入界，经郧阳府城南，又歴均州及光化县之北，糓城县之东，又东至襄阳府城北，折而东南，经宜城县之东，又南经承天府城西，荆门州之东，复东南出，经潜江县北及景陵县南，又东歴沔阳州北及汉川县南，至汉阳府城东北大别山下，会于大江。禹贡：“荆州江、汉朝宗于海。”诗：“滔滔江、汉，南国之纪。”左传：“楚、汉水以为池。”又曰：“江、汉、睢、漳，楚之望也。”史记楚世家：昭王曰：“先王受封，望不过江、汉。”夫楚之初，汉非楚境也。故屈完对齐桓云：“昭王之不复，君其问诸水滨。”自楚武伐随，军于汉、淮之间，自是汉上之地渐规取之矣。吴之伐楚也，与楚夹汉，而楚之祸亟焉。林氏曰：“楚之失，始于亡州来、符离，其再失也，由于亡汉。”晋蔡谟谓“沔水之险不及大江”，不知荆、楚之有汉，犹江左之有淮，唇齿之势也。汉亡，江亦未可保矣。孙氏曰：“国于东南者，保江、淮不可不知保汉；以东南而问中原者，用江、淮不可不知用汉。地势得也。”详见川渎异同。

湘水

湘水出广西兴安县南九十里之海阳山，其初出处曰灵渠，流五里分为二派。流而南者曰漓水，流而北者曰湘水。漓，离也，言违湘而南。湘，相也，言有所合也。湘水东北流，经全州城南，有灌水合焉。又东北流入境，经永州府东安县南，至府城西南，引而北，有潇水会焉。又经祁阳县东而入衡州府常宁县西北境。又经府城南，引而东北，有烝水会焉。又经衡山县东而北流入长沙府湘潭县境，过县西，至府城西，环城而下，过湘阴县西，又北而达青草湖，注于洞庭湖。地理志：“湘水过郡二，行二千五百三十里。”水经注：“湘水出阳海山，北至巴邱山入江。”吴、蜀分荆州，以湘水为界，长沙、江夏、桂阳以东属吴，南郡、零陵、武陵以西属蜀，湘水实贯于数郡间矣。自其合潇水而言之，则曰潇湘；自其合烝水而言之，则曰烝湘；自其下洞庭会沅水而言之，则曰沅湘，实同一湘水也。沅水，

沅水出四川遵义府境。班固曰：“沅水出牂牁郡故且兰县东北”是也。沅水过沅州城南，又迳黔阳县城南，又东接靖州会同县西界，东北流经辰溪县北、卢溪县南，又过辰州府城南，东北至常德府桃源县南，又东迳常德府城南、龙阳县北，至沅江县之西南而注于洞庭湖，地理志：“沅水东北至益阳入江。过郡二，行二千五百三十里。”楚辞：“济沅、湘以南征。”淮南子：“楚地南卷沅、湘。”太史公“浮沅、湘”。葢楚地南境之水莫大于沅、湘。后汉建武二十三年武陵蛮反，遣刘尚将兵溯沅水入武谿击之，败没。今辰州以西五谿诸水皆附沅水而达于洞庭，葢水流深险，溪蛮依以为阻也。近志湖北之水，以沅水为宗云。

澬水、

资水出靖州绥宁县东南百里之唐紏山。班固曰：“澬水出都梁之路山。”郦道元曰：“即唐紏山矣。”澬水东北流经宝庆府武冈州北，又经府城北，邵水会焉，或谓之邵江。北流至新化县东而入长沙府安化县境，迳县西，又东北出益阳县南、宁乡县北，而入常德府沅江县西南境，注于洞庭湖。地理志：澬水过郡二，行千八百里。今其水纡曲，行多滩险。按禹贡言“九江孔殷”，许慎曰：“九江，沅、渐、潕、辰、溆、酉、澧、澬、湘也。”今考渐水在常德府武陵县，合于沅江。潕水在沅州城西，亦入沅江。辰水则在辰州府沅陵城东入沅江。酉水亦在沅陵城西入沅江。而溆水则在辰州府溆浦县西，亦北流入沅江。惟澧水出岳州府澧州慈利县西三十里之歴山，经县北，又东迳石门县南，至州城南，谓之兰江，又东迳安乡县、华容县南而入洞庭湖。禹贡所谓东至于澧，楚辞所称澧浦者是也。然则所云九江者，惟四江达于洞庭耳。近志曰：九江，四在湖南，潇、湘、烝、澬也；五在湖北，沅、溆、渐、辰、酉也。然潇水、烝水亦湘水支川耳。其会众川以入洞庭者，于东则湘水为宗，于西则沅水为长，而出于二水之中者，澬水为雄。由是而北，庶几以澧水为君矣。

沮水、沮水出郧阳府房县西南二百里之景山，东南流经襄阳府南漳县南境，又南迳荆州府夷陵州之远安县东而入承天府荆门州界，至当阳县北，又东南合于漳水。漳水出南漳县南境之废临沮县南。经当阳县北，又东南与沮水合流，达县南之沱江，至荆州府枝江县而入大江。沮本作“雎”。左传定四年：“吴人败楚及郢，楚子出涉雎。”又哀六年楚子所谓“江、汉、雎、漳”者也。后从沮，又譌为柤，今襄阳以南沮水左右地皆曰沮中，亦谓之柤中。后汉建武二十三年南郡蛮反，刘尚讨破之。杜佑曰：“潳山蛮也。”潳亦作“柤”，即柤中蛮矣。或曰缘沔诸山蛮也。襄阳记：“柤中在上黄界。去襄阳一百五十里。魏时夷王梅敷兄弟部曲万余屯此，分布在中庐、宜城西山鄢、沔二谷中。土地平旷，宜桑麻，有水陆良田。葢柤中者，沔南之膏腴沃壤也。”郡县志：“南漳县东北一百八里有柤山，吴朱然、诸葛瑾从沮中乘山险道北出处也。”按吴志：“赤乌四年朱然围樊，诸葛瑾取柤中。”又朱然传：“赤乌五年征柤中，九年复征柤中，杀掠数千人而还。”魏志：“正始四年诸葛瑾攻沮中，司马懿曰：‘沮中民夷十万，隔在水南，逆救却之。’”何承天谓襄阳之屯，民居星散，司马懿谓宜徙沔南以寔水北。曹爽不用，果亡沮中者也。又王基言：“荆州有沮、漳二水，漑灌膏腴之田以千数，安陆左右陂池沃衍，若水陆并农，以实军资，然后引兵诣江陵、夷陵，分据夏口，顺沮、漳资水浮糓而下，吴可灭也。”又景元二年襄阳太守胡烈表言：“吴将邓由、李光等十八屯同谋归化，欲令郡兵临江迎援。”诏荆州都督王基迳造沮水迎之，不果。晋隆安五年桓元移沮、漳蛮二千余户于江南，立武宁郡，更招集流民立绥宁郡玄败，其党桓谦匿于柤中，复作乱。葢柤中水陆纡险，蛮蛋错处故也。自唐以来，沮、漳之水皆自江陵西入江，宋淳祐中孟珙障而东之，复北入于汉，为三海之利。

洞庭湖。

洞庭湖，在岳州府城西南一里。或谓之九江。禹贡：“九江孔殷。”又云：“过九江至于东陵。”许慎云：“九江即洞庭也。沅、渐、潕、辰、溆、酉、澧、澬、湘九水皆合于洞庭中，东入江，故名九江。”或谓之五渚。战国策：“秦破荆袭郢，取洞庭五渚。”又苏代曰：“乘夏水下汉，四日而至五渚。”韩非子又作“五湖”也。或谓之三湖。三湖者，洞庭之南有青草湖，湖在巴陵县南七十九里，在长沙湘阴县北百里，周回二百六十五里。自冬至春，青草弥望，水溢则与洞庭混而为一矣。洞庭之西，则有赤沙湖，湖在巴陵县西百里，在常德府龙阳县东南三十里。周回百七十里。当夏秋水泛，则与洞庭为一，涸时惟见赤沙弥望。而洞庭周回三百六十里，南连青草，西吞赤沙，横亘七八百里，谓之三湖，又或谓之重湖。重湖者，一湖之内，南名青草，北名洞庭，有沙洲间之也。祝穆曰：“青草湖一名巴邱湖，北连洞庭，南接潇湘，东纳汨罗之水，自昔与洞庭并称，然而巴邱实为通称矣。”后汉志：“巴邱，江南之云梦也。”郭璞亦言“云梦，巴邱湖是也”。则巴邱又兼有云梦之名。旧志曰：巴邱湖当沅、湘之会，表里山川，寔为险固，群蛮所据也。则洞庭即为巴邱矣。志又云：洞庭，太湖也，广圆五百余里，日月若出没于其中。吴起曰：“三苗之国，左洞庭，右彭蠡。”庄子：“黄帝张咸池之乐于洞庭之野。”楚辞：“邅吾道兮洞庭。”后汉南蛮传：“吴起相悼王，南并蛮、越，遂有洞庭、苍梧”是也。洞庭湖中有君山，亦名洞庭山，在湖中心，方六十里。巴陵志：“湘君所游，故曰君山。”唐武德四年，李靖攻萧铣，曰：“萧铣之地，南出岭表，东距洞庭。”天复二年，淮南将李神福攻杜洪于鄂州，荆南帅成汭引舟师来救，神福遣军逆击之于君山，大破之。后唐天成三年，吴将苗璘等将水军攻楚岳州，至君山，楚将许徳勋御之，潜军角子湖，使别将绝吴归路，吴师还，遂击擒之。宋崇宁四年诏开修青草、洞庭直河。绍兴五年岳飞讨杨么于洞庭，伐君山木为大筏，塞诸汊港，擒么斩之。今道出湖、湘间者，必问津于洞庭。洞庭吐纳群川，而大江西来，横亘其口，每岁六七月间，岷、峨雪消，水暴涨，自荆江逆入洞庭，清流为之改色。渡湖而南，则由长沙而之岭海，湖濶二百里。渡湖而西，则由常德而道滇、黔，湖濶二百五十里。渡湖而西北，则入澧州而取迳于荆州、常德之间，湖濶亦二百里，诚荆州之巨浸矣。

其重险则有夏口，

夏口在今武昌府城西，今府城即古夏口城也。亦曰沔口，亦曰汉口，亦曰鲁口，或以夏水名，或以汉水名，或以对鲁山岸为名，寔一处也。应劭曰：“江别入沔为夏水，夏水始于分江，冬竭夏流，故名曰夏。”水经注：“夏水本江之别出，自江陵县东南，又东过华容县南，又东至江夏云杜县入于沔。谓之暏口。自暏口下，沔水通兼夏名。而南至鲁山下会于江，谓之夏汭。”春秋传昭四年：“吴伐楚，沈尹射奔命于夏汭。”五年：“蘧射以繁扬之师会于夏汭。”杜预曰：“汉水曲入江处，即夏口矣。”亦谓之夏州。左传宣十一年：“楚复封陈，乡取一人焉以归，谓之夏州。”史记：“楚考烈王元年，秦取夏州。”车胤曰：“夏口城北数里有洲名夏州。”孔颕达曰：“大江中洲也。”李吉甫曰：“鄂州，春秋时谓之夏汭，汉为沙羡东境，后汉末谓之夏口，亦名鲁口。”刘表以黄祖为江夏太守，始于沙羡置屯，扼夏口之险。建安十三年，孙权西击黄祖，祖横两蒙冲，挟守沔口，矢石雨下，权督军力战，夺沔口，诸军水陆竞进，傅其城，克之，尽俘其男女而还。未几，曹操败先主于当阳。先主渡沔，与刘琦等俱到夏口。操自江陵将顺江东下，周瑜言于孙权，请得精兵数万屯夏口是也。吴黄武二年，城江夏，以安屯戍。其城西临大江，西角因矶为楼，名黄鹤楼。建衡中，以鲁肃子淑为夏口督。括地志：“船官浦东即黄鹄山，东北对夏口城。其城孙权所筑，依山傍江，开势明远，冯墉籍阻，高观枕流，终吴之世，以为要害。”嘉禾三年，分道伐魏，遣陆逊、诸葛瑾入江夏、沔口，向襄阳。司马懿尝言“东关、夏口，敌之心喉”是也。晋永兴二年，陈敏谋据扬州，时刘宏镇荆州，遣陶侃屯于夏口，敏遣其弟恢㓂武昌，侃败却之。永嘉四年，征南将军山简为群盗严嶷所廹，自襄阳徙屯夏口。建兴末，杜曾等作乱，败荆州兵，乘胜迳造沔口，威震江、沔，豫章太守周访击却之。建元元年，庾翼督荆、江诸州，图经畧中原，自武昌移镇襄阳，寻还治夏口。太元二年，桓冲移镇上明，上表言“江州刺史王嗣宜进屯夏口，据上下之中，于事为便”。八年，表请桓石民戍守于此。时襄阳陷于苻秦，夏口之备弥切也。隆安二年，桓元为江州刺史，移屯夏口，以逼江陵、襄阳。五年，元镇江陵，表其兄伟为江州刺史，镇夏口。元兴三年，刘毅等讨桓振于江陵，自寻阳西上，至夏口，败振党孟山图、桓仙客之兵。义熈初，刘毅等克江陵，奉帝东还，刘毅、刘道规畱屯夏口。毅以为夏口二州之中，地居形要，控接湘川，边带涢、沔，请以道规镇夏口。既而毅东下，道规自林障徙治夏口城，其城据黄鹄矶边，江峻山险，楼橹高危，足以瞰临沔、汉也。刘宋孝建元年，分荆、湘、江、豫四州之八郡，为郢州，以分上流之势。又移江夏郡及郢州并治夏口，亦谓之郢城。时江夏王义恭议使郢州治巴陵。何尚之曰：“夏口在荆、江之中，正对沔口，通接雍、梁，实为津要，由来旧镇，根基不易，既有见城，浦大容舫，于事为便。”从之。升明元年，荆州刺史沈攸之举兵江陵，豫州刺史刘怀珍言于萧道成曰：“夏口兵冲要地，宜得其人。”道成子赜因荐柳世隆行郢州事，将行，赜谓世隆曰：“攸之一旦为变，焚夏口舟舰，㳂流而东，不可制也。若得攸之留攻郢城，必未能猝拔。君为其内，我为其外，破之必矣。”既而攸之分遣其将孙同等次苐东下，出夏口，据鲁山。攸之亦至夏口，攻郢城。世隆拒守，久之不拔。攸之帅众过江，至鲁山，军遂大溃。齐永明八年，荆州刺史巴东王子响擅杀其长史刘寅等，勅遣卫尉胡谐之等诣江陵检捕，命平南内史张欣泰为之副。欣泰曰：“彼凶狡相聚，若顿军夏口，宣示祸福，可不战擒也。”谐之不从，为子响所败。永元三年，萧衍举兵襄阳，东昏侯使张冲拒守郢城，房僧寄守鲁山。衍前军至汉口，众议欲并兵围郢，分兵袭西阳、武昌。衍曰：“汉口不濶一里，箭道交至，房僧寄以重兵固守，与郢城为犄角。若悉众前进，僧寄必绝我军后。不若分遣诸军济江逼郢城，我自围鲁山，以通沔、汉，使郧城、竟陵之粟方舟而下，江陵、湘中之兵相继而至，兵多食足，何忧两城不拔。”因筑汉口城以守鲁山，又命水军主张惠绍等游遏江中，绝郢、鲁二城信使。于是萧颕胄遣邓元起等将兵会雍州兵于夏首，又湘州刺史杨公则亦举州众会于夏口，久之未克，众以为疑。衍曰：“汉口路通荆、雍，控引秦、梁，粮运资储，仰此气息。所以兵压汉口，连结数州。若郢州既拔，席卷㳂流，西阳、武昌自然风靡，何忧不济。”攻围二百余日，鲁山、郢城相继降下，遂趣建康。梁太清三年，侯景围台城，雍州刺史岳阳王詧遣司马刘方贵将兵出汉口为声援。大宝二年，景袭陷江夏，因畱兵守夏首，进攻巴陵，复分兵窥江陵，皆败还，乃畱兵守郢城、鲁山而东。湘东王绎以王僧辨为征东将军，引兵东下，至汉口，先攻鲁山，拔之。进攻郢州，克其罗城。贼将宋子仙退据金城，僧辨四面起土山攻之，贼穷蹙，遂克郢州。既而北齐得之，遣慕容俨戍守。陈霸先遣将侯瑱攻围六月余不下。后以萧渊明入建康，乃归梁。陈天嘉初，王琳将孙玚据守，周将史宁来攻，设土山长梯，为必取之计，竟不能克。光大中，华皎以湘州降周，引周兵军于鲁山，复围郢州。陈将淳于量以舟师拒之于夏口。既而华皎合周、梁之师自巴陵顺流东下，与吴明彻战于沔口，皎等大败，巴、湘遂平。隋取陈，崔仲方以汉口、夏首为敌必争之所是也。晋志：“沙羡有夏口，对沔口有津。章怀太子贤曰：“汉水始欲出大江为夏口，又为沔口。”夏口实在江北，孙权于江南筑城，依山傍江，对岸则入沔津，故名以夏口亦为沙羡县治。至唐置鄂州，而夏口之名移于江南，沔水入江之口，止谓之沔口，或谓之汉口。夏口之名遂与汉口对立，分据江之南北矣。唐武德四年平萧铣，命黄州总管周法明分道出夏口。六年复命法明出夏口，讨辅公祏于丹阳。兴元初，淮西李希烈叛称帝，以夏口上流要地，使其将董傅袭鄂州，刺史李兼败却之。元和初，以淮西多事，夏口当江、汉之冲，特置军府以为籓卫。乾符中，黄巢之乱，攻夏口城，止陷其外郭。五代时，夏口尤为东南重地。朱梁开平二年，荆南帅高季昌遣兵屯汉口，绝楚朝贡之路。楚王殷遣兵攻荆南，季昌乃惧而请和。宋之将亡也，夏贵以舟师扼夏口，蒙古之强且睥睨而不敢轻进焉。薛氏曰：“夏口南临大山，三方阻水，汉阳以北，限隔陂湖，敌出上蔡，则武昌、夏口当其冲。”祝穆曰：“夏口城依山负险，周回不过二三里，而歴代攻围多不能破，乃知古人筑城欲坚不欲广也。”

荆门、

荆门山，在荆州府夷陵州宜都县西北五十里。大江南岸、北岸有虎牙山，与此相对。荆门上合下开，有若门然。虎牙石壁色红而有白文，类牙形。二山，楚之西塞也。江流出其间，水势峻急。郭景纯赋“虎牙桀竖以屹崪，荆门鬭竦而盘薄”是矣。汉建武九年公孙述遣田戎、任满等下江关，据荆门、虎牙，横江水起浮桥、关楼，立攒柱以绝水道，结营跨山以守陆路。十一年岑彭等自津乡发兵会荆门，遂拔巫及夷道、夷陵，因率舟师直冲浮桥，因风纵火，桥楼崩坏，诸军竞进，遂克之。晋王濬伐吴，自西陵进克荆门、夷道。陈置荆门镇，杨素平陈，克之。唐初萧铣遣兵戍荆门城，李孝恭、李靖自夔州东下，前锋克荆门、宜都二镇，孝恭等进至夷陵。是也。又荆门南有安蜀城，陈大建二年章昭达攻后梁主萧岿于江陵，梁主与周军御之，周人于峡口南岸筑垒，名曰安蜀，昭达攻克其城，置信州治焉。后隋军来伐，陈将吕忠肃据荆门，顾觉镇安蜀城，为杨素所拔。唐初萧铣亦戍守之。许绍传：“江之南有安蜀城，地直夷陵，荆门城峙其东，皆峭险。萧铣以兵戍守，绍攻克之。”胡氏曰：“荆门、安蜀，荆州西南之要地也。”

西陵西陵峡，在荆州府夷陵州西二十五里。峡长二十里，层崖万仞，三峡之一也。三峡者，一为广汉峡，即瞿唐峡也，在四川夔州府奉节县东三里。郦道元曰：“江水自巴东鱼复县东迳广汉峡，为三峡之首，中有瞿唐、黄龛二滩。”是瞿唐即广汉之异名矣。昔禹凿以通江，所谓巴东之峡也。一为巫峡，巫峡在夔州府巫山县东三十里，因山为名，首尾一百六十里。一为西陵峡也。三峡之间，长七百里，两岸连山，畧无断处，非亭午夜分，不见日月。荆州记：“自夷陵县溯江二十里入峡口，名为西陵。”宜都记：“自黄牛滩东入西陵界，至峡口百许里，山水纡曲。”今自巴东歴三峡下夷陵，连山叠嶂，江行其中，回旋湍激，至西陵峡口始漫为平流，而夷陵州正当其冲，故国于东南者，必以西陵为重镇矣。汉建武十一年，岑彭破荆州，长驱入江关，吴汉畱夷陵，装露桡继进。建安二十四年，孙权得荆州，以陆逊领宜都太守，屯夷陵，守峡口。蜀汉章武二年，先主东伐吴，自巫峡、建平连营至夷陵界，列数十屯。先主乃率诸将自江南缘山截岸，军于夷道。猇亭吴诸将争欲击之，陆逊曰：“备举军东下，锐气始盛，又乘高守险，难可卒攻，且奖厉将士，广施方畧，以观其变。若此，是平原旷野，恐有颠沛交逐之忧。今缘山行军，势不得转，自当罢于木石之间，徐制其敝耳。”乃上䟽吴主曰：“夷陵要害，国之关限，失之非损一郡，荆州可忧也。臣初嫌彼水陆俱进，今反舍船就步，处处结营，观其布置，必无他变。”夫客主之数，先后之几，先主其未之解乎？陆抗之镇荆州也，亦曰：西陵，国之西门。及王濬伐吴，下巴、蜀，克丹阳，进克西陵，遂成破竹之势矣。宋泰始二年，晋安王子勋举兵寻阳，益州刺史萧惠开应之，遣将费欣等东下，巴东人任叔儿击杀之，遂阻守三峡，益州兵不敢进。元徽四年，荆州刺史沈攸之遣军讨巴东、建平叛蛮，会建平王景素举兵京口，攸之急追峡中军赴建康。巴东太守刘攘兵、建平太守刘道欣疑攸之有异谋，勒兵断峡，不听东下。齐东昏侯永元末，萧颕胄奉南康王宝融举兵江陵，巴西太守鲁休烈、巴东太守萧惠训不奉命，遣兵击颕胄，颖胄使刘孝庆屯峡口以拒之，为休烈所败。又梁太清三年，信州刺史萧慥从湘东王绎援台城，军于西峡口，淹畱不进。大宝二年，陆法和谓湘东王绎请守险以待蜀，乃引兵屯峡口。及绎袭位，萧纪自益州举兵，由外水东下，与绎相攻。军至西陵，法和筑二城于峡口，两岸运石填江，铁鎻断之。纪亦筑连城攻绝铁鎻。梁主益发军援峡口，纪寻败死。陈祯明二年，遣将周罗睺屯峡口，侵隋峡州，不克。既而隋杨素伐陈，自永安下三峡，至流头滩，攻狼尾滩，克之。陈将吕忠肃屯岐亭，据西陵峡，于北岸凿石缀铁鎻三条，横绝上流，以遏隋船。杨素力战，忠肃遂败走。唐武德二年，萧铣㓂峡州，刺史许绍击却之。既又遣其将帅舟师上峡，规取巴、蜀，绍遣军追至西陵，五代唐天成三年，以荆南高季兴拒命，遣将讨之，仍令蜀兵下峡，合军进攻夔州刺史西方邺败荆南水军于峡中，复取夔、忠、万三州，五代周显德五年谋伐蜀，荆南高保融请以水军趣三峡，有诏襃美。三峡葢自楚入蜀之通道也。宋平孟蜀，明初取明氏，未尝不分遣一军西出三峡。三峡为楚、蜀之险，西陵又为三峡之冲要，隔碍东西，号为天险，可不知所备欤？

荆江口，

荆江口，在岳州府城西北十五里。地志：“巴陵城对三江口”是也。大江自蜀东流入荆州界，出三峡至枝江分为诸洲，凡数十处，盘布川中，至江津戍而后合为一，故江津为荆南之要会。又东过石首县北，通谓之荆江。又东入岳州府界，至城陵矶而洞庭之水会于大江，水势益盛，谓之荆江口，亦谓之西江口，亦谓之三江口。三江者，岷江为西江，澧江为中江，湘江为南江，俱至岳州城而回合也。水经注：“江水东至长沙下隽县北。湘水从南来注之。江水又东，左得二夏浦，俗谓之西江口。”晋隆安三年，殷仲堪镇江陵，江州刺史桓元自夏口西上，将袭仲堪。仲堪遣殷遹帅水军拒之于西江口，为元所败。宋元嘉三年，谢晦以荆州叛，自江陵东下至江口，与到彦之相持。江口即西江口。唐武德六年，洪州总管张善安叛附辅公祏，黄州总管周法明将兵击公祏，善安据夏口拒之。法明屯荆口镇，善安遣人刺杀之。荆口镇葢置于荆江口矣。天复二年，淮南将李神福围杜洪于鄂州，荆南节度成汭引军赴救，未至郢州，潭州帅马殷、朗州帅雷彦威各遣将会兵荆江口，乘虚袭江陵，陷之。朱梁乾化末，淮南将陈璋攻荆南，不克而还。荆南兵与楚兵会于荆江口，谋邀璋。璋以舟二百艘骈为一列，夜过，二镇兵遽出追之，不及。又后唐天成三年，吴军至荆江口，将会荆南兵攻岳州，为楚将许德勋所败。宋乾德元年，湖南统军使黄从志以岳州拒命，慕容延钊遣武怀节帅水军趣岳州，大破贼兵于三江口。德祐元年，蒙古入犯，岳州将高世杰扼荆江口以拒之。蒙古将阿里海涯督水军屯东岸，世杰乘夜陈于洞庭湖中，为海涯所破，岳州遂降。夫荆江口在全楚之中，为腰膂之地，岂惟岳州之险要乎哉！

湖广居八省中，冣为闳衍，山川险固，自古称雄武焉。中原有事，葢必争之地也。是故襄阳其头颅也，黄、蔪其肘腋也，江陵其腰腹也，保商、陕者在乎郧阳，跨两粤者在乎郴、永，捍云、贵者重在辰、沅。大江制东西之命，五溪为指臂之使，此全楚之大略矣。然争形要者，必在荆湖以北。吴甘宁言于孙权曰：“南荆之地，山川形便，诚国之西势也。今先取夏口，鼓行而西，据楚关，大势弥广，即可渐规巴、蜀矣。”梁沈约曰：“荆州居上流之重，土地广远，资寔兵甲，居朝廷之半。宋高祖遗诏尝令诸子居之，葢以荆州为江左之头目也。”宋李纲言：“荆湖，国之上流，其地数千里，诸葛武侯谓之用武之国。今朝廷保有东南，制驭西北，当于鼎、澧、岳、鄂一带，皆屯宿重兵，使与四川、襄、汉相接，乃有恢复中原之渐。”赵鼎曰：“荆、襄左顾川、陕，右控湖、湘，而下瞰京、洛，三国所必争。宜以公安为行阙，而屯重兵于襄阳，运江、浙之粟，以资川、陕之兵，经营大业，计无出此。”陈亮言：“荆、襄东通吴会，西通巴蜀，南极湖、湘，北控关、洛，左右伸缩，皆足为进取之机。”而吕氏祉则曰：“昔楚之兴，国于鄢郢，而守黔中、巫郡，兼江、汉之险而有之，故以区区之国，而尝与齐、晋争衡。三国而后，海内之地分为南北，都秣陵者，必备淮甸，以犄角北㓂。然国之安危，系于上流而已。葢转输之利，固系于上流，屏翰之势，又系于上流。南朝六姓，其强弱之势与兴亡之由，顾上流设施何如耳。吴纪陟之聘魏也，魏文问：吴戍备几何？曰：‘西陵至江都五千七百里。’又问：道里甚远，难为固守。对曰：‘疆界虽远，而险要必争之地不过数四，犹人有六尺之躯，其护风寒亦数处耳。’今所谓险要必争之地者，不过江陵、武昌、襄阳、九江。江水源于岷山，下夔峡而抵荆楚，则江陵为之都会。嶓冡导漾，东流为汉，汉、沔之上，则襄阳为之都会。沅、湘众水，合洞庭之波而输之于江，则武昌为之都会。豫章西江与鄱阳之浸，浩瀚吞纳，而汇于湓口，则九江为之都会。守江陵可以开蜀道，守襄阳可以援川陜，守武昌、九江可以蔽全吴。蜀汉、吴、楚并而为一，则东南之守亦固矣。至于备御之事，先收襄、汉，则兴元之阻，譬之近藩；戍荆南，则巴蜀之富，还为外府。又屯武昌，而湖之南北可以安堵；屯寻阳，而江之东西可以襟带。上游之势成，而后根本建康，左右淮、浙，取资于蜀，调兵于陜，以天下之半而与敌争，庶乎可以得志矣。”噫！此就吕氏时言之也。今者荆土日辟，沃野弥望，再熟之稻，方舟而下，吴会之间，引领待食。虽江自夷陵以下，时有横溢之虞，汉自襄阳以南，亦多溃决之患，然而富强之迹，居然未改矣。

读史方舆纪要卷七十五终。