跋

跋

此宋刊五代史记，朗、匡、贞、征、戍、让、煦、愼、敦皆阙末笔。卷十八汉家人传后有庆元五年鲁曾三异校定一行，当为宁宗时刊本。此为建阳坊刻，书中时有讹夺，然佳处正复不少。宋吴缜五代史纂误于是书纠摘綦详。如唐明宗纪赞其即位时春秋已高，不迩声色，不乐游畋，在位十年，谓明宗在位止七年七月，可强名八年，以为十年则误，此本固作七年。唐家人皇后刘氏传同光二年四月巳卯，皇帝御文明殿，遣使册刘氏为皇后，谓按庄宗纪，乃是同光二年二月癸未，立皇后刘氏，与此不同，未知孰是。此本固作同光二年癸未，但脱去二月二字。周臣传赞治君之用，能置贤知于近，谓按上下文意，此治君之用当是治国之君，传写之误尔。此本固作治国之君。义儿李存孝传求救于幽州李斥威，斥威兵至，谓按王镕传乃是李国威，作斥则非，此本固作匡威。是。可见此所从出之本，胜于吴氏所见，如谓曾氏据纂误改正，则吴氏所举甚多，何仅取此数条耶？他如唐庄宗纪下降于李嗣源，嗣源入于汴州，不脱下嗣源二字。晋出帝纪，如京使李仁廓使于契丹，如京下无师字。梁家人皇后张氏传，天祐元年，后以疾卒，天祐不误天福。晋家人高祖诸子传，重㣧郯王不误郑王。宦者传，汉琼西迎废帝于路，路不误潞。职方攷秦、成、阶、凤四州均蜀有，不误汉有。南汉刘鋹世家，鋹喜曰，昭、桂、连、贺，本属湖南，昭桂不误韶桂。皆与吴兰庭五代史记纂误补所订正者合。又周太祖纪，请立武宁军节度使赟为嗣，武宁不误泰宁。唐家人皇后刘氏传，后嫁契丹突欲李赞华，突欲不误突厥。康福传，乃拜福凉州刺史、朔方河西军节度使，剌史下不脱朔方二字。张彦泽传，败契丹于泰州，不误秦州。司天攷二，天福五年十一月丁丑，月有食之，开运元年三月戊子，月有食之，显德三年十二月癸酉，月有食之，均不误日食。职方攷衍州周废，不误周有定州。梁有义武不误义成。南唐李景世家，始改名景，不误璟。闽王审知世家，唐以福州为威武军，不误武威。皆与钱大昕廿二史攷异所订正者合。又梁太祖纪一天子复位，不误复立。纪二赦流罪以下囚，不误以下。因梁末帝纪刘鄩为兖州安抚制置使以讨之，制置下不脱使字。唐家人太祖诸子传，以兵围其第而诛之，不误族之。郭崇韬传彦章围之不误图之。苏逢吉传狱上中书不误狱中上书。楚马希范世家，开府承制不误开封。皆与王鸣盛十七史商?所订正者合。此外尚有武英殿本及各本之讹误，前人皆未觉察，亦赖有此本始得攷见者。如梁太祖纪二注，克丹州，无主将姓名，不脱克字。按若无克字，则似谓丹州无主将姓名，而正文之首恶王行思为不可通矣。周世宗纪，杀左羽林大将军孟汉卿，不误汉琼。按旧五代史本纪亦作汉卿。又武英殿本考证，监本脱琼字，今增正。是。则此琼字为馆臣所增。又及见淤口关止置寨，不误上置按世宗下三关，瓦桥、益津二关皆建为州，惟淤口关则但置寨，故以作止为是。郭崇韬传：梁兵日掠澶相，取黎阳、衞州，不脱取字按本书梁末帝纪，龙德二年八月，段凝攻衞州，执其剌史李存儒。旧五代史梁末帝纪下，龙德二年八月，段凝、张朗攻衞州，下之。盖衞州本属唐，此时为梁所夺，故当有取字。周德威传，以功迁衙内指挥使，袁建丰传，明宗为衙内指挥使，义儿李嗣昭传，为衙内指挥使，均不误内衙按唐末至宋初，各镇将多以亲子弟为衙内官，宋代尚有某衙内之称，其明证也。张延朗传：以租庸史为郓州粮料使，不作租庸使按下文梁兴，始置租庸使，领天下钱谷，是租庸使为掌度支最高之职，似无降为郓州粮料使之理，则当以租庸吏为是。张敬达传，自雁门入，旌旗相属五十余里。五十不误五千。按：此为契丹救太原之师，由雁门至太原，安得有五千里之遥？又按四夷附录一，九月，契丹出雁门，车骑连亘数十里，将至太原，知不当作五千矣。李罕之传，遣子颢送于梁以乞兵。不作遣子颀。按下文，罕之子名颀者，早留于晋，罕之背晋归梁，晋王几欲杀颀，则是往梁乞兵者必是颢非颀无疑。袁象先传，末帝即遣人之魏州，以谋告杨师厚，师厚遣裨将王舜贤至洛阳。叠见师厚二字。按：如不叠见，则似末帝径自遣王舜贤至洛阳矣。高行周传，契丹灭晋，留萧翰守汴，翰又弃去。不脱下翰字。按：如无下翰字，则似契丹将汴弃去矣。史圭传，为宁晋、乐寿县令。宁晋不误晋宁。按：宁晋与乐寿在唐时同属河北道，地望相近。新唐书昆州有县四，晋宁居其一。然昆州在蛮州之列，隶戎州都督府，且旧唐书又作普宁，则作晋宁者非矣。南平高季兴世家：季兴因请夔忠等州为属郡，属不误蜀。按，属郡，谓以夔、忠等州为己所属之郡也。作蜀者非。南汉世家篇末注皇朝开宝四年，不误。宋开宝东汉刘承钧世家：太祖皇帝尝因界上谍者继元世家：太祖皇帝以诏书招继元出降，又太祖皇帝命引汾水浸其城，又太宗皇帝御城北高台受降均不脱“皇帝”二字，此盖未经后人删改，犹足考见欧、徐原文。

以上诸条仅及一二，其他疵颣殆不胜举，他日当别为详录以资考证，卷首、序目原有阙叶，改用北宋残本卷三十五第九叶、卷五十九第九叶、卷六十第三四叶、卷六十二第四叶、卷七十四第六至十七叶均写补，附识于此。

海盐张元济