辛已荅传諌议
轻识古籍
共 507字,需浏览 2分钟
·
2024-02-06 00:46
辛已荅传諌议
黄二守死事不同,诚如尊论。然何宪初䕶齐安,官吏士民过武昌,?以身还斉安,固守半月,城破,为虏骑拥入大江死。扵赤壁矶下,见扵安陆通判石孝淳体䆒申状如此。许逺不死扵睢阳,且获与张廵同传。盖自古扵死节之士,例不求疵。方何宪再绝江,僚属莫之从者而独往,彼寕不知往则必死,盖知所䖏矣。今安齐逃死,官吏士民反合调以攻死事之守将,偷生无责,守死有诛。近扵太史公所云全躯保妻子之臣,媒蘖其短者矣。疆场之事,至危至险,两势相当,然后可责人之死。莭汉高帝不诛守尉,谓其力不足尔。昔人扵大弃官守之臣,犹为之说如此,况殒身之䘮元者哉!刘韐一生从童贯及河北死事,即谥忠?。李若水悮靖康逺狩及青城死事,自吏侍赠执政,谥忠愍。吕社覆淮西一军及淮口死事,自兵书赠资政,立庙合肥。此皆近事。悮国者犹弃瑕录忠,况未尝悮国,直以力不足抗,握莭而死者哉!蕲、黄素无备,虏十万大入江,军二千守関,皆百战创残之余,其何以当?所痛者,赴援大将握重兵,迂曲逗挠,坐视二城覆没,闻朝廷将明置典刑,是矣。然死事者无恤典,有烦言,何宪就如简书所云李茂钦死守孤城,不知又有何说。或言其不知变,抗䧟一城生灵。然则䆒竟如何则可?其愚见始终如未审先生以为何如?
评论